'Rumah Minangkabau' itu Milik Siapa?

Calon PH Dr S Streram hari ini meminta penjelasan Mohamad Hasan berhubung dakwaan calon BN itu memiliki rumah banglo di Seremban 2, Negeri Sembilan yang memiliki rekaan seni bina rumah Minangkabau.

Streram yang juga timbalan pengerusi PKR Cabang Rembau mengulas gambar rumah Minangkabau tersebut yang ditularkan di media sosial sejak semalam.

"Saya bukan tuduh 'rumah Minangkabau' itu milik Tok Mat. Tapi, saya telah melihat video klip dan gambar rumah itu diviralkan dalam WhatsApp yang mendakwa rumah Tok Mat (Mohamad Hasan).

"Jadi, saya rasa adalah lebih baik sekiranya Tok Mat tampil memberi penjelasan dan membetulkan kedaan ekoran tercetus tuduhan mengenai rumah itu," katanya ketika ditanya oleh pemberita di Pekan Kuala Sawah, Rantau hari ini.

Isu rumah Mohamad menjadi perbincangan PRK Rantau selepas bekas menteri besar Negeri Sembilan itu menyatakan rasa sedih apabila terpaksa meninggalkan kediaman rasminya susulan kekalahan BN pada pilihan raya umum lalu.

Lupa beli rumah di Seremban

Pada sidang media hari ini, Mohamad menjelaskan beliau tidak bermaksud untuk mengatakan tidak mampu membeli rumah.

"Saya kata saya tak ada tempat untuk dituju, bukannya tak ada duit.. Saya lupa beli rumah di Seremban," katanya.

Susulan kenyataan Mohamad itu, tular beberapa gambar dan video di media sosial mendakwa penyandang Adun Rantau itu memiliki banglo di Seremban 2.

Banglo tersebut yang dikatakan bernilai hampir RM6 juta itu terletak di Saujana Duta, Seremban 2.

Bagaimanapun, sumber penduduk tempatan memberitahu banglo tersebut bukan milik Mohamad sebaliknya dipunyai oleh ahli keluarganya.

Sementara itu, Streram turut mempersoalkan calon BN pesaingnya pada pilihan raya kecil ini kerana lupa membeli rumah di Seremban tetapi mampu memiliki rumah di London.

"Saya rasa adalah penting bagi Tok Mat menjelaskan dakwaan ini, kerana kata dia lupa membeli rumah di Seremban, tetapi dia mampu membeli apartmen di London. 

"Jadi, sekarang dia perlu tampil membersihkan keadaan.

"Sebab dia kata dia jual rumah dia tidak ada wang dan sebagainya. Maka dia harus tampil menjelaskan perkara sebenar dan tentang video yang viral ketika ini," katanya yang turut meminta Mohamad menjelaskan tempat tinggalnya sekarang.

Dalam perkembangan lain, Streram mempersoalkan dakwaan Mohamad memindahkan wang tunai RM10 juta ke luar negara menggunakan khidmat pengurup wang.

"Dia mengakui bahawa memindahkan wang RM10 juta menerusi pengurup wang untuk membelikan apartmen di London.

"Kenapa dia tidak menggunakan kaedah pemindahan wang melalui bank?

"Bolehkah, dia membuktikan bagaimana dia mampu memindah wang sebesar tersebut melalui pengurup wang. Apa sumber pendapatannya?" Soal Streram yang berharap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) akan membuka semula kes itu.

Mohamad pada 7 April lalu berkata tiada sebarang salah laku apabila beliau memindahkan RM10 juta ke London pada 2008 melalui pengurup wang.

Bagaimanapun, bekas menteri besar Negeri Sembilan itu berkata terserah Yang Dipertua DUN Zulkefly Mohamad Omar untuk melaporkan hal berkenaan sekali lagi kepada SPRM.

"SPRM sudah buat siasatan. Terpulang kepada pihak berkuasa. Saya telah didapati tidak bersalah.

"Tiada penyalahgunaan kuasa atau saya buat sesuatu yang tidak baik.

"Saya beli apartment di London (dengan wang itu)," kata Mohamad.

Pejabat Peguam Negara era pentadbiran BN tidak mengambil sebarang tindakan terhadap Mohamad, sebaliknya bertindak terhadap pengurup wang berkenaan.

oleh:B Nantha Kumar mkini

Kenapa Hibah Tabung Haji Sangat Rendah?

Ada yang bertanya mengapa hibah Tabung Haji sangat rendah? Lalu muncul sedikit kepanikan dan ketidakpuasan hati, sebahagian didasari kebimbangan tulen, sebahagian yang lain pula hanya bersumber kepada sebab kebencian dan perseteruan politik.

Adalah diingatkan tulisan ini bukan dari orang politik, saya sekadar usaha berkongsi ulasan untuk bacaan orang ramai yang bertanya.

Info dan fakta dalam ulasan saya ini bersumber dari pihak Tabung Haji sendiri dan saya tiada kepentingan dalam TH malah saya telah pun beberapa menunaikan haji melalui perjalanan sendiri sewaktu belajar dahulu, tiada satupun bersama TH.

Ulasan ini dibuat bagi melaksanakan tugasan menjawab soalan mereka yang cintakan ilmu dan kebenaran.

Saya hanya sekadar menyampaikan maklumat sebenar sekdar yang saya faham, saya juga tiada sebarang autoriti atau kuasa untuk menjustifikasi berlebihan, mempertahankan atau mempengaruhi sebarang keputusan komersial, operasi dan penstrukturan oleh pihak TH.

Justeru, jika ada keputusan dan tindakan TH yang tidak dilihat tepat dari sudut komersial, itu adalah perbezaan biasa sudut pandangan komersial dari seseorang individu atau institusi dengan pengurusan TH.

Ia tidak semestinya lebih tepat atau lebih baik dari keputusan TH, kerana TH diyakini lebih fahami luar dalam organisasi yang diurusi mereka.

Tak pelik kadar 1.25 peratus

Telah beberapa bulan saya dan TH memberikan gambaran bahawa hibah memang akan rendah tahun 2018, malah saya juga telah berkongsi info bahawa 1 hingga 2 peratus adalah kemungkinan besar hibah TH bagi tahun 2018, hasil kajian dari kaedah pensturktuan semula yang dilaksana oleh TH.
Justeru, sesiapa yang ikuti isu ini sejak dari awal, sudah tentu tidak pelik dan tidak mengejutkan dengan kadar 1.25 peratus tersebut.

Hibah itu dari Bahasa arab yang ertinya adalah hadiah. Dari sudut kontrak dalam fiqh muamalat, adalah pelik dan tiada kewajaran untuk penerima hibah memarahi hadiah yang kecil diberi oleh pemberi hadiah.

Maka hibah kecil berbanding sebelum tentunya bersebab. Kerana kontrak syarah yang digunapakai oleh Tabung Haji dengan penyimpan adalah Wadi’ah Yad Dhamanah yang bererti kontrak pinjaman wang.

Maka hadiah dan jumlahnya mestilah diberi secara tanpa paksa dan sukarela oleh pemberi hadiah bagi mengelakkan elemen riba. Hal ini juga telah diteliti oleh Majlis Penasihat Shariah TH.
Sekarang apa sebab hibah TH terlalu rendah?

Baiklah, namun apa sebabnya ia terlalu rendah ? Ada pelbagai sebabnya yang tercantum dan membarah antaranya kelemahan pengurusan TH terdahulu, pelanggaran Akta Tabung Haji 1995 serta faktor politik ekonomi dalam dan luar negara.

a) Kelemahan pengurusan terdahulu

Kelemahan pengurusan TH yang dahulu (kerana hibah 2018 adalah refleksi tugasan dan keputusan pengurusan TH sejak dari tahun sebelumnya sehinggalah tahun 2017 dan 2018), sebahagian keputusan ini tidak dianggap jenayah kerana menurut undang-undang, kelemahan ‘certain type of bad investment decision is not a crime’, maka tidak semua jenis kelemahan boleh diheret ke mahkamah.
Sebahagian lagi yang lain, telah pun dilaporkan kepada polis dan dalam siasatan iaitu kes yang merugikan Tabung Haji.

Antara kes-kes yang membawa kerugian seperti arahan untuk tidak menjual saham FGV sehingga kerugian RM1.1 bilion, TH menyelamatkan Ramunia Holdings Bhd (nama lama sebelum ditukar kepada nama TH Heavy Engineering Bhd) sehingga kerugian RM670juta dan TH membeli 30 peratus peilikan dalam syarikat Putrajaya Perdana Berhad melibatkan RM144 juta kerugian.

Menurut laporan TH, Lembaga Pengarah TH baru telah membuat laporan kepada pihak polis dan Suruhanjaya Perkhidmatan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap ahli lembaga pengarah dan pengurusan lama.

Laporan pertama melibatkan Program Yayasan Tabung Haji (YTH) 2017, di mana dana berjumlah lebih daripada RM22 juta telah dikeluarkan untuk aktiviti yang mempunyai kecenderungan politik. Ia bertentangan dengan Memorandum dan Artikel Persatuan YTH.

Laporan kedua dibuat ke atas beberapa pengurusan TH yang lalu berhubung dengan salah nyata dan penyembunyian maklumat penting yang melibatkan penjualan saham TH dalam tahun 2012 sebanyak 95 peratus dalam PT TH Indo Plantations yang dipegang oleh dua anak syarikatnya, iaitu TH Indopalms Sdn Bhd (THI) dan TH Indo Industries Sdn Bhd (THII) kepada PT Borneo Pacific (PT Borneo) dengan harga AS$910 juta (RM 3.7 billion).

Laporan ketiga dibuat pada bulan Januari 2019 berhubung dengan akaun kewangan TH bagi tahun berakhir 31 Disember 2017 (FY17).

Laporan ini melibatkan pembentangan laporan kewangan oleh bekas para eksekutif utama TH sehingga berjaya mengisytiharkan hibah walaupun keuntungan tidak mencukupi, bertentangan dengan Akta Tabung Haji 1995.

Pihak polis sedang membuat siasatan mengikut Seksyen 420 dan 409 Kanun Keseksaan kerana menipu.

Selain itu, SPRM juga sedang menyiasat ahli lembaga pengarah dan pengurusan yang lama. Lebih banyak laporan polis akan dibuat pada masa hadapan berkaitan dengan kerugian yang dialami oleh TH.

b) Melanggar Akta Tabung Haji 1995

Mantan gabenor Bank Negara Malaysia, Zeti Akhtar Aziz pernah menulis surat kepada mantan menteri yang bertanggungjawab pada 23 Disember 2015 untuk memberi amaran bahawa TH mengalami masalah kekurangan aset.

Walau bagaimanapun, kerajaan tidak mengambil iktibar daripada amaran tersebut dan terus membenarkan TH membayar hibah (dividen) yang tinggi, walaupun keuntungannya tidak mencukupi.

Melihat laporan kewangan TH tahun 2017, mencatatkan kemerosotan nilai sebanyak RM120.4 juta sahaja, maka seolahnya TH tiada kerugian dan serta asetya melebihi liabiliti termasuk kerugian, namun hakikat sebenarnya ukur rujuk kemerosotan nilai telah diubah, menyalahi standard piawaian perakaunan yang dipakai oleh TH sendiri iaitu menurut Financial Reporting Standard Consensus no 14 di bawah ‘impairment’ mengkehendaki TH merekodkan semua ini sebagai kerugian, apabila ia dikembalikan menurut standard yang betul, kemerosotan nilai tahun 2018 menokok sebanyak 12.5 kali ganda sehingga menjadi RM1.507 bilion.

Inilah yang menjadikan TH kekurangan aset berbanding liabiliti serta menyekat pemberian hibah yang lebih besar.

c) Politik ekonomi dalam dan luar negara
 
Faktor politik dan ekonomi dalam negara dan juga faktor ekonomi luar negara seperti Federal Reserve USA menaikkan kadar faedahnya sebanyak 4 kali pada tahun 2018, naik dari 2 peratus kepada 2.25 peratus, ini menyebabkan pelabur global mengutamakan Pasaran Saham USA yang lebih menyakinkan berbanding pasaran negara-negara membangun termasuk Malaysia, Trade War di antara China & USA turut beri kesan besar kepada kesatabilan pasaran saham.

Begitu juga juga kekalutan isu Brexit yang pengaruhi seluruh pasaran saham serantau termasuk Asia. Ini tentunya menjadi salah satu penyebab tambahan bagi jatuhnya nilai pelbagai saham yang dipegang oleh TH juga.

Tidak dinafikan, perubahan kerajaan PH dari BN buat pertama kali dalam sejarah Malaysia turut menambah lagi perisa ketidaktentuan pasaran saham di Malaysia. Ia perkara lumrah bagi sebuah perubahan besar dalam sesebuah negara.

Tak untung cuma pusing wang penyimpan

Menurut CEO Tabung Haji Zukri Ab Samat dalam sidang media pengumuman hibah, akta TH menghadkan pemberian hanya pada lebihan (surplus) aset berbanding liabiliti, maka walaupun keuntungan semasa TH adalah RM2.014 bilion, tetapi jumlah yang boleh diagihkan berdasarkan Akta TH (bagi memastikan agar liabiliti tidak lebihi asset lagi) hanayalah RM913 juta sahaja. Itulah jumlah yang membentuk 1.25 peratus hibah tahun 2018 yang terendah dalam sejarah.

Dijelaskan juga oleh pengurusan terkini TH, sejak beberapa tahun dahulu TH mampu memberikan hibah tinggi kerana wujud manipulasi piawaian perakaunan TH dan juga ketidaktepatan kedudukan akaun TH.

Akibatnya hibah bagi beberapa tahun lalu adalah datang dari wang depositor bukannya dari untung perniagaan sebenar. Ia adalah resepi keruntuhan TH sekiranya diteruskan serta tidak diperbaiki dan diperbetulkan.

Bermakna, hibah tinggi masih boleh diberi tetapi dengan cara melanggar akta TH, mengubah ambang kemerosotan nilai secara salah sekaligus melanggar piawaian perakauan TH sendiri dan menggunakan deposit penyimpan.

Ini semua kalau dilakukan pada tahun 2018, pasti boleh memberikan lebih dari 6 peratus hibah tetapi ia salah di sisi undang-undang dan juga syarak serta menjatuhkan standard TH seperti skim cepat kaya pak man telo yang menggunakan duit pelabur awal untuk membayar pelabur terkemudian, bukan didasari oleh untung perniagaan tetapi memusing-musing wang penyimpan.

Kerajaan biaya kos selamatkan TH

Berdasarkan maklumat dari sidang akhbar TH, Iaitu melalui suntikan dana bersih sejumlah RM17.8 bilion ke dalam TH akan dibiayai oleh kerajaan dalam tempoh 10 tahun, iaitu dari tahun 2020 sehingga tahun 2030.

Kerajaan menerusi sebuah syarikat tujuan khas atau special purpose vehicle (SPV), iaitu Urus Jamaah Sdn Bhd (UJSB) yang diketuai oleh CEO yang baru dilantik iaitu Izad Shahadi, membeli aset TH yang kini bernilai hanya RM9.7 bilion dengan harga yang lebih tinggi pada RM19.9 bilion.
Pembayaran RM19.9 bilion ini terdiri daripada:

a. RM10.0 bilion dalam bentuk sukuk berkupon sifar dengan pulangan 4.05% setahun bertempoh 7 tahun.

b. RM9.6 bilion dalam bentuk sukuk berkupon sifar dengan pulangan 4.10% setahun bertempoh 10 tahun.

c. RM0.3 bilion dalam bentuk bayaran tunai yang dijana menerusi aset RM9.7 bilion yang telah dijual kepada SPV (dividen dan sewa yang diperolehi).

Dengan penerimaan aset-aset bernilai RM19.9 bilion, nilai aset TH akan bertambah dan melebihi liabilitinya sambil mematuhi piawaian yang sepatutnya.

Dengan peningkatan nilai asetnya, TH akan terus mampu membayar hibah menurut keuntungan yang diperolehi pada masa depan.

Dengan kata lain, kerajaan akan menanggung beban kewangan sebanyak RM19.6 bilion untuk menyelamatkan TH.

Kos yang akan ditanggung oleh kerajaan ke atas sukuk bernilai RM19.6 bilion tersebut dianggarkan sebanyak RM7.9 bilion, dan ini juga akan dibiayai oleh kerajaan. Ini menjadikan tanggungan kasar kerajaan untuk menyelamatkan TH sebanyak RM27.5 bilion yang disandarkan kepada aset bernilai RM9.7 bilion.

Selepas menolak nilai aset sebanyak RM9.7 bilion, kerajaan akan membuat suntikan dana bersih sebanyak RM17.8 bilion ke dalam TH yang akan dibayar dalam tempoh 10 tahun.

Berdasarkan kenyataan CEO TH, rumusannya keadaan TH sekarang adalah:

• Defisit telah berjaya ditutup. Hibah boleh diagihkan mengikut Akta Tabung Haji.
• Semua kerugian rosot nilai telah direkodkan. Dijangka tiada lagi kejutan di masa hadapan.
• Kedudukan kewangan telah pulih. Pulangan yang stabil daripada aset yang berdaya saing.
• Sokongan daripada kerajaan melalui peruntukan tahunan diberikan untuk memastikan semua sukuk ditebus semula oleh SPV.
• Hak keutamaan dimiliki TH yang mana TH boleh mengambil semula aset yang telah dipindahkan setelah dipulihkan.
• Tadbir Urus dan ketelusan yang lebih baik. Pengawalseliaan yang diperkukuhkan serta pengurusan pelaburan dan risiko yang lebih mampan.
• Subsidi haji masih ada bagi mereka yang ingin menunaikan haji termasuk pengiring.
• Simpanan penyimpan semua selamat malah dijamin 100 peratus oleh kerajaan.
• Aset yang dipegang oleh SPV Urusharta Jemaah Sdn Bhd (UJSB) kini diuruskan sendiri oleh UJSB yang diketuai oleh CEO Melayu Muslim bernama Izad Shahadi Mohd Sallehuddin dengan dibimbing oleh 5 orang ahli Lembaga Pengarah yang semuanya Islam. Prokhas dan CEO berbangsa Cina tiada lagi peranan dalam hal ini.
• Keputusan besar dan penting berkaitan urusan TH semuanya dibawa ke kabinet menteri dan tiada sama sekali dikawal oleh menteri kewangan atau mana-mana bukan muslim. TH adalah di bawah tugasan perdana menteri dan menteri hal ehwal agama sahaja.

Pandangan saya bagi pendepositor, bagi sesiapa yang menyimpan untuk menunaikan haji, terlebih baik untuk mereka kekal dalam TH bagi melunaskan hasrat mulia dan kewajiban haji terbabit serta mendapat subsidi haji dari TH.

Bagi penyimpan untuk keuntungan yang lain dari itu termasuklah 1.3 peratus penyimpan kaya di TH yang merupakan pemegang RM37 bilion daripada keseluruhan jumlah simpanan RM74 bilion wang penyimpan, bertenanglah sekejap dan kemudian dengar dan fahami penjelasan pihak Tabung Haji dan bukan orang politik dari mana-mana parti politik sama ada pembangkang atau kerajaan (mereka saling melobi sokongan).

Sebaiknya fahamkan penjelasan CEO Tabung Haji Zukri Samad sebagaimana yang beliau huraikan dalam suatu sidang media.

Biarlah kita mengambil maklumat dari bukan orang politik, ia lebih terpercaya.

Jika masih tidak percaya, maka duit simpanan itu adalah duit anda, anda paling berhak menentukan keputusan terbaiknya.

Tahniah bagi mereka yang mampu membaca dan berusaha faham dari awal sehingga di para terakhir ini. Semoga hidayah dan kebenaran milik kita bersama.

oleh:  DR ZAHARUDDIN ABD RAHMAN ialah Prof Adjung Unisel dan juga Pengarah Urusan Elzar Shariah Solution.

Kerajaan Komited Bantu Tabung Haji, Sedia Dana RM17.8 Bilion

MUJAHID menunjukkan agihan hibah selepas majlis Taklimat Prestasi Lembaga Tabung Haji dan Pengumuman Hibah bagi tahun 2018 dan turut bersama timbalannya Fuziah, Zukri dan Pengerusi Tabung Haji, Tan Sri Mohammed Nor Md Yusof di Kompleks Islam Putrajaya. - Foto Ahmad Irham Mohd Noor.

Kerajaan komited membantu Lembaga Tabung Haji (TH) menerusi suntikan dana berjumlah RM17.8 bilion bermula tahun depan.

Ia dilakukan secara berperingkat dalam tempoh 10 tahun atau sehingga sukuk diterbitkan susulan pemindahan aset TH kepada syarikat tujuan khas (SPV), Urushartanah Jemaah Sdn Bhd (UJSB) berjaya ditebus semula sepenuhnya.

Pengarah Urusan Kumpulan dan Ketua Pegawai Eksekutif TH, Datuk Seri Zukri Samat, berkata pembayaran pertama sebanyak RM500 juta akan dibuat pada tahun depan dan seterusnya sebanyak RM1.73 bilion setiap tahun selama sembilan tahun atau sehingga semua sukuk itu ditebus semula.

“Ini langkah kerajaan untuk menyelamatkan TH, tetapi angka ini iaitu RM17.8 bilion adalah jumlah maksimum kerana ia bergantung kepada prestasi UJSB, berapa banyak aset yang sudah kami pindahkan mampu dipulihkan SPV berkenaan.

“Seperti yang saya nyatakan awal, nilai aset yang kami pindahkan ke SPV ini berdasarkan nilai aset setakat Disember 2018 ialah RM9.7 bilion, sekarang sudah tentu nilainya sudah naik,” katanya pada sesi taklimat prestasi TH dan pengumuman hibah 2018 di sini, hari ini.


Turut hadir, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mujahid Yusof dan Timbalannya, Fuziah Salleh.



Sementara itu, Zukri berkata, kejayaan memulihkan TH dalam tempoh singkat iaitu selama enam bulan adalah susulan sokongan penuh kerajaan terhadap pelaksanaan penstrukturan semula pengurus dana itu dalam mengimbangi kedudukan kewangannya.


Katanya, ia membabitkan pemindahan aset yang mengalami kejatuhan nilai dan kurang berdaya saing kepada UJSB.

“Aset ini yang mempunyai nilai buku sebanyak RM9.7 bilion dipindahkan kepada UJSB pada harga RM19.9 bilion bagi membolehkan jurang defisit sebanyak RM10.9 bilion ditutup.

“Pemindahan ini akan dilaksanakan menerusi sukuk bernilai RM19.6 bilion dan tunai sebanyak RM300 juta. Transaksi pemindahan ini membolehkan TH mencapai dua matlamat iaitu menutup jurang defisit dan memulihkan kedudukan kewangannya.

“Kami yakin TH mampu mencapai prestasi lebih baik bagi tahun ini, dengan kedudukan kewangannya kembali kukuh selepas semua rosot nilai dibuat, TH kini lebih stabil untuk menjana keuntungan mampan dan mampu mengagihkan hibah yang menepati Akta TH,” katanya.

Oleh Hazwan Faisal Mohamad dan Suhaila Shahrul Annuar

bhbiz@bh.com.my

Kerjasama Umno - Pas: 'Formula P.Ramlee' Memang Terbaik

Kita patut sokong penuh formula Tok Mat Hasan ,inilah formula terbaik untuk puak penyamun harta dan maruah ugama rakyat Malaysia...

Tahniah Tok Mat ,now you decide the right decisions...kikiki

Kita percaya inilah antara formula yang lahir dari isi hati pemimpin pembangkang terkini,masakan tidak, ucapan dibibir melambangkan isi hati sebenar...kikiki

Tamrin Tun Ghafar tanya apa cerita duit rm10 juta dipindahkan ke England dan apa khabar abang adik tok mat sekarang ...kikiki

KJ tak rasa tergugat ke bila tok mat bayangkan PRU15 dia nak ambik kerusi parlimen pulak...kikiki

Mat Hasan usul 'formula P.Ramlee' agih kerusi Umno-Pas PRU15

Pemangku presiden Umno Mohamad Hasan secara berseloroh mengemukakan kaedah pembahagian kerusi antara Umno dan PAS pada PRU ke-15 nanti.

Berucap dalam ceramah di Felda Sendayan malam tadi, Mohamad mencadangkan dua parti itu menggunakan "formula P Ramlee".

"Ini untuk kau, ini untuk aku, satu untuk kau, dua untuk aku," kata calon PRK Rantau itu disambut ketawa kira-kira 400 hadirin.

"Ustaz (PAS) nak berapa (kerusi)? Lima? Ustaz ambil lima saya ambil 20. Ini di Negeri Sembilan. Di Kelantan kau ambil 20 aku ambil lima," katanya, sambil mengatakan kepada pemimpin PAS yang hadir beliau hanya bergurau.

"Bergurau ustaz. Kita boleh (menang) Negeri Sembilan senang-senang."

Sebelum memulakan kerjasama tahun lalu, Umno dan PAS secara tradisinya bersaing di kerusi majoriti Melayu yang sama ketika pilihan raya.

Mohamad merujuk babak dalam filem Nujum Pak Belalang, ketika dua pencuri membahagi-bahagikan hasil curian mereka dari sebuah istana.

Kunci lawan PH

Ketika mengemukakan "formula" itu, Mohamad juga berkata PAS boleh bertanding di kerusi yang dirampas Pakatan Harapan (PH) daripada BN kerana pecah undi, seperti Labu dan Lenggeng.

Katanya, pembahagian kerusi secara saksama akan menjadi kunci kepada BN dan PAS untuk mengalahkan PH pada PRU akan datang.

"Apa yang penting, akhir ceritanya kita rampas balik Malaysia dari kerajaan PH, itu saja. Apa yang susah?" katanya lagi.

Bekas menteri besar Negeri Sembilan itu juga menyebut - secara tidak serius - tentang kemungkinan bertanding di peringkat Parlimen pada PRU akan datang.

"(Pada PRU ke-15) saya tak akan bertanding di Rantau lagi, rasanya di parlimen pula. 

"(Tapi mungkin) Di Rantau pun bertanding, parlimen pun bertanding. (Tetapi) tak kan dapat girlfriend baru kita tinggal orang tua kita," katanya disambut sorakan hadirin.

sumber...Zikri Kamarulzaman  mKini

Mulut Celupar: MP Pas Kena 'Kick' Dari Dewan Rakyat

Hahaha suka suki jer nak label orang...

Padan mukamu...

Sama jer dengan tuang presideng memang pakar menggelar orang...yahudi ler jebon ler,awak tu bersekongkol dengan penyamun kata Tun M boleh pulak...kikiki

Ini akhlak orang Pas bukan akhlak orang islam yang baik ...

MP Pas digantung dua hari lepas label Guan  Eng 'pondan' 

Anggota Parlimen Pengkalan Chepa, Ahmad Marzuk Shaary, diperintah meninggalkan Dewan Rakyat hari ini selepas enggan menarik balik kenyataan "pondan" ditujukan kepada Lim Guan Eng (PH-Bagan).

Sebelum itu berlaku pertikaman lidah di antara kedua-dua anggota parlimen berkenaan berhubung dakwaan Ahmad Marzuk bahawa "DAP menguasai kementerian kewangan dan kerajaan".

Isu itu timbul apabila wakil PAS berkenaan mempertikaikan dasar kerajaan membuka pintu kepada kontraktor semua bangsa bagi tender yang sebelum ini hanya dikhaskan kepada bumiputera.

Selepas berlaku kekecohan, Timbalan Speaker Dewan Rakyat Mohd Rashid Hasnon mengarahkan Ahmad Marzuk menarik balik kata-kata yang dilontarkan kepada menteri kewangan itu.

Mohd Rashid memberi arahan sebanyak tiga kali kepada Ahmad Marzuk supaya menarik balik kata-kata tersebut.

Apabila enggan Mohd Rashid akhirnya mengarahkan Ahmad Marzuk keluar dan menggantungnya daripada hadir di Dewan Rakyat selama dua hari.

Sebagai tanda kebersamaan, anggota parlimen Umno turut bertindak keluar dari dewan dan mengiringi Ahmad Marzuk.

Tak diberi ruang

 

Sebelum itu dalam perbahasannya Ahmad Marzuk berkata ada perubahan ketara dalam sistem kerajaan apabila tender yang sebelum ini dikhaskan untuk kontraktor bumiputera kini dibuka kepada semua kaum.

Kata Ahmad Marzuk ia berlaku secara agresif, tanpa notis atau pekeliling.

"Sejauh mana ia berlaku? Apakah jaminan kerajaan dasar penggalakan bumiputera dipertahankan?" katanya.

Ahmad Marzuk juga bertanya sama ada keadaan itu menjadi sebahagian daripada agenda yang dibawa kerajaan PH dan kementerian kewangan yang didominasi DAP bagi "menghakiskan hak-hak bumiputera".

Semasa menggulung perbahasan, Lim berkata beliau kesal kerana wakil dari Pengkalan Chepa memainkan isu sentimen perkauman.

Kata Lim kerajaan masih menggunakan kaedal lama tetapi pemberian tender dibuat secara terbuka, bukan melalui rundingan terus seperti diamalkan BN.

Ahmad Marzuk kemudian membaca sesuatu dari telefon genggamnya dan mendakwa ia adalah fakta mengenai perubahan dasar kerajaan berhubung pemberian tender.

Apabila Lim tidak memberi ruang kepada Ahmad Marzuk untuk meneruskan pencelahan.

Lim: Duduk

Ahmad Marzuk: Menteri duduk dulu.

Apabila keadaan dalam Dewan Rakyat kecoh Ahmad Marzuk kedengaran berkata: "Saya anak jantan, bukan pondan macam (MP) Bagan.

Beberapa anggota parlimen PH kemudian bangkit membantah penggunaan istilah berkenaan dan sebahagian daripada mereka merujuk kepada peraturan mesyuarat dewan.

Bagaimanapun Ahmad Marzuk bertegas enggan menarik balik kata-katanya.

sumber...Lu Wei Hoong mKini