Kenapa Hibah Tabung Haji Sangat Rendah?

Ada yang bertanya mengapa hibah Tabung Haji sangat rendah? Lalu muncul sedikit kepanikan dan ketidakpuasan hati, sebahagian didasari kebimbangan tulen, sebahagian yang lain pula hanya bersumber kepada sebab kebencian dan perseteruan politik.

Adalah diingatkan tulisan ini bukan dari orang politik, saya sekadar usaha berkongsi ulasan untuk bacaan orang ramai yang bertanya.

Info dan fakta dalam ulasan saya ini bersumber dari pihak Tabung Haji sendiri dan saya tiada kepentingan dalam TH malah saya telah pun beberapa menunaikan haji melalui perjalanan sendiri sewaktu belajar dahulu, tiada satupun bersama TH.

Ulasan ini dibuat bagi melaksanakan tugasan menjawab soalan mereka yang cintakan ilmu dan kebenaran.

Saya hanya sekadar menyampaikan maklumat sebenar sekdar yang saya faham, saya juga tiada sebarang autoriti atau kuasa untuk menjustifikasi berlebihan, mempertahankan atau mempengaruhi sebarang keputusan komersial, operasi dan penstrukturan oleh pihak TH.

Justeru, jika ada keputusan dan tindakan TH yang tidak dilihat tepat dari sudut komersial, itu adalah perbezaan biasa sudut pandangan komersial dari seseorang individu atau institusi dengan pengurusan TH.

Ia tidak semestinya lebih tepat atau lebih baik dari keputusan TH, kerana TH diyakini lebih fahami luar dalam organisasi yang diurusi mereka.

Tak pelik kadar 1.25 peratus

Telah beberapa bulan saya dan TH memberikan gambaran bahawa hibah memang akan rendah tahun 2018, malah saya juga telah berkongsi info bahawa 1 hingga 2 peratus adalah kemungkinan besar hibah TH bagi tahun 2018, hasil kajian dari kaedah pensturktuan semula yang dilaksana oleh TH.
Justeru, sesiapa yang ikuti isu ini sejak dari awal, sudah tentu tidak pelik dan tidak mengejutkan dengan kadar 1.25 peratus tersebut.

Hibah itu dari Bahasa arab yang ertinya adalah hadiah. Dari sudut kontrak dalam fiqh muamalat, adalah pelik dan tiada kewajaran untuk penerima hibah memarahi hadiah yang kecil diberi oleh pemberi hadiah.

Maka hibah kecil berbanding sebelum tentunya bersebab. Kerana kontrak syarah yang digunapakai oleh Tabung Haji dengan penyimpan adalah Wadi’ah Yad Dhamanah yang bererti kontrak pinjaman wang.

Maka hadiah dan jumlahnya mestilah diberi secara tanpa paksa dan sukarela oleh pemberi hadiah bagi mengelakkan elemen riba. Hal ini juga telah diteliti oleh Majlis Penasihat Shariah TH.
Sekarang apa sebab hibah TH terlalu rendah?

Baiklah, namun apa sebabnya ia terlalu rendah ? Ada pelbagai sebabnya yang tercantum dan membarah antaranya kelemahan pengurusan TH terdahulu, pelanggaran Akta Tabung Haji 1995 serta faktor politik ekonomi dalam dan luar negara.

a) Kelemahan pengurusan terdahulu

Kelemahan pengurusan TH yang dahulu (kerana hibah 2018 adalah refleksi tugasan dan keputusan pengurusan TH sejak dari tahun sebelumnya sehinggalah tahun 2017 dan 2018), sebahagian keputusan ini tidak dianggap jenayah kerana menurut undang-undang, kelemahan ‘certain type of bad investment decision is not a crime’, maka tidak semua jenis kelemahan boleh diheret ke mahkamah.
Sebahagian lagi yang lain, telah pun dilaporkan kepada polis dan dalam siasatan iaitu kes yang merugikan Tabung Haji.

Antara kes-kes yang membawa kerugian seperti arahan untuk tidak menjual saham FGV sehingga kerugian RM1.1 bilion, TH menyelamatkan Ramunia Holdings Bhd (nama lama sebelum ditukar kepada nama TH Heavy Engineering Bhd) sehingga kerugian RM670juta dan TH membeli 30 peratus peilikan dalam syarikat Putrajaya Perdana Berhad melibatkan RM144 juta kerugian.

Menurut laporan TH, Lembaga Pengarah TH baru telah membuat laporan kepada pihak polis dan Suruhanjaya Perkhidmatan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap ahli lembaga pengarah dan pengurusan lama.

Laporan pertama melibatkan Program Yayasan Tabung Haji (YTH) 2017, di mana dana berjumlah lebih daripada RM22 juta telah dikeluarkan untuk aktiviti yang mempunyai kecenderungan politik. Ia bertentangan dengan Memorandum dan Artikel Persatuan YTH.

Laporan kedua dibuat ke atas beberapa pengurusan TH yang lalu berhubung dengan salah nyata dan penyembunyian maklumat penting yang melibatkan penjualan saham TH dalam tahun 2012 sebanyak 95 peratus dalam PT TH Indo Plantations yang dipegang oleh dua anak syarikatnya, iaitu TH Indopalms Sdn Bhd (THI) dan TH Indo Industries Sdn Bhd (THII) kepada PT Borneo Pacific (PT Borneo) dengan harga AS$910 juta (RM 3.7 billion).

Laporan ketiga dibuat pada bulan Januari 2019 berhubung dengan akaun kewangan TH bagi tahun berakhir 31 Disember 2017 (FY17).

Laporan ini melibatkan pembentangan laporan kewangan oleh bekas para eksekutif utama TH sehingga berjaya mengisytiharkan hibah walaupun keuntungan tidak mencukupi, bertentangan dengan Akta Tabung Haji 1995.

Pihak polis sedang membuat siasatan mengikut Seksyen 420 dan 409 Kanun Keseksaan kerana menipu.

Selain itu, SPRM juga sedang menyiasat ahli lembaga pengarah dan pengurusan yang lama. Lebih banyak laporan polis akan dibuat pada masa hadapan berkaitan dengan kerugian yang dialami oleh TH.

b) Melanggar Akta Tabung Haji 1995

Mantan gabenor Bank Negara Malaysia, Zeti Akhtar Aziz pernah menulis surat kepada mantan menteri yang bertanggungjawab pada 23 Disember 2015 untuk memberi amaran bahawa TH mengalami masalah kekurangan aset.

Walau bagaimanapun, kerajaan tidak mengambil iktibar daripada amaran tersebut dan terus membenarkan TH membayar hibah (dividen) yang tinggi, walaupun keuntungannya tidak mencukupi.

Melihat laporan kewangan TH tahun 2017, mencatatkan kemerosotan nilai sebanyak RM120.4 juta sahaja, maka seolahnya TH tiada kerugian dan serta asetya melebihi liabiliti termasuk kerugian, namun hakikat sebenarnya ukur rujuk kemerosotan nilai telah diubah, menyalahi standard piawaian perakaunan yang dipakai oleh TH sendiri iaitu menurut Financial Reporting Standard Consensus no 14 di bawah ‘impairment’ mengkehendaki TH merekodkan semua ini sebagai kerugian, apabila ia dikembalikan menurut standard yang betul, kemerosotan nilai tahun 2018 menokok sebanyak 12.5 kali ganda sehingga menjadi RM1.507 bilion.

Inilah yang menjadikan TH kekurangan aset berbanding liabiliti serta menyekat pemberian hibah yang lebih besar.

c) Politik ekonomi dalam dan luar negara
 
Faktor politik dan ekonomi dalam negara dan juga faktor ekonomi luar negara seperti Federal Reserve USA menaikkan kadar faedahnya sebanyak 4 kali pada tahun 2018, naik dari 2 peratus kepada 2.25 peratus, ini menyebabkan pelabur global mengutamakan Pasaran Saham USA yang lebih menyakinkan berbanding pasaran negara-negara membangun termasuk Malaysia, Trade War di antara China & USA turut beri kesan besar kepada kesatabilan pasaran saham.

Begitu juga juga kekalutan isu Brexit yang pengaruhi seluruh pasaran saham serantau termasuk Asia. Ini tentunya menjadi salah satu penyebab tambahan bagi jatuhnya nilai pelbagai saham yang dipegang oleh TH juga.

Tidak dinafikan, perubahan kerajaan PH dari BN buat pertama kali dalam sejarah Malaysia turut menambah lagi perisa ketidaktentuan pasaran saham di Malaysia. Ia perkara lumrah bagi sebuah perubahan besar dalam sesebuah negara.

Tak untung cuma pusing wang penyimpan

Menurut CEO Tabung Haji Zukri Ab Samat dalam sidang media pengumuman hibah, akta TH menghadkan pemberian hanya pada lebihan (surplus) aset berbanding liabiliti, maka walaupun keuntungan semasa TH adalah RM2.014 bilion, tetapi jumlah yang boleh diagihkan berdasarkan Akta TH (bagi memastikan agar liabiliti tidak lebihi asset lagi) hanayalah RM913 juta sahaja. Itulah jumlah yang membentuk 1.25 peratus hibah tahun 2018 yang terendah dalam sejarah.

Dijelaskan juga oleh pengurusan terkini TH, sejak beberapa tahun dahulu TH mampu memberikan hibah tinggi kerana wujud manipulasi piawaian perakaunan TH dan juga ketidaktepatan kedudukan akaun TH.

Akibatnya hibah bagi beberapa tahun lalu adalah datang dari wang depositor bukannya dari untung perniagaan sebenar. Ia adalah resepi keruntuhan TH sekiranya diteruskan serta tidak diperbaiki dan diperbetulkan.

Bermakna, hibah tinggi masih boleh diberi tetapi dengan cara melanggar akta TH, mengubah ambang kemerosotan nilai secara salah sekaligus melanggar piawaian perakauan TH sendiri dan menggunakan deposit penyimpan.

Ini semua kalau dilakukan pada tahun 2018, pasti boleh memberikan lebih dari 6 peratus hibah tetapi ia salah di sisi undang-undang dan juga syarak serta menjatuhkan standard TH seperti skim cepat kaya pak man telo yang menggunakan duit pelabur awal untuk membayar pelabur terkemudian, bukan didasari oleh untung perniagaan tetapi memusing-musing wang penyimpan.

Kerajaan biaya kos selamatkan TH

Berdasarkan maklumat dari sidang akhbar TH, Iaitu melalui suntikan dana bersih sejumlah RM17.8 bilion ke dalam TH akan dibiayai oleh kerajaan dalam tempoh 10 tahun, iaitu dari tahun 2020 sehingga tahun 2030.

Kerajaan menerusi sebuah syarikat tujuan khas atau special purpose vehicle (SPV), iaitu Urus Jamaah Sdn Bhd (UJSB) yang diketuai oleh CEO yang baru dilantik iaitu Izad Shahadi, membeli aset TH yang kini bernilai hanya RM9.7 bilion dengan harga yang lebih tinggi pada RM19.9 bilion.
Pembayaran RM19.9 bilion ini terdiri daripada:

a. RM10.0 bilion dalam bentuk sukuk berkupon sifar dengan pulangan 4.05% setahun bertempoh 7 tahun.

b. RM9.6 bilion dalam bentuk sukuk berkupon sifar dengan pulangan 4.10% setahun bertempoh 10 tahun.

c. RM0.3 bilion dalam bentuk bayaran tunai yang dijana menerusi aset RM9.7 bilion yang telah dijual kepada SPV (dividen dan sewa yang diperolehi).

Dengan penerimaan aset-aset bernilai RM19.9 bilion, nilai aset TH akan bertambah dan melebihi liabilitinya sambil mematuhi piawaian yang sepatutnya.

Dengan peningkatan nilai asetnya, TH akan terus mampu membayar hibah menurut keuntungan yang diperolehi pada masa depan.

Dengan kata lain, kerajaan akan menanggung beban kewangan sebanyak RM19.6 bilion untuk menyelamatkan TH.

Kos yang akan ditanggung oleh kerajaan ke atas sukuk bernilai RM19.6 bilion tersebut dianggarkan sebanyak RM7.9 bilion, dan ini juga akan dibiayai oleh kerajaan. Ini menjadikan tanggungan kasar kerajaan untuk menyelamatkan TH sebanyak RM27.5 bilion yang disandarkan kepada aset bernilai RM9.7 bilion.

Selepas menolak nilai aset sebanyak RM9.7 bilion, kerajaan akan membuat suntikan dana bersih sebanyak RM17.8 bilion ke dalam TH yang akan dibayar dalam tempoh 10 tahun.

Berdasarkan kenyataan CEO TH, rumusannya keadaan TH sekarang adalah:

• Defisit telah berjaya ditutup. Hibah boleh diagihkan mengikut Akta Tabung Haji.
• Semua kerugian rosot nilai telah direkodkan. Dijangka tiada lagi kejutan di masa hadapan.
• Kedudukan kewangan telah pulih. Pulangan yang stabil daripada aset yang berdaya saing.
• Sokongan daripada kerajaan melalui peruntukan tahunan diberikan untuk memastikan semua sukuk ditebus semula oleh SPV.
• Hak keutamaan dimiliki TH yang mana TH boleh mengambil semula aset yang telah dipindahkan setelah dipulihkan.
• Tadbir Urus dan ketelusan yang lebih baik. Pengawalseliaan yang diperkukuhkan serta pengurusan pelaburan dan risiko yang lebih mampan.
• Subsidi haji masih ada bagi mereka yang ingin menunaikan haji termasuk pengiring.
• Simpanan penyimpan semua selamat malah dijamin 100 peratus oleh kerajaan.
• Aset yang dipegang oleh SPV Urusharta Jemaah Sdn Bhd (UJSB) kini diuruskan sendiri oleh UJSB yang diketuai oleh CEO Melayu Muslim bernama Izad Shahadi Mohd Sallehuddin dengan dibimbing oleh 5 orang ahli Lembaga Pengarah yang semuanya Islam. Prokhas dan CEO berbangsa Cina tiada lagi peranan dalam hal ini.
• Keputusan besar dan penting berkaitan urusan TH semuanya dibawa ke kabinet menteri dan tiada sama sekali dikawal oleh menteri kewangan atau mana-mana bukan muslim. TH adalah di bawah tugasan perdana menteri dan menteri hal ehwal agama sahaja.

Pandangan saya bagi pendepositor, bagi sesiapa yang menyimpan untuk menunaikan haji, terlebih baik untuk mereka kekal dalam TH bagi melunaskan hasrat mulia dan kewajiban haji terbabit serta mendapat subsidi haji dari TH.

Bagi penyimpan untuk keuntungan yang lain dari itu termasuklah 1.3 peratus penyimpan kaya di TH yang merupakan pemegang RM37 bilion daripada keseluruhan jumlah simpanan RM74 bilion wang penyimpan, bertenanglah sekejap dan kemudian dengar dan fahami penjelasan pihak Tabung Haji dan bukan orang politik dari mana-mana parti politik sama ada pembangkang atau kerajaan (mereka saling melobi sokongan).

Sebaiknya fahamkan penjelasan CEO Tabung Haji Zukri Samad sebagaimana yang beliau huraikan dalam suatu sidang media.

Biarlah kita mengambil maklumat dari bukan orang politik, ia lebih terpercaya.

Jika masih tidak percaya, maka duit simpanan itu adalah duit anda, anda paling berhak menentukan keputusan terbaiknya.

Tahniah bagi mereka yang mampu membaca dan berusaha faham dari awal sehingga di para terakhir ini. Semoga hidayah dan kebenaran milik kita bersama.

oleh:  DR ZAHARUDDIN ABD RAHMAN ialah Prof Adjung Unisel dan juga Pengarah Urusan Elzar Shariah Solution.

Kerajaan Komited Bantu Tabung Haji, Sedia Dana RM17.8 Bilion

MUJAHID menunjukkan agihan hibah selepas majlis Taklimat Prestasi Lembaga Tabung Haji dan Pengumuman Hibah bagi tahun 2018 dan turut bersama timbalannya Fuziah, Zukri dan Pengerusi Tabung Haji, Tan Sri Mohammed Nor Md Yusof di Kompleks Islam Putrajaya. - Foto Ahmad Irham Mohd Noor.

Kerajaan komited membantu Lembaga Tabung Haji (TH) menerusi suntikan dana berjumlah RM17.8 bilion bermula tahun depan.

Ia dilakukan secara berperingkat dalam tempoh 10 tahun atau sehingga sukuk diterbitkan susulan pemindahan aset TH kepada syarikat tujuan khas (SPV), Urushartanah Jemaah Sdn Bhd (UJSB) berjaya ditebus semula sepenuhnya.

Pengarah Urusan Kumpulan dan Ketua Pegawai Eksekutif TH, Datuk Seri Zukri Samat, berkata pembayaran pertama sebanyak RM500 juta akan dibuat pada tahun depan dan seterusnya sebanyak RM1.73 bilion setiap tahun selama sembilan tahun atau sehingga semua sukuk itu ditebus semula.

“Ini langkah kerajaan untuk menyelamatkan TH, tetapi angka ini iaitu RM17.8 bilion adalah jumlah maksimum kerana ia bergantung kepada prestasi UJSB, berapa banyak aset yang sudah kami pindahkan mampu dipulihkan SPV berkenaan.

“Seperti yang saya nyatakan awal, nilai aset yang kami pindahkan ke SPV ini berdasarkan nilai aset setakat Disember 2018 ialah RM9.7 bilion, sekarang sudah tentu nilainya sudah naik,” katanya pada sesi taklimat prestasi TH dan pengumuman hibah 2018 di sini, hari ini.


Turut hadir, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mujahid Yusof dan Timbalannya, Fuziah Salleh.



Sementara itu, Zukri berkata, kejayaan memulihkan TH dalam tempoh singkat iaitu selama enam bulan adalah susulan sokongan penuh kerajaan terhadap pelaksanaan penstrukturan semula pengurus dana itu dalam mengimbangi kedudukan kewangannya.


Katanya, ia membabitkan pemindahan aset yang mengalami kejatuhan nilai dan kurang berdaya saing kepada UJSB.

“Aset ini yang mempunyai nilai buku sebanyak RM9.7 bilion dipindahkan kepada UJSB pada harga RM19.9 bilion bagi membolehkan jurang defisit sebanyak RM10.9 bilion ditutup.

“Pemindahan ini akan dilaksanakan menerusi sukuk bernilai RM19.6 bilion dan tunai sebanyak RM300 juta. Transaksi pemindahan ini membolehkan TH mencapai dua matlamat iaitu menutup jurang defisit dan memulihkan kedudukan kewangannya.

“Kami yakin TH mampu mencapai prestasi lebih baik bagi tahun ini, dengan kedudukan kewangannya kembali kukuh selepas semua rosot nilai dibuat, TH kini lebih stabil untuk menjana keuntungan mampan dan mampu mengagihkan hibah yang menepati Akta TH,” katanya.

Oleh Hazwan Faisal Mohamad dan Suhaila Shahrul Annuar

bhbiz@bh.com.my

SPV Tambah 'Lubang Besar' Tabung Haji ?

Pemindahan aset TH ke SPV 'Tutup Lubang' jurang Aset dan Liabiliti

Langkah memindahkan aset Lembaga Tabung Haji (TH) kepada syarikat tujuan khas (SPV) berjaya 'menutup lubang’ jurang antara aset dan liabiliti yang ditinggalkan pentadbiran terdahulu. 

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Mujahid Yusof Rawa berkata aset yang dipindahkan melibatkan RM19.9 bilion itu, berjaya meletakkan aset TH kepada RM76.5 bilion berbanding tanggungan dan deposit RM75.5 bilion, setakat Disember 2018.
 
“Pemindahan ini adalah untuk menjaga kepentingan pendeposit dan membolehkan mereka mendapat pengagihan hibah bersesuaian Akta Tabung Haji 1995 iaitu aset mestilah melebihi tanggungan sekiranya kita mahu keluarkan dividen.

“Berbanding sebelum ini, iaitu ketika kita (PH) ambil alih, aset lebih rendah daripada tanggungan tetapi pada waktu yang sama kepimpinan dahulu masih meletakkan pengagihan dividen sehingga menyebabkan kami mewarisi defisit RM4.1 bilion, mengikut kedudukan kewangan tahunan Dis 2017,” katanya di Dewan Rakyat hari ini.

Beliau menjawab soalan Datuk Salim Sharif (BN-Jempol) yang bertanyakan sama ada pemindahan aset kepada SPV akan menjejaskan pemberian dividen kepada pendeposit TH.

Mujahid berkata pemindahan aset tersebut juga tidak akan menjejaskan pemberian hibah yang akan diumumkan dalam waktu terdekat.

Menjawab soalan tambahan Nik Nazmi Nik Ahmad (PH-Setiawangsa) mengenai sama ada langkah asal pemidahan aset kepada SPV itu berikutan teguran bekas Gabenor Bank Negara Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz mengenai rizab TH, Mujahid berkata teguran itu berpunca daripada pemberian hibah yang tidak terkawal dan kewangan yang tidak tepat sehingga memberi kesan kepada pendeposit yang ingin menjalankan ibadah haji.

“Oleh sebab itu Bank Negara menimbulkan isu berkenaan pada 2014, dan di atas kesedaran itu kami bercakap di sebelah sana dulu (pembangkang). Jadi, hari ini bila jadi kerajaan, itu keutamaan kita melalui syarikat SPV ini dan berjaya pulihkan TH dengan sebaiknya,” katanya.

sumber... Bernama

Siti Zailah Pulak Kantoi !

Kamu Bawa Imej Muslimat Pas..Kamu Bawa Imej Islam..Tapi Malangnya Kamu Juga Bawa Imej Bagaimana Seorang Yang Faham Islam Tapi Langgar Peraturan Islam...

Di Mana Letakkan Konsep Tabbayyun Dalam Hidup Kamu?
Bagaimana Kamu Yang Selalu Laung2kan Cara Hidup Islam Tapi Menelan Bulat2 Setiap Berita Yang Kamu Terima Tanpa Mencari Kebenaran Berita Tersebut?Atau Kerana Berita Itu Mampu Mngutuk Dan Menghentam PH ?
Maka Cepat2 Kamu Telan Dan Secepat Kilat Juga Kamu Sebarkan Berita Tersebut?
Mungkin Bagi Agama Puak2 Pas Kamu Anuti,Berita Yg Mnghentam Dan Boleh Mengaibkan PH,Maka Tiada Keperluan Untuk Tabbayyun?
Telan Aje..Rupa2nya Perangai Kamu Lebih Teruk Buruk dan Busuk Daripada Perangai Wanita2 Dap Yg Bkn Islam..Sebab Mereka Tidak Sebarkan Berita2 Yg Tidak Soheh..
Rupa2nya Wanita2 Dap Itu Lebih Mengamalkan Konsep Tabbayyun Berbanding Kamu..Malulah Dengan Jubah Yang Berjela2 Kamu Pakai tu...kikiki

Umrah DIY : Cubaan untuk mengelirukan dan ini penjelasannya

MOHD FIKRI ABDUL RAHMAN

Terbaca satu posting yang ditulis menamakan dirinya SD Salleh, mendakwa Menteri Kewangan mengeluarkan satu kenyataan bahawa pakej umrah hanya boleh dilakukan melalui Tabung Haji (TH)
Tidak tahu sumber dipetik dari mana kerana tidak diberikan link sumber asalnya, saya mencari sumber asal yang boleh dipercayai tentang kenyataan ini namun belum ditemui.

Namun saya berhasrat menjawab beberapa dakwaan dibangkitkan posting tersebut :
1. Lesen pengendali Umrah di bawah bidangkuasa Kementerian Pelancongan bukan di bawah bidangkuasa Kementerian Kewangan atau Tabung Haji (TH).

Lesen Khas Umrah (LKU) hanya boleh dikeluarkan MOTAC, Kementerian Pelancongan, bukan dikeluarkan Kementerian Kewangan atau Jabatan Perdana Menteri (Agama) yang bertanggungjawab terhadap TH.
Lesen dikeluarkan kepada 2 kategori syarikat pengendali umrah iaitu jenis Muassasah dan Bukan Muassasah.

Antara syarat lain lesen hanya dikeluarkan kepada syarikat pengendali Muslim sahaja.
Tindakan tegas kepada restoran mengelirukan umat Islam.

Timbul persoalan bagaimana polisi kerajaan melalui Kementerian Pelancongan tidak membenarkan Umrah DIY, tiba-tiba ada posting mengaitkan bahawa LKU hanya akan dikbenarkan melalui Tabung Haji, bukankah ini suatu yang tidak benar dan bercanggah.

Apabila Umrah DIY tidak dibenarkan, bagaimana mungkin polisi menetapkan hanya satu pengendali TH sahaja dibenarkan beroperasi sedangkan LKU dikeluarkan MOTAC kepada syarikat-syarikat pengendali umrah berdaftar dan sah.

Kerajaan juga menasihatkan rakyat Malaysia tidak mengatur sendiri urusan mengerjakan umrah, sebaliknya perlu melalui agensi pelancongan berdaftar atau mudahnya syarikat pengendali umrah yang berdaftar sedia ada yang sah demi menjaga kepentingan pengguna dari kejadian penipuan syarikat pengendali umrah dan umrah DIY (secara sendiri) boleh ditangkap oleh pihak berkuasa Arab Saudi kerana pihak berkuasa negara berkenaan tidak membenarkan berbuat demikian.

Antara syarat lain ditetapkan mendapatkan LKU mesti mempunyai Perjanjian Muassasah atau Perjanjian Kerjasama dengan syarikat berstatus Muassasah.

Syarat-syarat lain dikuatkuasakan di bawah Akta Industri Pelancongan 1992, iaitu perlindungan Insurans Indemniti ke atas syarikat-syarikat pelancongan yang menjalankan aktiviti Outbound ini.

2. Tabung Haji bukan di bawah bidangkuasa Kementerian Kewangan untuk menentukan hala tuju pengurusan dan pentadbirannya.

Tabung Haji (TH) mempunyai Pengerusi dan Lembaga Pengarah yang menentukan dasar dan polisi agensi berkenaan serta pasukan pengurusan tertinggi diketuai seorang Ketua Pegawai Eksekutif..
Sejarahnya Tabung Haji lahir dari cadangan tokoh ekonomi Melayu terkenal iaitu Profesor DiRaja Ungku Abdul Aziz bin Ungku Abdul Hamid pada Disember 1959 kepada Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu.

Langkah pertama ke arah itu diambil dengan tertubuhnya Perbadanan Wang Simpanan Bakal-bakal Haji (PWSBH) di bawah Undang-undang No. 34, 1962, pada tahun 1963. Perbadanan itu adalah di bawah Kementerian Pembangunan Luar Bandar.

Perbadanan Wang Simpanan ini kemudiannya dikenali sebagai Lembaga Urusan Tabung Haji pada tahun 1969 sebelum dikenali sebagai Tabung Haji, dan kemudiannya suatu Akta khusus mengawal perjalanannya di bawah Akta Tabung Haji 1995 diperkenalkan.

Bagaimana sebuah agensi diletakkan di bawah Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Agama) boleh dikawal Kementerian Kewangan, sedangkan Menteri menjaganya sendiri tidak mempunyai maklumat dan membuat apa-apa kenyataan mengenainya, ataupun Menteri yang menjaga LKU iaitu Menteri Pelancongan juga tidak memberikan apa-apa kenyataan mengenainya kerana LKU ini melibatkan bidangkuasa kementeriannya.

3. Masih memutar belit fakta tentang SPV, bahawa orang bukan Islam hendak menguasai TH dan mengambil alih TH serta mendapatkan laba dan keuntungan dari penubuhan SPV.

Saya mengulas berkenaan keperluan memindah aset tidak untung Tabung Haji kepada SPV bagi tindakan jangka pendek dengan bahasa mudah dan difahami orang awam.
Menurut standard laporan kewangan (FRS), sebuah syarikat harus mengisytiharkan kerugian jika nilai saham dibeli jatuh 20 peratus berbanding kos asal secara berterusan dalam tempoh sembilan hingga 12 bulan.

Bagaimanapun, Tabung Haji menetapkan had ambang (threshold) 70 peratus untuk tempoh 24 bulan. Angka itu diubah dua kali pada 2017, kepada 85 dan 90 peratus.

Jikka had ambang ditetapkan pada 70 peratus, TH patut mengisytiharkan kerugian sebanyak RM1.313 billon. Jika pada 85 dan 90 peratus pula, kerugian patut diisytiharkan masing-masing sebanyak RM171 juta dan RM1 juta sahaja.

Penyembunyian kerugian ini bertujuan menunjukkan jumlah keuntungan yang cukup untuk membayar dividen pada 2012.

Akta Tabung Haji 1995 tidak membenarkan pengagihan dividen ketika rugi.
Jika standard biasa dipakai (had ambang 20 peratus untuk tempoh 12 bulan), jumlah kerugian penuh ekuiti adalah sebanyak RM4.258 bilion.

Bagi mengadapi masalah peninggalan pentadbiran lama tersebut, Tabung Haji dilihat berusaha mengemaskini aset tidak menguntungkan dimiliki ketika ini bernilai lebih RM 19.9 billion (berbanding aset yang bagus bernilai RM 57.1 bil).

Ertinya aset ini semuanya rugi di atas kertas dan jika tidak memberikan hasil kepada Tabung Haji bagi tahun kewangan terkini dan kewujudannya di dalam buku Tabung Haji hanya merosakkan kesihatan laporan kewangan Tabung Haji dan akhirnya akan menyekat pemberian dividen kepada pendeposit.

Bagi merawat hal terbabit dengan segera, pihak Tabung Haji memilih memindahkan atau menukarkan aset tidak untung masa ini (termasuk Tanah TRX sebagaimana klasifikasi yang ditetapkan oleh Tabung Haji sendiri dan kaedah perakaunan) itu semuanya kepada SPV, ia perlu dilaksanakan kerana tiada entiti perniagaan yang ingin membeli aset kurang bagus itu pada waktu ini.

Kerajaan memperkenalkan pegangan Sukuk bertempoh matang 7 tahun terbabit memberikan jangkaan pulangan sebanyak 5 % setahun kepada Tabung Haji berbanding aset tidak bagus sedia ada yang tidak memberikan apa-apa.

Bagaimanapun Redeemable Convertible Preferences Share (Islamic) yang bernilai RM 9.9 bil tiada tarikh matang dan tiada dividen tetapi sentiasa terbuka untuk ditebus kembali oleh TH.

Jika digabungkan kedua-duanya beerti untuk aset bernilai RM 19.9b, TH bakal mendapat pulangan 2.5 % setahun.

4. Tabung Haji hak mutlak pendeposit dan Kerajaan tidak boleh campurtangan, dengan pemindahan aset ini pendeposit menjadi mangsa dan keuntungan kembali kepada syatikat SPV
Semua wang pendeposit dijamin kerajaan dan pandangan ia adalah hak mutlak pendeposit adalah tidak tepat, kerana segala deposit yang berada dalamnya dijamin Kerajaan sebagaimana diperuntukkan di bawah Seksyen 24 Akta Tabung Haji 1995.

Apabila Kerajaan menjadi penjamin, sudah tentu Kerajaan wajib memastikan urustadbir kewangan TH berjalan dengan baik tanpa penyelewengan dan penipuan melibatkan institusi deposit terbesar umat Islam di Malaysia.

Sebenarnya kerajaan Malaysia sedang ‘bail out’ Tabung haji melalui dua instrumen ini.
Orang yang tidak biasa isu kewangan mungkin menganggapnya sebagai pelik.

Aset tidak bagus atau tidak menguntungkan TH dikenal pasti menerusi dua kriteria. Bagi hartanah, ia membabitkan aset dengan hasil kurang dua peratus dan bagi ekuiti, nilai rosot nilai melebihi 20 peratus dengan jumlah nilai aset tersebut mencecah RM19.9 billion.

Semoga penjelasan ini dapat memberi gambaran dan fakta sebenar menjawab tentang penulisan tersebut.

https://inforakyat.net/…/umrah-diy-cubaan-untuk-mengeliruk…/
--------------------------------------
FITNAH DAN PEMBOHONGAN UMNO-PAS-ISMA-IKSIM YANG DIJALANKAN SECARA BERJEMAAH MEMANG HEBAT DAN MENAKJUBKAN ~ PADA TAHAP GRED A
SEBARKAN!
SELAMATKAN RAKYAT MALAYSIA DARI PENIPUAN UMNO-PAS-ISMA-IKSIM❗

February 5 2019

Anwar: Tabung Haji Contoh Pengurusan 'Goblok'

Langkah meletakkan Lembaga Tabung Haji (TH) di bawah kawal selia Bank Negara Malaysia (BNM) penting ke arah menumpukan semula kepada tujuan asalnya, kata Anggota Parlimen Port Dickson Anwar Ibrahim.

Bagaimanapun, katanya, banyak lagi yang perlu dilakukan dari segi kawal selia, tetapi tidak mengulas lanjut.

Bercakap kepada pemberita pada Majlis Simposium Tahunan mengenai Kewangan Islam Kali Keempat di Kuala Lumpur hari ini, beliau berkata TH merupakan institusi yang baik, tetapi telah disalah urus oleh pihak yang menggunakannya untuk kepentingan politik atau peribadi.

“TH merupakan satu contoh bagaimana pengurusan yang 'goblok' (bodoh) yang merosakkan dan mengkhianati amanah.

“Ia bukan salah institusi, bukan salah penabung tetapi pengurusannya yang telah menyalahgunakan kuasa, merompak harta rakyat dan tindakan harus diambil ke atas mereka,” katanya.

Semalam, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dr Mujahid Yusof berkata TH akan diletakkan di bawah kawal selia BNM bermula Januari tahun depan bagi menambah baik tadbir urus organisasi berkenaan.

Beliau berkata Kabinet telah memberikan sokongan penuhnya kepada pemulihan TH, termasuk penubuhan syarikat tujuan khas (SPV) pada bulan ini.

Fungsi SPV ialah mengambil alih, memulihkan dan memaksimumkan pemulihan aset yang menunjukkan prestasi lemah selain menjual aset yang tidak menunjukkan prestasi baik untuk memulihkan kedudukan kewangan TH.

Sementara itu, Anwar berkata sistem kewangan Islam perlu mempunyai peralihan yang jelas dan membincangkan isu-isu, termasuk kemiskinan.

“Sejak beberapa dekad ini, isu ini telah diketepikan. Bagaimanapun, pada masa ini, ia agenda utama institusi kewangan Islam, termasuk bank-bank yang memberi tumpuan kepada komuniti pada amnya.

“Menjana pertumbuhan bukan hanya mempunyai sistem yang halal, tetapi ia juga perlu adil dan menggalakkan kesaksamaan," katanya.


sumber...Bernama

Amaran Rafizi: Usah Biar Episod Tabung Haji Berulang

Bekas naib presiden PKR Rafizi Ramli berkata dia akan tetap bersuara dan mengkritik kerajaan - walaupun Pakatan Harapan (PH) - dan meminta orang ramai menilainya berdasarkan fakta.

Kata Rafizi hal itu kerana pembongkaran dan kritikan sama pernah dibuatnya semasa BN masih berkuasa.

Malah katanya dia juga sudah didakwa, dibicarakan dan dihukum penjara atas pendedahan yang dibuatnya sebelum ini.

"Kalau saya sanggup ke penjara sebelum ini (kerana) bersuara mengenai Tabung Haji walau diserang hebat, isya-Allah saya berkemampuan untuk terus bersuara sekarang," katanya dalam satu kenyataan semalam.

Menurut bekas anggota parlimen Pandan itu pada masa sama dia berharap rakyat lebih terbuka untuk mendengar dan meneliti apa yang didedahkan berdasarkan fakta.

"Saya hanya berdoa rakyat dan penyokong tegar parti (sama ada PH, Umno atau PAS) lebih terbuka meneliti setiap fakta," katanya.

Rafizi berkata demikian selepas Lembaga Tabung Haji (Tabung Haji) membuat aduan polis ke atas beberapa bekas pegawai kanan badan itu, termasuk pengerusi Kelab Putera 1Malaysia Abdul Azeez Abdul Rahim, serta bekas ketua pegawai eksekutifnya, Ismee Ismail.

Bersekongkol beramai-ramai

Pendedahan Rafizi mengenai Tabung Haji dibuat sejak beberapa tahun lalu dan dia dikecam pelbagai pihak kerana didakwa memfitnah agensi yang sensitif kepada orang Islam di negara ini.

Antara pihak yang mengkritik Rafizi pada ketika itu ialah Jamil Khir Baharom yang menjadi menteri di Jabatan Perdana Menteri pada era BN memerintah.

Pada 8 April 2016 mengaku tidak bersalah menyiarkan tulisan di akaun Facebooknya - bertarikh 9

Feb 2016 - kerana didakwa mengandungi tohmahan terhadap Tabung Haji dan boleh merosakkan nama baik perbadanan itu.

Dia dituduh melakukan kesalahan itu di Tingkat 18, Bangunan Tabung Haji di Jalan Tun Razak Kuala Lumpur pada 18 Feb 2016.

Rafizi didakwa mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Pada 25 Sept lalu mahkamah majistret di Kuala Lumpur memerintahkan Rafizi membela diri terhadap tuduhan menyiarkan artikel mengandungi tohmahan terhadap Tabung Haji, dua tahun lalu.

Kata Rafizi orang ramai mesti memastikan apa yang berlaku pada Tabung Haji tidak diulangi pada masa depan.

Menurutnya penyelewengan dana Tabung Haji itu berlaku apabila ada pihak beramai-ramai bersekongkol menyembunyikan kerosakan dan menidakkan kebenaran.

Katanya walaupun fakta yang dikemukakan jelas ia tidak diterima ramai hanya disebabkan ia dibawa oleh seseorang yang berada di pihak lawan.

"Jangan kerana pembongkaran itu datang daripada seorang pemimpin parti lawan, fakta yang dibawa ditolak bulat-bulat dan dibalas dengan satu ungkapan mudah: ni semuda fitnah.

"Saya akan terus meneliti setiap kes berdasarkan fakta dan ilmu yang ada pada saya.

"Walaupun sepatutnya tanggungjawab meneliti prestasi kerajaan persekutuan dipikul oleh pembangkang iaitu Umno dan PAS, saya akan tetap meneliti dan bersuara," katanya.

sumber...mKini

Zeti Tidak Akan Sambung Khidmat Sebagai Gabenor BNM

Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz berkata, beliau tidak akan menyambung khidmat untuk satu lagi penggal sebagai Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM). 

Proses mencari pengganti sedang dibuat oleh Jawatankuasa Tadbir Urus Lembaga BNM yang terdiri daripada pengarah bebas daripada sektor swasta.

"Saya tidak mempunyai kebebasan untuk membincangkan perkara itu. Pengumuman mengenai pengganti saya akan dibuat tidak lama sekali. Ia sudah tentunya akan berlaku," kata Zeti kepada pemberita selepas melancarkan Platform Akaun Pelaburan (IAP) di sini, Rabu.

Menurutnya, meskipun proses pengganti beliau sedang dijalankan, beliau tidak menerima sebarang permintaan agar terus kekal memegang jawatan itu.

"Sudah pastinya Gabenor seterusnya perlu mempunyai latar belakang dan keupayaan berkaitan, terutamanya pada waktu seperti ini agar peralihan boleh diuruskan dengan baik.

"Individu boleh datang dan pergi," katanya sambil menambah beliau merancang untuk berehat seketika dan kemudiannya mula menulis.

Zeti juga berkata, beliau akan terus menyokong inisiatif pendidikan seperti Pusat Antarabangsa bagi Pendidikan Kewangan Islam, Pusat Kepimpinan dan Tadbir Urus dan sekolah perniagaan baharu yang akan bermula tahun ini.

"Saya tidak akan memegang apa-apa jawatan sudah tentunya," katanya.

Mengenai soalan sama ada ahli politik boleh menjadi Gabenor akan datang, Zeti berkata, tidak ada ahli politik yang menganggotai lembaga pengarah mana-mana institusi kewangan, "apatah lagi bagi Bank Negara.

"Setiap negara memerlukan organisasi seperti bank pusat yang tidak mempunyai sebarang agenda politik. Ia harus kekal fokus memastikan kestabilan makroekonomi, kewangan dan ekonomi.

"Jadi dasar ekonomi dan kewangan akan ditumpukan untuk mencapai apa yang menjadi kepentingan terbaik negara," katanya, sambil menambah BNM sentiasa dihormati dan beliau menjangkakan tanggapan ini akan berterusan.

"Saya percaya bank pusat telah menjadi satu organisasi yang kukuh. Ia mempunyai kekuatan institusi, daya tahan dan diasaskan kepada undang-undang yang sah.

"Akta Bank Pusat memberikan kuasa yang luas dan juga kebebasan. Dengan itu, kami bertanggungjawab bagi keseluruhan mandat seperti yang dinyatakan dengan jelas dalam Akta tersebut," katanya.

Mengenai Lembaga Tabung Haji (Tabung Haji), Zeti berkata, notis nasihat yang dikeluarkan oleh BNM kepada institusi kewangan bukan bank adalah bertujuan untuk memastikan institusi ini terus diurus dengan baik dan melaksanakan peranan tujuan penubuhannya dengan efektif.

"Kami mengeluarkan notis nasihat dari semasa ke semasa. Biasanya, notis-notis ini dikeluarkan sebelum berlaku masalah, jadi sekiranya terjadi masalah, ia boleh ditangani," katanya.

Tabung Haji bukan satu-satunya institusi yang menerima notis nasihat daripada BNM kerana institusi lain turut dikeluarkan notis yang sama, katanya.

"Mereka tidak berada di bawah rangka kerja kawal selia dan rejim kawal selia kami tetapi apa yang berlaku dalam organisasi mereka mungkin akan membawa implikasi sistemik dan berkait dengan institusi kewangan lain," katanya.

Mengenai ringgit, Zeti berkata, prestasi mata wang tempatan itu bergantung kepada perkembangan domestik dan antarabangsa.

"Kami akan mengeluarkan data Keluaran Dalam Negara Kasar suku keempat esok.

"Apa yang penting adalah ekonomi terus berkembang. Asas pendasar penting lain ialah kita mempunyai lebihan perdagangan, kita mempunyai lebihan akaun semasa dan rizab kita kukuh.

"Hutang luar kita juga berada pada paras yang sangat terkawal," katanya sambil menambah semua ini merupakan faktor-faktor yang menyokong ringgit.

sumber...Bernama

Rafizi Dakwa Tabung Haji Rugi RM933 Juta

Rafizi Dakwa Tabung Haji Rugi RM933 Juta, Gesa Abdul Azeez Ditukar

Rafizi Ramli mendakwa Lembaga Tabung Haji (Tabung Haji) mengalami kerugian RM933 juta ke atas pelaburannya dalam saham Felda Global Ventures (FGV).

Bercakap sebagai Pengarah National Oversight and Whistleblowers (NOW) , Rafizi menggesa Pengerusi Tabung Haji Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim digantikan dengan calon yang lebih berkelayakan.

“Langkah awal untuk memberi jaminan kepada rakyat bahawa Tabung Haji akan dibebaskan dari campur tangan politik ialah dengan menukar Pengerusi Tabung Haji dengan seorang yang lebih layak.

“Saya akan terus mengulangi perkara ini sehingga kerajaan gantikan Azeez. Dengan apa yang sedang berlaku, ini sudah cukup untuk mengeluarkan Azeez dari Tabung Haji,” katanya pada sidang media, Selasa.

Rafizi, yang juga Ahli Parlimen Pandan mendakwa Tabung Haji yang masih memegang saham FGV dan tidak melupuskannya walaupun mengalami kerugian menunjukkan wujudnya campur tangan politik.

Katanya, saham yang dibeli Tabung Haji pada RM1.3 bilion kini hanya bernilai RM454 juta.

“Ini bermakna walaupun harga saham FGV mula menunjukkan penurunan mendadak, Tabung Haji tidak mengambil apa-apa langkah melindungi dana pendeposit sebanyak RM1.3 bilion yang telah dilaburkan di dalam FGV," katanya.

Katanya adalah sesuatu yang pelik apabila Tabung Haji mengekalkan saham itu, apabila institusi lain yang melabur dalam FGV, seperti Kumpulan Wang Simpanan Pekerja dan Kumpulan Wang Persaraan Diperbadankan, melupuskan saham mereka perlahan-lahan antara 2012-2015.

"Tabung Haji mempunyai 284 juta saham FGV yang bernilai RM454 juta pada masa ini, dengan nilai kira-kira RM1.60 seunit berbanding RM4.50 seunit ketika pertama kali disenaraikan pada 2012," katanya.

Ditanya mengapa penglibatan politik memaksa Tabung Haji untuk terus berpegang kepada saham FGV, Rafizi berkata penjualannya akan menunjukkan sesuatu yang buruk.

"Mereka adalah pemegang saham ketiga terbesar FGV, jadi jika mereka menjualnya, ia bermakna bahawa mereka sedang melalui masa yang sukar," kata Rafizi.

Ketika dihubungi, Abdul Azeez berkata beliau sedar akan keadaan ini tetapi enggan mengulas lanjut mengenai isu itu.

sumber...Mstar Online

Pengarah Tabung Haji Penang Kena Tangkap Khalwat Pulak

BALIK PULAU, 23 Mei -- Nor Hamiza Ahmad,35, dibawa keluar dari Mahkamah Rendah Syariah Barat Daya selepas tidak mengaku salah berkhalwat dengan Pengarah Tabung Haji Pulau Pinang, Rozimin Ahamed di sini hari ini.
Kedua-dua mereka dikenakan jaminan setiap seorang RM1,500.
--fotoBERNAMA (2013) HAKCIPTA TERPELIHARA

Kantoi beb..
Dalam minggu ni kes tahan aktivis parti politik,mahasiswa dan yang seangkatan dengannya  dan cekup Pengarah ,pegawai kanan buat maksiat sama sama naik jer..
Apa nak jadi ler dengan kes tangkap basah ni?

Ada peluang kot..
Nak buat cawangan nombor 2 ke 3 kot?
Mushkil ler  kalau kena cekop dengan BINI ORANG bro..

Pegawai kanan Tabung Haji dicekup khalwat

GEORGETOWN - Naluri seorang suami terhadap perlakuan sumbang isterinya berjaya dihidu lalu memberi maklumat sehingga berjaya ditangkap ketika bersama rakan sekerja di sebuah bilik penginapan.

Menurut sumber, wanita itu dicekup ketika sedang berdua-duaan dengan pegawai kanan Tabung Haji Pulau Pinang di Kompleks Tabung Haji, Bayan Baru, malam Isnin lalu.

Wanita itu ditahan bersama pasangannya selepas suaminya membuat laporan kepada pegawai penguatkuasa Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Pulau Pinang (JHEAIPP) setelah mengesyaki ada sesuatu yang berlaku apabila mendapati isterinya tidak muncul ketika datang menjemput pulang.

Difahamkan, selepas menerima laporan, sepasukan pegawai penguatkuasa JHEAIPP membuat pemeriksaan di lokasi dilaporkan dan mendapati seorang lelaki dan seorang wanita berada dalam sebuah bilik.

Kedua-duanya didapati tiada hubungan mahram serta gagal mengemukakan dokumen pernikahan kemudian dibawa ke pejabat JHEAIPP untuk siasatan lanjut.

Kes disiasat di bawah Seksyen 27 (a)(b) Enakmen Kanun Jenayah Seksyen Negeri Pulau Pinang 1996.

sumber...s.h

p/s...gambo pinjam bro manjongmari jap...haha