Muhyiddin Sila Letak Jawatan Segera Sekiranya Ada Maruah Diri

 

Agong buktilan kebijaksanaan,PM Muhyiddin pertama kali dalam sejarah ditolak oleh YDPA dan Majlis Raja Raja Melayu

KERAJAAN Perikatan Nasional (PN) pimpinan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin menerima tamparan hebat semalam apabila buat pertama kali dalam sejarah penubuhan negara, Yang di-Pertuan Agong mengetepikan nasihat Kabinet dalam menentukan pelaksanaan darurat.

Tamparan hebat itu tidak lama selepas Muhyiddin berdepan tekanan daripada Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan sebahagian pemimpin UMNO untuk terus mengekalkan hayat pentadbiran kerajaan PN yang baru berusia tujuh bulan itu.

Setelah lebih 60 tahun Yang di-Pertuan Agong dan Majlis Raja-raja Melayu menuruti nasihat Perdana Menteri dan Jemaah Menteri dalam melaksanakan perkara penting di bawah Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan, semalam Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah membuat titah bijaksana bagi mengelakkan institusi diraja terheret dalam kemelut politik.

Dalam satu kenyataan, Istana Negara menegaskan Yang di-Pertuan Agong dan Raja-raja Melayu menolak pengisytiharan darurat kerana tiada keperluan untuk melaksanakannya di negara ini sekarang.

Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara, Datuk Indera Ahmad Fadil Shamsuddin dalam satu kenyataan berkata, keputusan itu dicapai selepas Yang di-Pertuan Agong memperhalusi permohonan dan berbincang dengan Raja-raja Melayu petang semalam.

Majoriti rakyat Malaysia menyifatkan keputusan itu menyerlahkan kebijaksanaan Yang di-Pertuan Agong sebagai Ketua Negara yang adil dan saksama dalam menyelesaikan krisis negara.

Keputusan Yang di-Pertuan Agong itu turut membawa kepada persoalan lebih besar, apakah yang berlaku seterusnya selepas ini? Adakah Muhyiddin bakal kehilangan sokongan di Parlimen? Atau adakah titah Agong untuk menghentikan politiking dapat mendamaikan ahli-ahli politik yang sedang mencatur kuasa?

Kuasa Agong

Bagi menjawab persoalan itu, pakar undang-undang, Profesor Datuk Salleh Buang mengajak rakyat untuk kembali menyelami intipati pelaksanaan proklamasi darurat di bawah Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan.

“Perkara 150 (1) menjelaskan sekiranya Agong berpuas hati dengan kewujudan keadaan yang menyebabkan keselamatan, ekonomi dan ketenteraman awam di negara ini terancam, maka Seri Paduka Baginda boleh mengisytiharkan proklamasi darurat.

“Jadi dalam konteks ini, keputusan itu berkemungkinan mengambil kira kebijaksanaan Agong dalam menilai keadaan krisis semasa yang dihadapi negara masih terkawal,” katanya kepada Sinar Harian semalam.

Salleh turut menjawab kekeliruan mengenai kuasa budi bicara Agong dalam melaksanakan proklamasi darurat di bawah Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan.

Menurutnya, terdapat perbezaan pendapat dalam kalangan ahli undang-undang berhubung takrifan Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan.

“Ada yang mentafsirkan Agong sebenarnya mempunyai kuasa terhad dan diwajibkan bertindak atas nasihat Jemaah Menteri bagi Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan.

“Mengikut Perkara 40(1) dan (1A), Yang di-Pertuan Agong sememangnya perlu mengikut nasihat tetapi Seri Paduka Baginda boleh meminta pengesahan daripada Perdana Menteri sama ada beliau mempunyai majoriti atau tidak.

“Namun, sekiranya Agong tidak yakin kerajaan sedia ada mempunyai sokongan majoriti, Seri Paduka Baginda tidak perlu mengikut nasihat dan boleh bertindak mengikut budi bicara sendiri,” katanya.

Ditanya mengenai implikasi keputusan Yang di-Pertuan Agong terhadap masa hadapan kerajaan PN pimpinan Muhyiddin, Salleh menegaskan, Perdana Menteri dan kerajaan PN sebenarnya sudah boleh menghitung hari-hari terakhir mereka menerajui kerajaan sedia ada.

“Pandangan peribadi saya, sepatutnya Muhyiddin wajar membuat keputusan bijak dengan mengundurkan diri bagi memberi ruang kepada Agong menggunakan kebijaksanaan Seri Paduka Baginda sekali lagi dalam menentukan hala tuju politik negara,” katanya.

Dari sudut pandangan lain, pakar perlembagaan, Profesor Dr Nik Ahmad Kamal Nik Mahmod berpandangan keputusan Agong itu bukanlah satu situasi negatif, tetapi sekadar memberi peringatan kepada semua ahli politik.

“Fokusnya supaya ahli politik tidak terlalu berpolitik hingga boleh mendatangkan musibah kepada rakyat dan negara terutama ketika negara sedang berdepan dengan kemelut kesihatan dan ekonomi pada ketika ini,” katanya lagi.

Istimewanya, Nik Ahmad turut bersetuju peristiwa politik semalam merupakan kali pertama seorang Yang di-Pertuan Agong enggan mengikuti nasihat Perdana Menteri berhubung proklamasi darurat.

“Dari perspektif perlembagaan, ia satu perkara baharu dan signifikan dalam tafsiran Perlembagaan secara keseluruhan khususnya berkaitan kuasa-kuasa Yang di-Pertuan Agong,” katanya lagi.

Dalam pada itu, Nik Ahmad memberitahu, pertikaian berhubung keputusan Yang di-Pertuan Agong khususnya berkaitan pengisytiharan darurat tidak harus timbul kerana Al-Sultan Abdullah telah melaksanakan tanggungjawab di bawah Perlembagaan Persekutuan dan keputusannya perlu dihormati.

Bagi pakar undang-undang, Profesor Madya Dr Khairil Azmin Mokhtar, usaha kerajaan PN untuk mendapatkan pengisytiharan darurat mungkin mempunyai kaitan dengan usul undi tidak percaya di Parlimen sekali gus memungkinkan Belanjawan 2021 tidak diluluskan.  

Hilang kepercayaan

“Sekiranya darurat diisytiharkan maka dengan menggunakan kuasa darurat, Belanjawan 2021 boleh dimasyhurkan tanpa perlu mendapat kelulusan Parlimen.

“Semasa darurat pula Yang di-Pertuan Agong kebiasaannya menurut nasihat Perdana Menteri atau Jemaah Menteri, undang-undang (Ordinan) juga dapat dibuat dengan menggunakan kuasa darurat,” katanya kepada Sinar Harian.

Tambah beliau, apabila rang undang-undang yang penting seperti Belanjawan tidak diluluskan oleh Dewan Rakyat kerana tidak mendapat sokongan majoriti, maka ia juga boleh menjadi alasan untuk membuat kesimpulan bahawa Perdana Menteri sudah hilang kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat.

Bagaimanapun, sekiranya semua ahli Parlimen menghayati dan menuruti mesej tersirat titah Yang di-Pertuan Agong yang menekankan kepentingan Belanjawan 2021 untuk menangani wabak Covid-19 dan memulihkan ekonomi negara, Muhyiddin dan Menteri Kewangan boleh menarik nafas lega kerana kemungkinan untuk bajet berkenaan diluluskan adalah tinggi.

Dalam pada itu, menyokong keputusan yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong, Dekan Fakulti Perniagaan dan Pengurusan, Universiti Sultan Zainal Abidin, Profesor Madya Dr Ahmad Azrin Adnan berkata, dalam situasi semasa yang menyaksikan Malaysia berdepan isu survival kesihatan awam dan survival ekonomi, pengisytiharan darurat bukanlah sesuatu yang patut berlaku.

“Kita tidak boleh mengizinkan negara berada dalam keadaan tidak stabil untuk mengelakkan pelabur-pelabur luar menarik keluar pelaburan mereka di Malaysia sekali gus menggugat ekonomi negara.

“Akibat porak peranda politik, pada Februari lalu umpamanya, telah mencetuskan penjualan panik di Bursa Malaysia dan pada hari berikutnya mengakibatkan modal pasaran sebanyak RM43.4 bilion terhakis daripada Bursa hanya dalam masa satu hari,” katanya.

sumber...S.Harian

Bila Sedap Kutuk Dr Wan Azizah...

Sedap kutuk dr Wan Azizah selaku TPM dengan ayat... 'LGBT ada hak di Malaysia, asal bukan terbuka - Wan Azizah'."Ada hak korok (tengkorak) keringmu, kalau LGBT ada hak di Malaysia, Anwar (Ibrahim) mu tak kena jel (penjaralah) pulok, " kata ADUN Pas Kelantan Rozi Muhamad.

Jika pemimpin parti Pas sendiri begini tingkah lakunya apa nak heran jika ahli bawahan dan penyokong mereka tanpa rasa malu dan bertanggungjawab membuat fitnah ,dakyah jahat dan sebagainya melalui artikel di semua saluran media sosial.

Tabaiyyun atau selidik sudah tidak ada lagi dalam kantung mustika puak takfiri dan mula diselaputi fahaman Assobiyah perkauman sempit ini.

Inilah akibat dan kesan untuk berbohong dari Presiden dan Mursyidul Am Pas. Pas sudah tersasar jauh dari landasan islam sebenarnya.

Malaysia Baharu tidak memerlukan puak anti klimaks dan anti establish ini.Malaysia Baharu akan terus maju dengan peradaban Rahmatan Lil A'lamin menurut ucapan rasmi YDP Agong untuk persidangan Parlimen terkini.

Laporan dari mKini...

ADUN PAS mohon maaf lepas sebar berita palsu Fitnah TPM

Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Tendong, Rozi Muhamad tampil memohon maaf secara terbuka selepas memuat naik tangkap layar berita palsu di Facebook yang memetik Timbalan Perdana Menteri, Dr Wan Azizah Wan Ismail.

"Dengan rasa bersalah dan rendah hati, saya memohon maaf dan menarik balik kenyataan pada posting yang saya printscreen (tangkap layar) kenyataan Wan Azizah.

"Setelah menyemak status berita berkenaan ia jelas tidak benar sama sekali. Kelamahan saya (apabila) menerima berita tersebut adalah kesilapan sikap saya yang tidak berhati-hati dan tidak cermat dalam menapis berita ini," kata Rozi dalam kenyataan di Facebooknya.

Terdahulu, Rozi memuat naik perkongsian berita bertajuk 'LGBT ada hak di Malaysia, asal bukan terbuka - Wan Azizah'.

"Ada hak korok (tengkorak) keringmu, kalau LGBT ada hak di Malaysia, Anwar (Ibrahim) mu tak kena jel (penjaralah) pulok, " katanya mengiringi perkongsian tangkap layar itu.

Selepas memuat naik kenyataan mohon maaf, beliau turut memadam perkongsian berita palsu berkenaan.

Sementara itu, Pengarah Komunikasi PKR Kelantan Roslan Ismail berkata, pihaknya melahirkan rasa kesal dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Adun tersebut.

Tindakan itu, katanya, tidak sesuai dengan taraf sebagai pemimpin PAS dan mereka tidak sepatutnya memburukkan pemimpin negara apatah lagi bertindak sebagai "ejen penyebar fitnah".

"Saya hormat dan kagumi beliau selaku pemimpin di negeri ini, tapi tidak sangka beliau mempunyai perwatakan seperti kanak-kanak nakal.

"Walaupun kita mempunyai ideologi politik berbeza tetapi beliau sepatutnya meletakkan rasa hormat kepada pemimpin negara termasuk timbalan perdana menteri," katanya.

Jelas Roslan, PKR Kelantan akan meneliti perkara itu dan menyerahkan kepada Wan Azizah sama ada mahu mengambil tindakan.

Sementara itu, Roslan turut mengingatkan penjawat awam agar tidak terlalu galak menggunakan media sosial untuk mengkritik kerajaan.

Katanya, mereka tidak boleh bertindak melampaui batas dengan ruang dan kebebasan bersuara yang diberikan kerajaan persekutuan kini.

sumber...N Faizal Ghazali  mKini

Kantoi: Ustaz PAS Fitnah Tommy Thomas

Lelaki mohon maaf, tarik balik tuduhan AG 'anti-Islam’

Seorang pengguna Facebook memohan maaf kepada Tommy Thomas kerana membuat hantaran berunsur fitnah di media sosial yang memaparkan peguam negara itu sebagai anti-Islam.

Lelaki, yang menggunakan nama Mohd Shahrizan, itu berkata hantaranya hanya dimuatnaikkan selama enam minit.

Permohonan maaf itu dibuat hanya beberapa jam selepas peguam negara, semalam mengarahkan laporan polis dibuat berhubung pelbagai tuduhan mengaitkannya dengan sikap anti-Islam beredar di media sosial.

Shahrizan semalam berkata beliau mahu memohon maaf kepada Thomas selepas mengetahui bahawa mesej yang dikongsi di akaun media sosialnya adalah tidak benar.

“Saya, adalah pemilik akaun ‘Mohd Shahrizan’ dan melalui satu kenyataan yang dimuat naik oleh saya pada 27 Februari lalu dengan ini memohon maaf secara terbuka dan menyesali kenyataan yang didakwa dibuat oleh peguam negara dan berbunyi sebagaimana berikut, ‘Penghina Nabi dan Islam bukan penjenayah, mereka berhak lontarkan pandangan’.

“Saya telah difahamkan bahawa kenyataan yang telah tular tersebut adalah tidak benar sama sekali dan kenyataan tersebut juga merupakan satu kenyataan berunsur fitnah kepada peguam negara yang boleh menjejaskan reputasi dan nama baik pihak peguam negara sendiri.

“Saya sedar bahawa saya sepatutnya mengambil langkah berhati-hati dalam memastikan segala maklumat adalah adalah tepat dan benar sebelum memuat naik kenyataan tersebut bagi mengelakkan sebarang fitnah atau sebarang isu berbangkit yang lain,” katanya.

Mohd Shahrizan mendakwa bahawa dia tidak dapat mengawal kemarahannya dan sangat beremosi semasa memuat naik kenyataannya itu susulan hantaran di Facebook oleh seorang warga emas yang didakwa menghina Nabi Muhammad SAW dan Sayyidatina Aisyah RA.

“Saya berharap agar pihak tuan berlapang dada untuk memaafkan kesalahan saya. Saya juga telah insaf dan berjanji untuk tidak akan mengulangi kesalahan ini lagi.

“Saya juga telah memadam kenyataan tersebut setelah enam minit ia dimuat naik dengan segera setelah menyedari kesahihannya. Saya memohon supaya tiada sebarang tindakan lanjut akan dikenakan ke atas saya selepas permohonan maaf ini dikeluarkan,” katanya.

Malaysiakini difahamkan oleh sumber di Jabatan Peguam Negara (AGC) bahawa laporan polis Thomas tidak berkaitan dengan hantaran Shahrizan.

Dilaporkan bahawa pegawai khas Thomas membuat laporan polis di ibu pejabat polis Putrajaya kira-kira jam 3.15 petang semalam.

Laporan itu dibuat berikutan tuduhan dari pemimpin Umno dan PAS bahawa AGC tidak tegas dengan mereka yang dituduh menghina Islam.

sumber...mKini

Kisah Benar: '3 Abdul' Dalam PAS

3 pemimpin PAS ini suka berbohong dan mereka ambil duit UMNO, dedah ulama muda PAS

Ramai bertanya kepada saya, latar belakang audio YB Nik Mohamad Abduh (UNA) menerima duit UMNO. Tentu sahaja orang yang hadir sahaja yang tahu latar belakangnya dan tujuan pertemuan tersebut.

Banyak dakwaan songsang berkenaan audio tersebut. Ada yang mengaitkan dengan kes Sarawak Report. Padahal kes Sarawak Report hanya masuk mahkamah pada 21 April 2017.

Ada pula dakwaan mengatakan tujuan pertemuan itu adalah untuk menjatuhkan UNA. Ini pun tak betul kerana tujuan pertemuan kami ialah majlis perpisahan untuk bersemuka dengan pemimpin tertinggi PAS Ustaz Nasrudin Hassan At-Tantawi (Tantawi) dan YB Dr Mohd Khairuddin Aman Razali At-Takiri (Takiri).

Lebih jauh tersasar ada yang kata, ini mesyuarat sulit UNA dan Ustaz Zaharudin Muhammad (UZM) sehingga semua yakin dan menuduh UZM yang rakam dan sebar. Justeru, hanya mereka berdua sahaja dalam pertemuan itu.

Yang sebenarnya, pertemuan malam itu adalah majlis perpisahan team "Lawan Jebon" daripada seluruh Malaysia. Pertemuan malam tu ada 2 dua grup. Satu grup di bawah pengaruh Takiri, dan satu grup lagi di bawah pengaruh UZM.

Waktu itu kami tak tahu, antara sebab team lawan Jebon dibubarkan adalah kerana pendedahan UZM berkenaan beberapa individu yang terlibat mengambil duit UMNO. Hanya malam itu, baru kami tahu sebab pembubaran.

Apa yang kami tahu sebelum itu, team ini dibubarkan dengan tuduhan kami adalah “jemaah dalam jemaah”. Malam itu baru kami tahu isu sebenar, dan barulah kami faham, kami dibubarkan sebab team uzm telah mendedahkan perbuatan 2-3 individu ini berkaitan dengan dedak.

Kami tidak dimaklumkan kedatangan UNA kerana beliau tiada kaitan dengan kami tetapi kebetulan Takiri dan Tantawi datang daripada Parlimen, jadi UNA join sekali. Walaupun beliau tidak diundang, tetapi pengakuan dan emosinya pada malam itu (sebagaimana yang terdapat dalam audio tersebut) sangat mengejutkan kami dan di luar pengetahuan kami.

Kandungan ucapan UNA bukan sesuatu yang kami harapkan kerana perjumpaan tersebut merupakan Majlis Perpisahan dan Pembubaran Team Lawan Jebon.

Biarlah orang nak kata apa tetapi kedatangannya sebenarnya tidak dialu-alukan. Saya bertanya kepada UNA, “Dari mana ni?”. Dia bagi jawapan bahawa dia dari parlimen dan tumpang kereta Takiri untuk datang ke sini.

Kedatangan UNA, tiada apa-apa manfaat untuk kami kerana soalan-soalan yang kami ingin tujukan hanya kepada Tantawi dan Takiri. Bahkan kedatangan UNA merosakkan majlis perpisahan kami apabila UNA melenting dengan memperakui menerima duit UMNO. Apabila UZM membacakan dalil, UNA melenting lagi dan meminta berhenti. UNA turut menyebut kepada UZM, "kalau anta (UZM) tak setuju terima duit UMNO, teruskan. Ana (UNA) dengan pendirian setuju terima duit UMNO". Kemudian, UNA angkat punggung dan keluar dengan amukan. Majlis berakhir dengan kebingungan.

Sekalipun UNA datang tanpa diundang, tetapi kenyataannya itu jelas menunjukkan Tantawi dan Takiri menipu kami bahawa konon-kononnya mereka mempertahankan team ini, tetapi akhirnya UNA sendiri mendedahkan mereka berdua ini termasuk dalang pembubaran. Malah, tujuan kami bertanyakan kepimpinan tertinggi mengenai sebab kami dibubarkan juga tidak kesampaian.

Kesimpulan majlis perpisahan pada malam itu, 3 individu ini suka berbohong dan mereka ambil duit UMNO atas nama parti tetapi tanpa pengetahuan Parti. Disebabkan keborosan mereka mendedak, Sarawak Report terus mendapat nafas menangguhkan dengan bukti bukti perbuatan mereka termasuk audio tersebut. Kesannya ahli terpaksa tampung kos dan akhirnya selesai luar mahkamah akibat tidak mampu menanggung kos untuk jangka panjang.


Dr. Muhammad Atiullah Othman
15 Februari 2019

Kantoi: Najib Pulak Kena Troll

 jon (jown bukan john) @bumilangit

Shopping kat Tesco memang la tak penuh troli, bossku. Beli la Birkin, Bijan,barulah melimpah limpah troli, bosku..@NajibRazak

Netizen 'troll' Najib

“Troll” Najib Razak yang menyasarkan kerajaan Pakatan Harapan bertukar menjadi “senjata makan tuan” apabila netizen bertindak “menyerang” akaun Twitter bekas Perdana Menteri itu. 

Najib menerusi ciapan di laman sosial miliknya berkata “RM50 tak penuh troli pun” sambil memuat naik gambar beliau memegang troli di sebuah pasar raya. 

Bagaimanapun, ciapan berkenaan menjadi bahan jenaka netizen yang mencipta pula “troll” dengan ayat yang lucu serta menyinggung cara Najib mentadbir negara sebelum ini. 

Seorang pengguna Twitter @Sultan Melaka menjawab ciapan berkenaan:
“Hang beli quinoa memang la mahal, tak penuh troli.
 
 Tapi masa dulu hang ada RM2.6 bilion mesti la penuh troli. “kah kah kah”

Najib sewaktu masih Perdana Menteri dan ketika seni ‘troll’ sangat asing buat dirinya, mendedahkan bahawa beliau tidak makan nasi tetapi quinoa, iaitu sejenis bijiran mahal yang berharga sekitar lebih RM500 untuk 10kg.

Seorang lagi pengguna Twitter, @luf_kin berkata:
“Dari zaman kau dulu RM50 troli tak penuh lahai”

Pengguna Twitter @bumilangit pula memuat naik foto rampasan barangan dari hartanah yang dikaitkan dengan Najib tahun lalu.

“Shopping kat Tesco memang la tak penuh troli, bossku. Beli la Birkin, Bijan, barulah melimpah limpah troli, bosku..,” katanya. 

Birkin dan Bijan adalah jenama beg tangan mewah yang dirampas pihak berkuasa.
Najib ketika ini dikenakan lebih 40 pertuduhan di Mahkamah atas kesalahan pecah amanah dan pengubahan wang.

Pengguna Twitter juga menulis #PencuriKu #TakTahuMalu pada ciapan berkenaan. 

Pakatan Harapan mengambil alih kerajaan Persekutuan daripada Barisan Nasional (BN) selepas gabungan itu tewas pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).

BN meninggalkan legasi hutang yang besar iaitu dianggarkan mencecah RM1 trilion. 

Walaupun menghadapi situasi kewangan yang mencabar, kerajaan PH tidak meminggirkan rakyat yang memerlukan.

Menerusi inisiatif Bantuan Sara Hidup (BSH), kerajaan PH telah memperuntukkan sebanyak RM1.2 bilion bagi fasa pertama program tersebut yang memanfaatkan 4 juta isi rumah. 

sumber...Roketkini.com

Betul Ke Tok Guru Nik Aziz Pembohong Jugak?

Habis nama ulamak terbilang lagi disanjung oleh rakyat Malaysia tak kira kaum dijual oleh Nik Abduh,rasanya patutlah Tok Guru Nik Aziz panggil Nik Abduh 'anak durhaka'.

Antara respond netizen kepada staement Nik Abduh... Pembohongan dan penipuan ini menyebabkan ramai ustaz-ustaz PAS telah menfitnah dalam ceramah-ceramah PAS. Ada ustaz-ustaz PAS yang saya hadir ceramahnya memaki hamun Mat Sabu, Husam dan pemimpin DAP kononnya mereka ini yang membuat rakaman palsu. Lebih malangnya ada ustaz-ustaz ini berceramah dalam majlis ilmu di dalam masjid. Adakah Nik Abduh sanggup menanggung dosa atau meminta maaf pada semua orang difitnah oleh golongan ustaz-ustaz atas kesan pembohongan ini?

Nik Abduh pertahan diri- 'ayah pun pernah bohong'

Anggota parlimen Pasir Mas, Nik Mohamad Abuh Nik Abdul Aziz mempertahankan tindakan beliau menafikan kesahihan suaranya dalam audio PAS menerima dana daripada Umno itu adalah langkah yang tepat.

Katanya, dalam soal menjaga kerahsiaan parti perkara itu juga pernah diamalkan oleh ayahnya, allahyarham Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika memimpin PAS.

"Ia hanya soal kerahsiaan dan bila kita berada dalam parti besar apatah lagi parti Islam, maka soal kerahsiaan itu adalah sesuatu yang valid, ada ilmunya dalam agama. Banyak contoh-contohnya.

"Saya buat contoh yang dekat kita di Kelantan ini ialah dalam isu baiah, taklid talak (isteri) terhadap wakil rakyat PAS di Kelantan. Apabila dokumen itu tular, almarhum tok guru Nik Aziz ditanya dan dia menafikan sekeras-kerasnya.

"Maknanya kalau nak kata bohong pun bohonglah, tapi ia bab kerahsiaan. Dia menjaga rahsia wujudnya baiah itu walaupun dah bocor sampai ke mati," katanya kepada media di Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra, Kota Bharu, hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas isu penafiannya terhadap rakaman audio penerimaan dana daripada Umno melibatkan pimpinan PAS yang tersebar sebelum ini.

Bagaimanapun PAS semalam mengesahkan Nik Abduh mengakui kesahihan audio itu mengandungi suaranya.

Susulan itu, Nik Abduh tampil mengakui perkara itu dalam satu hantaran panjang di Facebooknya hari ini.

Dalam hantaran itu, beliau antara lain berkata membuat penafian selepas pimpinan PAS berkeras agar beliau berbuat demikian dan ia mendapat restu Presiden PAS Abdul Hadi Awang.

Sebelum itu, Hadi berkata beliau menyerahkan soal itu kepada Nik Abduh sendiri.

"Nik Abduh sendiri (yang cakap), bukan saya, terpulang pada Nik Abduhlah. Mungkin orang lain menafikan, tapi Nik Abduh tahulah dia cakap," kata Hadi.

Mengulas lanjut, beliau yang juga anggota parlimen Bachok berkata pengalamannya sebagai anak menteri besar mengajarnya bagaimana untuk mengendalikan soal-soal rahsia.

"Almarhum ayah banyak ajar. Saya sebagai anak MB banyaklah tahu rahsia, apa yang orang tak nak beritahu ayah, mereka beritahu saya.

"Jadi ada kala banyak rahsia saya nak tanya tok guru (Nik Aziz). (Bila) terlepas tanya dia marah sebab tak mahu rahsia dibawa ke luar.

"Itu mengajar saya bila kita di daalm parti besar, kena jaga rahsia dan bila saya buat keputusan untuk menafikan (rakaman suara), itu dengan niat untuk mengajar budak-budak (mereka yang hadir ketika rakaman dan sedia menjadi saksi) yang saya sebutkan tadi," katanya lagi.

'Bukan soal reputasi saya'

Beliau berkata penafiannya sebelum ini demi mengelak masalah lebih besar terhadap PAS.

"Kita mesti mengajar disiplin (dalam parti). Saya sudah sebut bahawa berhak untuk bercakap benar, tetapi tangguh dulu, berbincang dengan kawan-kawan dalam parti kerana ia libatkan jemaah.

"Ini bukan soal reputasi saya (tapi) parti. Saya yakin keputusan itu diberkati Allah, PAS masuk pilihan raya dengan gagah dan kita berjaya menambah kekuatan," katanya lagi.

Beliau sekali lagi menegaskan ucapannya ketika itu perlu difahamkan mengikut konteks sebenar.

"Malah yang baca tulisan (pengakuan) saya pun ada lagi tak faham sebab tak tahu cerita sebenar. Saya menulis tadi pun dalam keadaan sukar," katanya lagi.

oleh: N Faizal Ghazali mKini

Kantoi: PAS Akui Suara Nik Abduh (VIDEO)

Antara komen netizen:  Adeh! Baru hari tu si abduh ni ulang yg audio tu fitnah. Mana nak letak muka walaun2 semua??
Masa isu tu baru meletup bukan main lagi tuduh orang buat fitnah. Maki hamun, doa hancur. Rupa2 diri sendiri tu yg pembohong, penipu, pembelit, penfitnah.
Ni lah dia wajah sebenar pas. Cukup hodoh! Masih tak nampak ke?? Masih nak walak ke??
Yg haq akan menang, yg bathil akan kecundang. Takbir!

PAS mengesahkan rakaman audio isu PAS menerima dana daripada Umno itu mengandungi suara anggota parlimen Bachok Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz.

Malah kata Setiausaha Agung Pas, Takiyuddin Hassan, Nik Abduh sendiri mengakui audio itu suaranya tetapi apa yang dicanang oleh musuh politik PAS tidak menggambarkan perkara sebenar.

"Memang Nik Abduh akui itu suara dia, tetapi tidak membawa konteks dan maksud yang sebenar.

"Yang disebut soal PAS terima duit Umno, bukan itu saja, banyak lagi huraian. Jadi pada saya untuk memahami konteks ayat di dalam audio seseorang itu perlu melihat dan meneliti secara keseluruhan.

"Dari minit pertama hingga minat terakhir, " katanya kepada media ketika ditemui di Kota Bharu, hari ini.

Terdahulu isu rakaman audio yang didakwa mengandungi suara Nik Abduh kembali timbul selepas Presiden PAS Abdul Hadi Awang menyelesaikan di luar mahkamah samannya terhadap Editor Sarawak Report, Clare Rewcastle Brow 2 Februari lalu.

Beberapa hari selepas media melaporkan kes saman fitnah itu tidak akan diteruskan, dua pengguna Facebook tampil mengaku menjadi "saksi hidup" berhubung rakaman audio itu.

Pengguna Facebook bernama Dr Muhammad Atiullah Othman dalam satu perkongsian pada 4 Februari lalu mendakwa "menjadi saksi" ketika Nik Abduh membuat 'pengakuan menerima duit Umno'.

Takiyuddin yang juga anggota parlimen Kota Bharu pada hari ini turut ditanya mengenai kesahihan rakaman video ceramah Timbalan Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man yang memberi gambaran berlaku pengkhianatan pihak tertentu yang menyebarkan rakaman audio tersebut yang disifatkan sebagai perbincangan sulit.

Khianat rakam majlis tertutup

Dalam petikan ceramah itu Tuan Ibrahim berkata seperti berikut:

"Kalau kita buat benda, jangan khianat rakam apa yang majlis tertutup, sedang riuh cerita Nik Abduh dan rakaman.

"Majlis tertutup ada (yang) khianat rakam majlis tertutup, sebar pula. Kerana kalau kita petik sedikit, jadi fitnah," katanya dalam video berdurasi 23 saat yang tersebar sejak beberapa hari lalu.

Sementara itu, Takiyuddin ketika ditanya sekali lagi mengenai kesahihan suara Nik Abduh menegaskan, perkara itu diakui sendiri oleh Nik Abduh.

"Bila kita dengar audio, kita kena dengar keseluruhan tak boleh ambil separuh, kalau separuh memang ada benda tak kena, termasuk audio Nik Abduh.

"Kena ambil semua sekali, baru tahu hujung jatuh apa maksud kenyataan. Termasuk kenyataan timbalan presiden buat, kena tengok keseluruhan konteks ayat," jelasnya.

Malaysiakini telah menghubungi Nik Abduh untuk mendapatkan penjelasan, bagaimanapun panggilan telefon dan pesanan mesej yang dihantar masih belum berjawab.

Sebagai rekod, anggota jawatankuasa PAS pusat sebelum ini menafikan sekeras-kerasnya dakwaan audio itu adalah suaranya dan menegaskan itu adalah fitnah.

Menjelang PRU14, Nik Abduh berkata rakaman audio itu bukan suaranya.

“Isu yang paling utama mereka nak panjangkan PAS terima duit Umno, mereka cipta rakaman mendakwa saya mengakui dan saya nafikan, rakyat dah muak dengan isu sebegini," katanya pada 5 April 2018.

Duit dari parti Umno dan orang Umno tak sama maksud

Dalam perkembangan sama Takiyuddin berkata, konteks audio Nik Abduh mesti lihat daripada awal hingga akhir bagi memahami konteks ayat.

"Sebagai contoh, bila Nik Abduh kata Tok Guru Nik Aziz pun terima duit Umno, bukan duit Umno, tapi duit orang Umno yang beri sumbangan terutama (untuk) sekolah Maahad Darul Anwar

"Ada orang yang ideologi Umno, tapi bila Tok Guru nak buat sekolah, dia nak bagi sumbangan, bukan maksud duit daripada parti Umno, tapi duit daripada orang atau ahli Umno," kata Takiyuddin
Tambah beliau, PAS memegang konsep menerima sumbangan daripada sesiapa yang mahu berbuat demikian.

"Konsep kita siapa nak beri sumbangan, pertama kita kena terima, benda ini tak perlu tanya Umno ke PAS ke, daripada parti Umno ke, tak ada.

Maksudnya begitu, tapi orang ambil separuh jalan. PAS siasat dan meneliti daripada awal lockasi yang berlaku, sehingga berlaku ucapan itu. Kita boleh mengesahkan konteks ayat bukan sebagaimana dicanangkan," katanya.

oleh: Nik Faizal Ghazali mKini

#malulalebaiku
#kantoi90juta

Siti Zailah Pulak Kantoi !

Kamu Bawa Imej Muslimat Pas..Kamu Bawa Imej Islam..Tapi Malangnya Kamu Juga Bawa Imej Bagaimana Seorang Yang Faham Islam Tapi Langgar Peraturan Islam...

Di Mana Letakkan Konsep Tabbayyun Dalam Hidup Kamu?
Bagaimana Kamu Yang Selalu Laung2kan Cara Hidup Islam Tapi Menelan Bulat2 Setiap Berita Yang Kamu Terima Tanpa Mencari Kebenaran Berita Tersebut?Atau Kerana Berita Itu Mampu Mngutuk Dan Menghentam PH ?
Maka Cepat2 Kamu Telan Dan Secepat Kilat Juga Kamu Sebarkan Berita Tersebut?
Mungkin Bagi Agama Puak2 Pas Kamu Anuti,Berita Yg Mnghentam Dan Boleh Mengaibkan PH,Maka Tiada Keperluan Untuk Tabbayyun?
Telan Aje..Rupa2nya Perangai Kamu Lebih Teruk Buruk dan Busuk Daripada Perangai Wanita2 Dap Yg Bkn Islam..Sebab Mereka Tidak Sebarkan Berita2 Yg Tidak Soheh..
Rupa2nya Wanita2 Dap Itu Lebih Mengamalkan Konsep Tabbayyun Berbanding Kamu..Malulah Dengan Jubah Yang Berjela2 Kamu Pakai tu...kikiki

Umrah DIY : Cubaan untuk mengelirukan dan ini penjelasannya

MOHD FIKRI ABDUL RAHMAN

Terbaca satu posting yang ditulis menamakan dirinya SD Salleh, mendakwa Menteri Kewangan mengeluarkan satu kenyataan bahawa pakej umrah hanya boleh dilakukan melalui Tabung Haji (TH)
Tidak tahu sumber dipetik dari mana kerana tidak diberikan link sumber asalnya, saya mencari sumber asal yang boleh dipercayai tentang kenyataan ini namun belum ditemui.

Namun saya berhasrat menjawab beberapa dakwaan dibangkitkan posting tersebut :
1. Lesen pengendali Umrah di bawah bidangkuasa Kementerian Pelancongan bukan di bawah bidangkuasa Kementerian Kewangan atau Tabung Haji (TH).

Lesen Khas Umrah (LKU) hanya boleh dikeluarkan MOTAC, Kementerian Pelancongan, bukan dikeluarkan Kementerian Kewangan atau Jabatan Perdana Menteri (Agama) yang bertanggungjawab terhadap TH.
Lesen dikeluarkan kepada 2 kategori syarikat pengendali umrah iaitu jenis Muassasah dan Bukan Muassasah.

Antara syarat lain lesen hanya dikeluarkan kepada syarikat pengendali Muslim sahaja.
Tindakan tegas kepada restoran mengelirukan umat Islam.

Timbul persoalan bagaimana polisi kerajaan melalui Kementerian Pelancongan tidak membenarkan Umrah DIY, tiba-tiba ada posting mengaitkan bahawa LKU hanya akan dikbenarkan melalui Tabung Haji, bukankah ini suatu yang tidak benar dan bercanggah.

Apabila Umrah DIY tidak dibenarkan, bagaimana mungkin polisi menetapkan hanya satu pengendali TH sahaja dibenarkan beroperasi sedangkan LKU dikeluarkan MOTAC kepada syarikat-syarikat pengendali umrah berdaftar dan sah.

Kerajaan juga menasihatkan rakyat Malaysia tidak mengatur sendiri urusan mengerjakan umrah, sebaliknya perlu melalui agensi pelancongan berdaftar atau mudahnya syarikat pengendali umrah yang berdaftar sedia ada yang sah demi menjaga kepentingan pengguna dari kejadian penipuan syarikat pengendali umrah dan umrah DIY (secara sendiri) boleh ditangkap oleh pihak berkuasa Arab Saudi kerana pihak berkuasa negara berkenaan tidak membenarkan berbuat demikian.

Antara syarat lain ditetapkan mendapatkan LKU mesti mempunyai Perjanjian Muassasah atau Perjanjian Kerjasama dengan syarikat berstatus Muassasah.

Syarat-syarat lain dikuatkuasakan di bawah Akta Industri Pelancongan 1992, iaitu perlindungan Insurans Indemniti ke atas syarikat-syarikat pelancongan yang menjalankan aktiviti Outbound ini.

2. Tabung Haji bukan di bawah bidangkuasa Kementerian Kewangan untuk menentukan hala tuju pengurusan dan pentadbirannya.

Tabung Haji (TH) mempunyai Pengerusi dan Lembaga Pengarah yang menentukan dasar dan polisi agensi berkenaan serta pasukan pengurusan tertinggi diketuai seorang Ketua Pegawai Eksekutif..
Sejarahnya Tabung Haji lahir dari cadangan tokoh ekonomi Melayu terkenal iaitu Profesor DiRaja Ungku Abdul Aziz bin Ungku Abdul Hamid pada Disember 1959 kepada Kerajaan Persekutuan Tanah Melayu.

Langkah pertama ke arah itu diambil dengan tertubuhnya Perbadanan Wang Simpanan Bakal-bakal Haji (PWSBH) di bawah Undang-undang No. 34, 1962, pada tahun 1963. Perbadanan itu adalah di bawah Kementerian Pembangunan Luar Bandar.

Perbadanan Wang Simpanan ini kemudiannya dikenali sebagai Lembaga Urusan Tabung Haji pada tahun 1969 sebelum dikenali sebagai Tabung Haji, dan kemudiannya suatu Akta khusus mengawal perjalanannya di bawah Akta Tabung Haji 1995 diperkenalkan.

Bagaimana sebuah agensi diletakkan di bawah Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Agama) boleh dikawal Kementerian Kewangan, sedangkan Menteri menjaganya sendiri tidak mempunyai maklumat dan membuat apa-apa kenyataan mengenainya, ataupun Menteri yang menjaga LKU iaitu Menteri Pelancongan juga tidak memberikan apa-apa kenyataan mengenainya kerana LKU ini melibatkan bidangkuasa kementeriannya.

3. Masih memutar belit fakta tentang SPV, bahawa orang bukan Islam hendak menguasai TH dan mengambil alih TH serta mendapatkan laba dan keuntungan dari penubuhan SPV.

Saya mengulas berkenaan keperluan memindah aset tidak untung Tabung Haji kepada SPV bagi tindakan jangka pendek dengan bahasa mudah dan difahami orang awam.
Menurut standard laporan kewangan (FRS), sebuah syarikat harus mengisytiharkan kerugian jika nilai saham dibeli jatuh 20 peratus berbanding kos asal secara berterusan dalam tempoh sembilan hingga 12 bulan.

Bagaimanapun, Tabung Haji menetapkan had ambang (threshold) 70 peratus untuk tempoh 24 bulan. Angka itu diubah dua kali pada 2017, kepada 85 dan 90 peratus.

Jikka had ambang ditetapkan pada 70 peratus, TH patut mengisytiharkan kerugian sebanyak RM1.313 billon. Jika pada 85 dan 90 peratus pula, kerugian patut diisytiharkan masing-masing sebanyak RM171 juta dan RM1 juta sahaja.

Penyembunyian kerugian ini bertujuan menunjukkan jumlah keuntungan yang cukup untuk membayar dividen pada 2012.

Akta Tabung Haji 1995 tidak membenarkan pengagihan dividen ketika rugi.
Jika standard biasa dipakai (had ambang 20 peratus untuk tempoh 12 bulan), jumlah kerugian penuh ekuiti adalah sebanyak RM4.258 bilion.

Bagi mengadapi masalah peninggalan pentadbiran lama tersebut, Tabung Haji dilihat berusaha mengemaskini aset tidak menguntungkan dimiliki ketika ini bernilai lebih RM 19.9 billion (berbanding aset yang bagus bernilai RM 57.1 bil).

Ertinya aset ini semuanya rugi di atas kertas dan jika tidak memberikan hasil kepada Tabung Haji bagi tahun kewangan terkini dan kewujudannya di dalam buku Tabung Haji hanya merosakkan kesihatan laporan kewangan Tabung Haji dan akhirnya akan menyekat pemberian dividen kepada pendeposit.

Bagi merawat hal terbabit dengan segera, pihak Tabung Haji memilih memindahkan atau menukarkan aset tidak untung masa ini (termasuk Tanah TRX sebagaimana klasifikasi yang ditetapkan oleh Tabung Haji sendiri dan kaedah perakaunan) itu semuanya kepada SPV, ia perlu dilaksanakan kerana tiada entiti perniagaan yang ingin membeli aset kurang bagus itu pada waktu ini.

Kerajaan memperkenalkan pegangan Sukuk bertempoh matang 7 tahun terbabit memberikan jangkaan pulangan sebanyak 5 % setahun kepada Tabung Haji berbanding aset tidak bagus sedia ada yang tidak memberikan apa-apa.

Bagaimanapun Redeemable Convertible Preferences Share (Islamic) yang bernilai RM 9.9 bil tiada tarikh matang dan tiada dividen tetapi sentiasa terbuka untuk ditebus kembali oleh TH.

Jika digabungkan kedua-duanya beerti untuk aset bernilai RM 19.9b, TH bakal mendapat pulangan 2.5 % setahun.

4. Tabung Haji hak mutlak pendeposit dan Kerajaan tidak boleh campurtangan, dengan pemindahan aset ini pendeposit menjadi mangsa dan keuntungan kembali kepada syatikat SPV
Semua wang pendeposit dijamin kerajaan dan pandangan ia adalah hak mutlak pendeposit adalah tidak tepat, kerana segala deposit yang berada dalamnya dijamin Kerajaan sebagaimana diperuntukkan di bawah Seksyen 24 Akta Tabung Haji 1995.

Apabila Kerajaan menjadi penjamin, sudah tentu Kerajaan wajib memastikan urustadbir kewangan TH berjalan dengan baik tanpa penyelewengan dan penipuan melibatkan institusi deposit terbesar umat Islam di Malaysia.

Sebenarnya kerajaan Malaysia sedang ‘bail out’ Tabung haji melalui dua instrumen ini.
Orang yang tidak biasa isu kewangan mungkin menganggapnya sebagai pelik.

Aset tidak bagus atau tidak menguntungkan TH dikenal pasti menerusi dua kriteria. Bagi hartanah, ia membabitkan aset dengan hasil kurang dua peratus dan bagi ekuiti, nilai rosot nilai melebihi 20 peratus dengan jumlah nilai aset tersebut mencecah RM19.9 billion.

Semoga penjelasan ini dapat memberi gambaran dan fakta sebenar menjawab tentang penulisan tersebut.

https://inforakyat.net/…/umrah-diy-cubaan-untuk-mengeliruk…/
--------------------------------------
FITNAH DAN PEMBOHONGAN UMNO-PAS-ISMA-IKSIM YANG DIJALANKAN SECARA BERJEMAAH MEMANG HEBAT DAN MENAKJUBKAN ~ PADA TAHAP GRED A
SEBARKAN!
SELAMATKAN RAKYAT MALAYSIA DARI PENIPUAN UMNO-PAS-ISMA-IKSIM❗

February 5 2019

Saman Sarawak Report: Kenapa Tok Guru Pas U-Turn ?

 Dalam satu pertemuan bersama kaum Tiong Hwa tok guru Pas pernah menyebut jika Pas tidak saman Sarawak Report maknanya betullah Pas makan duit umno rm90 juta.

Semua orang akan ada alasan bila buat U-Turn.. point yg lebih penting.. tok guru Pas sedar ke kesan dari tindakan U turn ni?

U-turn tok guru ni membawa kepada beberapa persoalan seperti dibawah;

1. Adakah benar PAS ada terima sumbangan UMNO semasa PRU 14 tempohari.. sebab perbelanjaan PRU 14 oleh PAS amat besar berbanding dgn kewangan PAS (Kerusi Parlimen 158 x 10,000 (deposit) + 158 x 100,000 (belanja pilihanraya) = 17, 380,000.00 + (Kerusi DUN (393 x 5000 (deposit) + 393 x 50,000 (belanja pilihanraya)= 21,650,000.00. Total belanja pilihanraya 17,380,000.00 + 21, 650,000.00 = RM 38, 995,000.00

2. Sekiranya benar adakah disebabkan dedak UMNO ini menyebabkan PAS lari dari kerjasama dgn Pakatan Rakyat.

3. Sekiranya benar adakah PAS telah menggadaikan perjuangan disebabkan oleh dedak yg diterima dari UMNO?

4. Adakah wang telah mengubah haluan perjuangan yg sudah sekian lama dibina.. jika benar.. bolehkah PAS masih dianggap sebagai jemaah islam lagi?

5. Adakah keputusan utk menarik diri dari pencalonan dalam majlis Ulamak dunia tempohari disebabkan oleh kerisauan hal hala dalaman PAS akan dibongkar di London akan memalukan tok guru dan akan turut membabitkan nama baik majlis ulamak dunia.

6. Sekiranya benar apakah keputusan utk menyaman SR dulu dibuat dgn kerjasama UMNO dan UMNO telah membayar kos guaman dulu...

Tok guru gagal dinasihati bahawa keputusan utk menarik balik saman ini jauh lebih damaging berbanding tuduhan dari SR.. sebab dengan penarikan balik saman ini.. tuduhan SR seolah olah telah di sahkan benar..

Kenapa kah pendekar pendekar PAS ni semacam pendek akal? Hahaha memang ya pun.

oleh: rojie

Kantoi Saman Sarawak Report: Maruah PAS yang Kian Terserlah

Saya hadir banyak kenduri kahwin di Terengganu semalam. Di sana saya mendengar perbualan hangat dan ditanya bertubi-tubi berkenaan berita hangat penarikan balik saman PAS ke atas Sarawak Report. 

Ramai yang bertanya itu terdiri daripada anggota dan penyokong setia PAS yang menanti ketibaan April 2019. Mereka telah pun dimaklumkan oleh pimpinan mereka bahawa Sarawak Report akan didakwa kerana memfitnah PAS. Sebelum PRU ke14 pula penyokong PAS telah diberitahu mereka telah menang kes tersebut walaupun ia belum lagi bermula.

Pekara yang menggemparkan orang ramai ialah penyelesaian luar mahkamah yang dibuat adalah tanpa Sarawak Report perlu menarik balik tuduhan tersebut dan memohon maaf kepada PAS.

Lebih menggemparkan lagi adalah Editor Sarawak Report Clare Rewcastle Brown dengan megah menyatakan beliau berpuas hati dengan penyelesaian yang dicapai dan Sarawak Report tidak perlu menarik balik atau memadamkan artikel tersebut - yang menuduh PAS menerima RM90 juta daripada Umno - di lamannya. Artikel tersebut masih tersiar di laman untuk bacaan umum seluruh dunia.

Tambah menakjubkan lagi ini bermakna kandungan artikel tersebut bukanlah fitnah dan adalah benar. Di mana letaknya maruah PAS dalam isu ini?

Ramai bertanya di mana maruah PAS yang menarik balik kes ini dan membenarkan artikel tersebut terus disiarkan. Anggota dan penyokong PAS pula bertanya di mana RM3 juta yang dikutip daripada mereka, kononnya untuk kes saman malu itu?

Saman pun tidak, malu masih ditanggung apabila tuduhan PAS menerima RM90 juta dari Umno terus disiarkan
.

Baru saja minta sumbangan

Di waktu rakyat mengalami masalah tekanan kos sara hidup, pengorbanan besar telah di lakukan oleh mereka yang memberi sumbangan sehingga mengumpul jumlah RM3 juta.

Hanya beberapa minggu lalu seorang naib presiden PAS telah merayu daripada ahlinya untuk RM400,000 lagi bagi membiayai kes saman tersebut. Ketika itu musim permulaan sekolah dan pengorbanan besar telah mereka lakukan untuk mencukupkan permintaan sumbangan.

Sekarang mereka rasa diperdaya dan ingin penjelasan daripada pemimpin mereka. Mengapa minta sumbangan RM3 juta kalau saman itu tidak akan diteruskan?

Soalan yang berlegar adalah sama ada PAS memulakan saman ke atas Sarawak Report sebelum PRU ke-14 dahulu kerana cuba menutup cerita sebenar untuk membantu PAS dan Umno menghadapi PRU.

Adakah rayuan terbaru RM400,000 sebelum PRU Camerons Highlands juga untuk meraih simpati terhadap PAS dan rakannya dari Umno BN yang kononnya di fitnah oleh pihak asing dan kafir ?

Bukankah isu utama yang ditimbulkan PAS dan Umno di Cameron Highlands adalah isu Islam-Melayu bertembung dengan kafir-bukan Melayu?

Sekarang dengan menjelangnya tarikh 1 April 2019 - tarikh sepatutnya perbicaraan kes - yang terlalu dekat, ini mungkin peluang terakhir PAS menarik balek 'gertak' saman mereka.

Kalau kes diteruskan, segala rahsia dan tembelang wang dan hubungan PAS-Umno akan terbongkar. Adakah dengan menyelesaikannya di luar mahkamah, PAS cuba menutup isu sulit tersebut daripada didedah ke seluruh dunia di mahkamah luar negara?

Bagi Sarawak Report dan Clare Rewcastle Brown pula, mereka masih boleh terus menyiarkan cerita mereka di laman tanpa perlu memohon maaf apa-apa pun. Pada masa sama mereka tidak perlu belanja besar lagi untuk membayar peguam.

Yang untung dan rugi

Mereka untung dan menang besar apabila boleh mengekalkan tuduhan tanpa perlu memohon maaf.PAS pula rugi dan tercalar maruahnya kerana apa yang mereka tuduh sebagai fitnah masih tersiar untuk dibaca seluruh dunia.

Tetapi yang paling rugi dan rasa diperdaya adalah anggota dan penyokong PAS yang berkorban harta membiayai RM3 juta kos guaman untuk kes yang mungkin sudah dirancang untuk ditarik balik, kerana risiko terbongkarnya kewangan PAS dan Umno terlalu tinggi.

Dengan rakaman suara didakwa berkaitan Anggota Parlimen Pasir Mas Nik Abduh Nik Abdul Aziz yang mengakui PAS menerima wang Umno diakui tulen, peluang untuk parti itu menang sangat tipis.

---

Baca: Husam: Pakar London siasat suara 'ambil duit Umno'

Baca: Nik Abduh: Fitnah, karut, mengarut

---

Umno pula menjadi pihak paling gembira dan untung kerana telah berjaya memerangkap PAS dalam isu itu. Mereka juga untung kerana PAS telah membantu BN untuk menang di PRK Cameron Highlands baru-baru ini.

Anggota dan penyokong PAS pula terus rugi diperkudakan Umno. Mereka mengorbankan harta dan tenaga di Cameron Highlands dan nampaknya sekali lagi di Semenyih.

Adakah tindakan PAS memfailkan saman ke atas Sarawak Report dulu benar-benar kerana maruah, atau strategi sebelum PRU ke-14?

Kenapa PAS tidak benarkan isu itu ditentukan melalui perbicaraan di mahkamah?

---

oleh: RAJA BAHRIN SHAH ialah anggota Dewan Negara, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan serta pengerusi PH Terenganu.

Kantoi: Presiden Pas Selesai Saman SR Luar Mahkamah

Inilah rencana Pas ,sekadar untuk melepasi PRU14.

Konon saman terhadap SR kerana fitnah ,kantoi ler Pas.

SR tak perlu tarik balik artikel yg dipertikaikan
maknanya SR menang! ... OMG

Hari tu kata dah menang,alih alih ape da jadi...kikiki

Pas kekal menipu ahli dan penyokong taksub mereka...

Duit derma nak bagi balik ke?

Presiden PAS Abdul Hadi Awang memutuskan untuk menyelesaikan kes saman terhadap editor Sarawak Report Clare Rewcastle Brown di luar mahkamah di London, United Kingdom.

Hal ini dimaklumkan Setiausaha Politik kepada presiden PAS, Syahir Sulaiman.

“Setelah Datuk Seri Abdul Hadi Awang meneliti keseluruhan tindakan mahkamah yang telah difailkan oleh beliau terhadap Clare Rewcastle Brown (Defendan) dari semua aspek, dan juga setelah mempertimbangkan pandangan serta nasihat peguam beliau, adalah dimaklumkan bahawa Datuk Seri Abdul Hadi Awang telah membuat ketetapan untuk memuktamadkan penyelesaian di luar mahkamah (out of court settlement) melalui Perintah Persetujuan (Consent Order) bertarikh 1 Februari 2019 di Mahkamah Tinggi London (High Court of Justice, Queen’s Bench Division),” katanya dalam suatu kenyataan terbit di Harakahdaily hari ini.

Syahir berkata penyelesaian yang dibuat itu adalah seperti berikut:
“Abdul Hadi Awang menarik balik tuntutan (claim) terhadap Defendan;
“Clare Rewcastle Brown (Defendan) menarik balik tuntutan balas (counter claim) terhadap Abdul Hadi Awang;
“Tiada perintah berkenaan kos (no order as to costs); dan kedua-dua pihak adalah tertakluk kepada persetujuan kerahsiaan mengenai terma-terma berkaitan penyelesaian ini,” kata kenyataan itu.

Terima kasih atas sumbangan, sokongan

Syahir berkata presiden PAS mengucapkan terima kasih dan merakamkan setinggi penghargaan kepada barisan peguam, ahli-ahli PAS dan semua pihak yang telah memberikan sumbangan dan sokongan sepanjang perjalanan kes ini.

Sebelum ini PAS melalui presidennya, Abdul Hadi Awang mengambil tindakan undang-undang terhadap editor Sarawak Report, Clare Rewcastle-Brown di London pada 21 Apr 2017.

Ia berkaitan laporan portal itu pada 6 Ogos 2016 yang mendakwa pemimpin PAS menerima dana RM90 juta sebagai usaha menarik sokongan parti itu menyokong BN dan Umno.
Pada 9 Januari lalu, Malaysiakini melaporkan PAS berjaya mencapai matlamat memungut RM400,000 bagi membiayai kos guaman untuk saman ke atas Sarawak Report.

Malah berdasarkan kenyataan Bendahari PAS Razman Zakaria jumlah yang dipungut setakat ini melebihi jumlah yang diperlukan.

Razman berkata PAS berjaya mengumpul lebih setengah juta ringgit daripada sumbangan anggota parti dan pihak lain hasil kempen kutipan dana selama dua minggu itu jumlah yang diperolehi melepasi sasaran yang diperlukan buat masa ini.

sumber...mKini

Kantoi: Polis Cekup Apek Tampar Juruwang Melayu

Polis tahan lelaki tampar juruwang kerana minyak masak

Lelaki yang disyaki menampar dan mengugut seorang juruwang wanita di sebuah kedai serbaneka di Bayan Lepas pada Selasa selepas berang tidak dapat membeli 3 paket minyak masak ditahan polis hari ini.

Ketua Polis Barat Daya AA Anbalagan berkata lelaki berusia 47 tahun itu ditahan di tepi jalan di Sungai Ara, Bayan Lepas pada 2.00 petang.

“Lelaki yang merupakan seorang peniaga itu mengaku memaki hamun dan memukul juruwang wanita berusia 29 tahun berkenaan sebelum mengugut mangsa dalam kejadian tersebut kerana gagal mengawal marah,” katanya.

Katanya polis akan membawa lelaki itu ke mahkamah Balik Pulau esok untuk mendapatkan perintah reman bagi siasatan lanjut kes berkenaan.

Beliau berkata kes disiasat mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan kerana membuat ugutan dan Seksyen 323 kanun yang sama kerana menyebabkan kecederaan.

Dalam kejadian 8.40 pagi itu, wanita berkenaan didatangi seorang pelanggan lelaki yang mahu memberi beberapa barangan termasuk 3 paket minyak masak namun mangsa memberitahu setiap pelanggan dihadkan untuk membeli 2 paket sahaja.

Bagaimanapun, lelaki itu berang dengan teguran itu dan mengamuk serta memaki hamun juruwang berkenaan sebelum bertindak menampar belakang kepala mangsa.

Suspek kemudiannya mengugut mangsa supaya berjaga-jaga sebelum beredar dari kedai berkenaan dan mangsa yang bimbang tentang keselamatannya membuat laporan polis berhubung kejadian itu.

Rakaman video berdurasi 16 saat mengenai kejadian itu turut tular di media sosial sejak semalam.

sumber...Bernama

Pesta Liar: Datuk dan Pelakon Wanita Kena Cekup

19 individu ditahan dalam satu serbuan aktiviti pesta liar di kondominium mewah di Bukit Ceylon, Rabu lepas. (Gambar Facebook)

Datuk ,Pelakon Wanita diantara 19 ditahan terlibat pesta liar

Polis masih menjalankan siasatan termasuk mengenal pasti peranan seorang individu bergelar Datuk yang merupakan antara 19 individu ditahan dalam satu serbuan aktiviti pesta liar di sebuah kondominium mewah di Bukit Ceylon, awal pagi Rabu lepas.

Timbalan Ketua Polis Daerah Dang Wangi, Supt Rudy Abdullah berkata polis sedang menyiasat sama ada individu berkenaan merupakan pengedar dadah atau sekadar penganjur pesta berkenaan seperti yang didakwa.

“Mengenai penganjuran parti liar itu, kita perlu siasat sebelum membuat sebarang rumusan kerana terdapat ramai individu yang terbabit ketika itu yang perlu disoal siasat,” katanya ketika dihubungi pemberita hari ini.

Rabu lepas, media tempatan melaporkan, 19 individu ditahan termasuk seorang pelakon wanita berusia 40-an dan seorang individu bergelar Datuk ditahan dalam serbuan berhubung aktiviti pesta liar di sebuah kondominium mewah di Bukit Ceylon.

Serbuan dijalankan oleh Bahagian Siasatan Jenayah Narkotik Daerah Dang Wangi, pada jam 12.30 tengah malam itu, mendapati terdapat 11 lelaki dan 8 wanita tempatan berusia antara 21 hingga lewat 40-an berada dalam salah satu unit kediaman di tingkat 8.

Hasil ujian air kencing yang dijalankan mendapati 11 daripada mereka positif dadah.

sumber...Bernama

Antara Bos SB dan Nyonya Mansor,Siapa Akan Kantoi ?

Bekas bos SB cabar Rosmah jawab sendiri tuduhan

Bekas timbalan pengarah Cawangan Khas (SB) polis Datuk Abdul Hamid Bador menggesa isteri perdana menteri Rosmah Mansor tampil menjawab sendiri dakwaan terhadapnya dan tidak menggunakan orang tengah.

Hamid perkata Rosmah tidak perlu menggunakan pembantunya Datuk Rizal Mansor untuk bercakap bagi pihaknya.

 “Sanggupkah Rosmah sendiri tampil buat penafian? Dia tak boleh bercakap sendiri ke?

“Sudah tentu, dia (perlu) jawablah,” katanya kepada Malaysiakini.

Isnin lalu, Hamid membangkitkan persoalan kepada Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi sama ada pertukarannya ke Jabatan Perdana Menteri dibuat dalam "mesyuarat tergempar" dipengerusikan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan turut dihadiri Rosmah.
  
Bagaimanapun semalam Rizal dengan keras menafikan dakwaan Rosmah menghadiri mesyuarat tergempar seperti yang didakwa.

 Sementara itu, Hamid juga membangkitkan isu berkaitan amalan membeli-belah Rosmah yang didakwanya menyusahkan pegawai dan pengiringnya.

 

“Selama ini dia banyak menyusahkan pegawai saya. Suka membazir waktu 'bershopping' sakan. Berjam-jam lamanya pegawai polis kena iring.

“Aktiviti dia (Rosmah) itu memaksa kerajaan tanggung kos lebih untuk bayar elaun pegawai-pegawai untuk iring,” dakwanya.

Rizal: Tunggu berita siar dulu

Menjawab soalan, Hamid berkata beliau tidak bimbang dikenakan sebarang tindakan atas kenyataan pedasnya itu.

 “Saya tidak takut mati pun. Sudah saya buktikan waktu Ops Daulat (dalam kes pencerobohan Lahad Datu). Lagipun saya tidak percaya ilmu-ilmu ghaib, bomoh, hantu puaka. Kuasa Allah mengatasi segalanya.

“Kalau saya perlu pergi ke mahkamah, lagi bagus. Senang untuk saya dedahkan semuanya,” katanya.


Sementara itu, Rizal ketika dihubungi Malaysiakini enggan mengulas lanjut sebaliknya menunggu berita ini disiarkan terlebih dahulu.

"Nanti saya jawab. Siarkan dahulu berita Datuk Abdul Hamid (gambar) ini dulu," katanya.
Malaysiakini sedang cuba mendapatkan reaksi Rizal lagi hari ini.

sumber...Mkini

Sidang Dewan: Mungkinkah PM Najib 'Bungkus' Kali Ini ?

Hanya Kabinet bubar jika Najib tewas undi tidak percaya, kata peguam

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak perlu disingkirkan melalui usul undi tidak percaya sekiranya Bajet tidak diluluskan dan boleh memohon Dewan dibubarkan , mengadakan pilihan raya baharu atau menghantar notis peletakan jawatan. – Gambar fail The Malaysian Insider.

Hanya Kabinet, dan bukannya kerajaan Barisan Nasional (BN) akan jatuh sekiranya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak tewas usul undi tidak percaya di Dewan Rakyat, kata peguam.

Anggota Kabinet perlu mengosongkan kerusi mereka bersama-sama perdana menteri sebaik sahaja Yang di-Pertuan Agong menerima peletakan jawatan atau enggan membubarkan Dewan.

Ia juga akan berlaku sekiranya wakil rakyat gagal meluluskan Bajet.

Peguam Philip Koh Tong Ngee berkata, perdana menteri, menteri besar atau ketua menteri boleh disingkirkan melalui usul undi tidak percaya, atau sekiranya Bajet tidak diluluskan.

"Dalam senario seperti itu, perdana menteri, menteri besar, atau ketua menteri perlu melaporkan kepada ketua negara. Beliau boleh memohon Dewan dibubarkan atau mengadakan pilihan raya baharu, atau menghantar notis peletakan jawatan," katanya.

Koh menambah, sekiranya permohonan itu ditolak, beliau perlu menghantar surat peletakan jawatan kepada ketua negara untuk melantik calon lain.

Anggota Kabinet akan bersama-sama keluar dengan perdana menteri, tambahnya.

Koh juga merupakan peguam dalam kes Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PAS Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dalam pertikaian dengan BN, Datuk Seri Zambry Abdul Kadir berhubung menteri besar Perak yang sah susulan gabungan pemerintah mengambil alih negeri itu pada 2009 daripada pembangkang.

Koh bercakap kepada The Malaysian Insider berhubung percanggahan pendapat kedudukan BN sekiranya Najib tewas dalam usul undi tidak percaya.

Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, yang kritikal terhadap kepimpinan Najib pada Isnin menggesa ahli Parlimen BN turut serta dengan pembangkang bagi mengusulkan undi tidak percaya terhadap Najib.

Dr Mahathir berkata, BN akan masih berkuasa kerana majoriti di Dewan Rakyat.

BN memiliki 134 kerusi Dewan Rakyat berbanding pembangkang yang memiliki 87 kerusi dan 1 kerusi Bebas daripada keseluruhan 222 kerusi.

Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Salleh Said Keruak, bagaimanapun berkata, sekiranya Najib jatuh, kerajaan BN akan turut jatuh bersama-samanya.

Beliau berkata, cadangan Dr Mahathir itu hanya akan memenuhi impian pembangkang.

"Penelitian terhadap Perlembagaan akan menentukan pelantikan selari dengan garisan parti, meskipun ahli Parlimen bertanding atas tiket pakatan atau parti politik," katanya.

Beliau berkata, sebaik sahaja perdana menteri baharu dilantik, beliau akan membentuk Kabinet membantunya menjalankan pentadbiran sehingga tamat tempoh Dewan.

Koh berkata, terdapat kebarangkalian kerajaan perpaduan jika blok pembangkang membantu dalam usul undi tidak percaya terhadap perdana menteri sedia ada.

Perdana menteri baharu akan dilantik daripada anggota Parlimen BN.

Bekas Presiden Majlis Peguam Ragunath Kesavan berkata, Dr Mahathir tepat mengatakan BN tidak akan hilang kuasa kerana tanpa undi Najib, parti itu memiliki majoriti dengan 133 ahli Parlimen.

"Hanya 133 atau majoriti mudah campur 1 diperlukan untuk menyingkirkan perdana menteri dan BN sendiri mempunyai angka itu," katanya.

BN masih akan membentuk kerajaan sehingga Dewan Rakyat dibubarkan pada 2018 jika angka mereka tidak berpecah.

sumber...TMI

Kantoi: Mohd Amar Ngaku Beli Range Rover RM200,000.00

Timbalan MB Kelantan mengaku beli Range Rover RM200,000

Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah mengakui membeli kenderaan pacuan 4 roda Range Rover bernilai RM200,000 selepas dakwaan beliau memiliki beberapa kenderaan berdaftar atas namanya tersebar di laman sosial Facebook dan WhatsApp, lapor Harakahdaily.

Namun naib presiden PAS itu berkata, Range Rover tersebut dibelinya dengan harga di bawah pasaran kerana ia kereta terpakai (second hand).

“Ada kawan menawarkan RM200,000 sedangkan harga pasaran bagi kenderaan baharu sekitar RM300,000,” katanya seperti dilaporkan portal milik PAS itu.

Menteri Besar Kelantan Datuk Ahmad Yakob juga didakwa membina 5 rumah banglo untuk anaknya yang bernilai RM2 juta, namun dinafikan Setiausaha Akhbar Mohd Asri Mat Daud.

Asri sebagaimana dilaporkan lidah rasmi PAS itu berkata, dakwaan itu tidak berasas memandangkan rumah terbabit dibina sendiri anak Ahmad melalui skim pinjaman perumahan.

“Mereka yang mengurus dan membayar pinjaman tersebut. Ia tiada kaitan langsung dengan bantuan kewangan sehingga RM2 juta,” katanya.

Katanya, dakwaan itu tidak bertanggungjawab dan merupakan fitnah berat terhadap menteri besar memandangkan perkara itu tidak wujud.

“Mereka cuba menggambarkan menteri besar seorang yang boros. Hakikatnya, beliau meneruskan sikap kesederhanaan seperti Almarhum Tok Guru Nik Abdul Aziz (Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat).

“Ustaz Ahmad tidak menetap di kediaman rasmi menteri besar dan memulangkan kembali elaun yang sepatut diperolehnya kepada kerajaan negeri," katanya.

Menteri Besar Kelantan Datuk Ahmad Yakob juga didakwa membina lima rumah banglo untuk anaknya yang bernilai RM2 juta, namun dinafikan setiausaha akhbar Mohd Asri Mat Daud.

Mohd Asri dilaporkan lidah rasmi PAS itu berkata, dakwaan itu tidak berasas memandangkan rumah terbabit dibina sendiri anak Ahmad melalui skim pinjaman perumahan.

“Mereka yang mengurus dan membayar pinjaman tersebut dan tiada kaitan langsung dengan bantuan kewangan sehingga RM2 juta,” katanya.

Katanya, dakwaan itu bertanggungjawab dan fitnah berat kepada menteri besar terhadap perkara yang tidak wujud.

“Mereka cuba menggambarkan menteri besar seorang yang boros. Sedangkan hakikatnya beliau meneruskan sikap kesederhanaan seperti almarhum Tok Guru Nik Abdul Aziz.

“Ustaz Ahmad tidak menetap di kediaman rasmi Menteri Besar. Beliau memulangkan kembali kepada kerajaan negeri elaun yang sepatut diperolehnya," katanya.

sumber...TMI

Video: Muhyiddin Kata PM Akui RM2.6 bilion dalam Akaun

Satu rakaman video menunjukkan Tan Sri Muhyiddin membincangkan mengenai dakwaan bahawa wang jutaan ringgit dipindahkan ke akaun peribadi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menjadi perhatian hari ini.

Video sepanjang 53 saat itu menunjukkan bekas timbalan perdana menteri itu berbual dengan beberapa orang tetamu di kediamannya, antaranya Menteri Besar Kedah Datuk Mukhriz Mahathir dan bekas menteri, Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir.

Sebahagian daripada rakaman itu tidak dapat didengar dengan jelas, namun secara umum, Muhyiddin dalam video itu nampaknya membangkitkan bahawa beliau sudahpun bersemuka dengan Najib berhubung dakwaan tersebut.

Ia berhubung dakwaan yang dilaporkan The Wall Street Journal pada 3 Julai lalu, bahawa penyiasat Malaysia mendapati wang sebanyak hampir AS$700 (RM2.6 bilion) juta dipindahkan ke akaun peribadi Najib.

 Susulan laporan WSJ, Najib menafikan menggunakan dana awam untuk kepentingan peribadi dan menuduh bapa Mukhriz, bekas PM Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi dalang untuk menjatuhkannya.

Dalam video itu, Muhyiddin memberitahu para tetamu bahawa beliau sudah bertanya mengenai sumber wang tersebut dan mendapat jawapan bahawa dana berkenaan diperolehi daripada seorang individu di Timur Tengah.

"Then saya kata kenapa masuk akaun you? Kenapa masuk akaun Najib Razak?," soal Muhyiddin.

"Dia mengaku. Jadi saya tanya: Mengapa letak dalam akaun peribadi sendiri?,” kata Muhyiddin lagi dalam bahasa Inggeris.

Ketika dihubungi, Abdul Kadir mengesahkan bahawa perbualan itu sememangnya berlaku namun menegaskan bahawa ia tidak sepatutnya dirakam.

Beliau juga enggan memberi pandangannya mengenai isi perbualan berkenaan.

"Saya tidak mahu komen mengenainya. Ia adalah perbualan tertutup. Ia tidak sepatutnya dirakam.

"Mukhriz sudah meminta hadirin supaya tidak merakamnya,” katanya kepada Malaysiakini ketika dihubungi petang ini.

Berikut adalah transkrip penuh perbualan:

Muhyiddin: I asked him (Najib) from whom? He did not mention siapa nama dia, from somewhere in the Middle East.

Berapa banyak? Lepas tu dia ..(tidak jelas)... susah nak kiralah. Dia kata 'a lot', 'a lot'.

Then saya kata kenapa masuk akaun you? ... (tidak jelas) ... kenapa masuk akaun Najib Razak? Duit berapa? 700 million US dollar. Kalau kali tiga point something... 2.6 billion that goes into his personal account.

Ini dia sebut. He admitted. So I said why did you put into your personal account?

[Baca berita asal]

Oh Pedih ! Aishah Pulak Tibai Puak UG dalam PAS

 Kejatuhan moral puak UG semakin hari semakin ketara

'PAS yang dulu bukanlah yang sekarang'

Kumpulan konservatif terus mendapat penolakan daripada bekas 'orang kanan' mereka ketika berusaha mendapatkan sokongan rakyat suatu ketika itu.

Hari ini bekas penyanyi Aishah membuat beberapa catatan di Facebook dengan menyindir golongan berkenaan.

Menggunakan lirik lagu Tegar, Aishah menyinggung kumpulan proulama PAS:

PAS yang dulu bukannya yang sekarang,
dulu PAS for All sekarang PAS for ustaz
dulu dulu dulu dakwah kasih sayang
sekarang dakwah siku lutut

Cita-citaku menjadi hamba mulia
dibimbing oleh orang yang kuat agama
tapi tapi tapi apa dah jadi
jemaah dicaci begini

 Pernah menjadi anggota Dewan Muslimat PAS, beliau yang mempunyai nama sebenar Wan Aishah Wan Ariffin juga menyindir sikap pemimpin proulama.

Aishah yang sebelum ini terkenal dengan lagu Janji Manismu juga menulis di Facebooknya, PAS ketika ini tidak lagi membawa pendekatan seperti pernah dikenalinya.

Kata Aishah, parti itu pernah membawa slogan “PAS Untuk Semua" tetapi kini dilihat seolah-olah hanya golongan ustaz sahaja yang berhak berada dalam barisan kepimpinan parti berkenaan.

Dalam tulisan lain, Aishah yang pernah bertanding di atas tiket PAS untuk kerusi parlimen Jempol turut menolak pelantikan sebagai anggota Biro Kesenian Kebudayaan dan Rekriasi PAS.

Aishah dengan sinis menulis: "Hai la ustazah nak cari juga jebon-jebon parasit PAS buat apa. Ustazah carilah ustazah yang boleh buat kerja tu, hehe jangan cemari 'kebersihan' pimpinan baru ini, katakan tidak pada pelantikan,” katanya.

Dalam pemilihan Dewan Muslimat PAS lalu, semua penyandang jawatan tertinggi itu gagal mempertahankan jawatan masing-masing dan telah ditewaskan oleh calon yang dikatakan proulama. 

sumber...Mkini 

Dr Madey Bagi Lagi 1 Peluang Untuk Najib Kantoi ...

Tun Dr Mahathir Mohamad masih belum berpuas hati dengan penjelasan 1MDB berhubung pengurusan dananya.

Dr Mahathir mahu tahu bank mana 1MDB simpan wang
 
Walaupun Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sudah berjumpa dengan Tun Dr Mahathir Mohamad, beliau masih tidak berpuas hati dengan penjelasan melibatkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Dr Mahathir sebaliknya mendesak Putrajaya mendedahkan di mana wang 1MDB disimpan jika telus mengenai kontroversi syarikat pelaburan tersebut.

"Penjelasan tidak jelas kepada kita semua," kata Dr Mahathir dalam wawancara eksklusif bersama portal Sarawak Report hari ini.

"Saya mahu tahu di mana bank yang menyimpannya. Berbilion dollar, kamu mesti simpan di suatu tempat. Saya tidak tahu di mana wang tersebut – itu sebahagian daripada ketelusan."

Perkara tersebut diluahkan Dr Mahathir kepada pengarang laman tersebut selepas dijemput Yayasan Perdana di Putrajaya.

Malah Dr Mahathir juga enggan menerima penjelasan yang diberikan wakil 1MDB dalam satu perjumpaan baru-baru ini.

"Saya persoalkan penjelasan tersebut, ia suatu yang tidak boleh diterima.

"Ia agak samar... Saya persoalkan penubuhan 1MDB dan cara ia diuruskan. Mereka (pengurus) mereka jumpa saya, tapi mereka tidak dapat jelaskan bagaimana wang tersebut diuruskan dan mengapa loji janakuasa dibeli pada harga tinggi dan komisyen dibayar kepada Goldman Sachs," kata Dr Mahathir.

Pada Disember lalu, The Malaysian Insider mendedahkan pertemuan antara Najib dengan Dr Mahathir untuk berbincang mengenai 1MDB.

Perjumpaan itu diadakan selepas bekas perdana menteri yang paling lama berkhidmat itu berulang kali membangkitkan persoalan mengenai hutang besar dan penggunaan dana di 1MDB menerusi tulisan di blognya dan merungut mengenai operasi 1MDB pada sidang medianya.

Pengkritik bercakap mengenai kurangnya ketelusan bagaimana wang itu diuruskan hingga ke Pulau Cayman dan dianggarkan sekurang-kurangnya RM18 bilion wang 1MDB disimpan di sana.

1MDB adalah dana wang kerajaan yang kedua selepas Khazanah Nasional Bhd.

Dr Mahathir juga mempersoalkan mengapa Perhimpunan Agung Umno yang diadakan pada November lalu gagal membincangkan isu kepentingan awam seperti 1MDB.

Pemimpin Umno Pulau Pinang, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan juga membuat laporan polis terhadap 1MDB berhubung aktiviti kewangannya yang meragukan dan pinjaman yang terlalu banyak.

Semalam, naib ketua Umno Bahagian Batu Kawan itu membuat laporan ke Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia berhubung 1MDB.

sumber...TMI

Kantoi: Helah Awie di Mahkamah 'Makan Diri' Sendiri

Tindakan Awie Tuduh Rozana Lakukan Perbuatan Khurafat Makan Diri

Rozana Misbun berkata, tindakan Awie menuduhnya melakukan amalan khurafat dan syirik yang bertentangan dengan perintah Allah adalah perbuatan terdesak bertujuan mengaibkan isteri sendiri.

Rozana, 37, berkata, tuduhan Awie melalui peguamnya di mahkamah dilakukan tanpa menyertakan bukti yang akhirnya memakan diri sendiri.

"Kenapa hanya selepas saya keluar dari rumah kami baru dia nak kata terjumpa macam-macam? Kenapa selama ini dia tidak dedahkan perkara itu?

"Bagi saya tindakan dia memburuk-burukkan saya dengan cara itu adalah tindakan terdesak," katanya kepada mStar Online ketika ditemui di luar mahkamah Tinggi Syariah di sini Rabu.

 Terdahulu Rozana berjaya mengenepikan perintah sebelah pihak (ex-parte) hak jagaan sementara terhadap tiga anak mereka yang sebelum itu diserahkan kepada Awie atau nama sebenarnya Ahmad Azhar Othman, 47.

Tiga anak hasil perkahwinan mereka itu ialah Putra Ahmad Merrah, 8, Putra Ahmad Rezzki, 7, dan Puteri Qasseh Antasha, 5.

Keputusan itu dibuat oleh Hakim Syarie, Mohd Amran Mohd Zain di Mahkamah Tinggi Syariah di sini pada Rabu.

Awie turut diperintahkan membayar kos sebanyak RM5,000

Pada sesi penghujahan yang berlangsung pada Selasa lalu, peguam syarie yang mewakili Awie, Datuk Mohd Zaidi Mohd Zain memberitahu mahkamah, anak guamnya mempunyai bukti kukuh bahawa Rozana seorang pengamal perkara syirik, khurafat dan tahyul dengan penemuan beberapa barang di rumah kelamin mereka di Ukay Bestari, Ukay Perdana Ampang dekat sini.

Barang-barang berkenaan seperti darah, rambut dan tulang yang diletakkan di dalam botol kecil selain patung kemaluan lelaki diperbuat daripada emas tulen dan patung logam Buddha.

Dalam pada itu, Rozana berkata, dia tidak terkesan dengan tuduhan tidak berasas itu itu kerana akhirnya kebenaran akan menceritakan segala-galanya.

Malah kata Rozana, keputusan yang dibuat mahkamah terhadap kes berkenaan turut membuktikan alasan dikemukakan oleh Awie tidak munasabah.

"Saya tidak hidup dipuji mahupun mati kerana dikeji jadi biarlah apa juga yang ingin dikatakannya tentang saya.
"Sejak awal lagi dia memang berniat untuk mengaibkan saya, jadi biarkanlah," jelasnya.

Sementara itu, Rozana berkata, dengan keputusan mahkamah tersebut dia akan berusaha untuk berjumpa anak-anaknya selepas ini.

Dia juga akan berbincang dengan peguamnya untuk tindakan lanjut  berhubung isu status sijil perkahwinan dan anak-anaknya.

"Sebelum ini saya tidak berjumpa anak-anak kerana lawatan perlu dilakukan di rumahnya selain talian telefon anak telah dimansuhkan.

"Dengan keputusan ini saya harap tiada lagi alasan untuk saya bertemu mereka dengan cara yang saya tentukan," ujarnya.

Awie dan Rozana, 36, dilaporkan berkahwin secara rahsia di Selatan Thailand pada 2005.

Awie sebelum ini pernah berkahwin dengan penyanyi Arni Nazira pada Disember 1998 sebelum bercerai pada Oktober 2006.

Hasil perkahwinan pertamanya, Awie mendapat dua orang anak iaitu Puteri Aleeya Antasha, 15, dan Puteri Aleefa Antasha, 13.

sumber...Mstar

oleh:MOHD AL QAYUM AZIZI