Followers

Friday, October 31, 2014

Seluar Dalam Saifool Jadi Penyelamat Anwar



Seluar dalam Saiful peningkan pendakwa?

Saya ditanya oleh Sasterawan Negara, Pak Samad Said di kantin Mahkamah tentang peluang Anwar dalam rayuan di Mahkamah Persekutuan. Saya jawab agak sukar untuk diramalkan. Secara berjenaka saya kata kepada Pak Samad mungkin Anwar akan dibebaskan kerana seluar dalam Saiful dan saya jelaskan kepada beliau mengapa saya berpendapat begitu. Setelah mendengar ulasan saya, Pak Samad secara berjenaka berkata "nampaknya seluar dalam Saiful boleh menjadi alibi Anwar!"

Saya akan jelaskan di sini mengapa seluar dalam Saiful tidak mustahil boleh membebaskan Anwar. Bagaimanapun sebelum itu saya ingin berkongsi dengan pembaca antara intipati hujah para peguam Anwar dalam rayuan ini. Banyak isu yang dibangkitkan oleh para peguambela Anwar namun saya akan berkongsi hanya beberapa isu yang dibangkitkan. Kita tahu Anwar dituduh melakukan sodomi ke atas Saiful dan bagi pertuduhan sodomi , sepertimana tuduhan dalam kes rogol, pendakwa perlu buktikan elemen paling penting iaitu tusukan (penetration) ke dalam anus Saiful.

Peguam Anwar berhujah mahkamah rayuan tersilap apabila mengatakan pendakwa telah berjaya membuktikan tusukan dalam keadaan keterangan yang dikemukakan oleh pendakwa penuh dengan aneka keraguan. Antaranya peguam Anwar berhujah Saiful mengatakan dia diliwat secara kasar dan menyakitkan dalam keadaan dikatakan jelly KY digunakan. Ini suatu yang tidak munasabah.

Peguam juga berhujah bagaimanakah dalam keadaan Saiful menyatakan dia diliwat secara kasar dan menyakitkan, tapi tidak ada sebarang atau sedikitpun kecederaan atau koyakan kepada anus beliau di mana fakta tersebut diakui oleh semua doktor yang melakukan pemeriksaan fizikal ke atas anus beliau. Semua tahu 4 orang doktor, satu dari Pusrawi dan 3 dari Hospital Kuala Lumpur telah memeriksa Saiful.

Peguam Anwar juga berhujah wujudnya percanggahan keterangan Saiful semasa di Mahkamah dan keterangan beliau kepada Pegawai Penyiasat, Jude Pareira dan doktor di mana di Mahkamah beliau katakan beliau diliwat selama 5 minit manakala dalam keterangannya kepada Jude Pariera dan doktor beliau memberitahu ia diliwat selama 30 minit. Jika sekalipun diandaikan benar Saiful diliwat secara kasar dan menyakitkan selama 30 minit, mengapakah tiada kecederaan atau koyakan ke atas anus Saiful.

Peguam Anwar juga berhujah yang lebih pelik lagi meskipun Saiful menyatakan dia telah diliwat dengan secara kasar dan menyakitkan dan tanpa kerelaannya namun sehari selepas tarikh kejadian yang dikatakan itu beliau masih boleh berada di rumah Anwar. Peguam tunjukkan kepada Mahkamah gambar Saiful di rumah Anwar dalam keadaan wajah, menurut peguam, yang tidak menunjukkan beliau adalah mangsa liwat!

Sebagai peguam yang ada pengalaman mengendalikan kes rogol saya rasa mana mana peguam atau orang awam sekalipun pasti akan rasa aneh jika seorang mangsa yang dikatakan diliwat atau dirogol tanpa kerelaannya masih boleh hadir ke rumah peliwat atau perogol tersebut apakah lagi sehari selepas kejadian. Apapun kita lihatlah nanti bagaimana Mahkamah Persekutuan menilai dan memutuskan hujah peguam Anwar tersebut.

Mengenai hujah tentang seluar dalam Saiful peguam Anwar berhujah begini. Bagi membuktikan Anwar meliwat Saiful pendakwa mengemukakan dua seluar dalam yang dipakai oleh Saiful di mana kedua dua seluar dalam itu ditandakan sebagai eksibit P14 dan P15. Eksibit P14 merujuk kepada seluar dalam yang dipakai oleh Saiful semasa hari kejadian iaitu hari yang Saiful katakan Anwar meliwat beliau.

P15 pula merujuk kepada seluar dalam yang dipakai oleh Saiful semasa beliau membuat laporan polis iaitu tarikh yang berbeza dengan tarikh kejadian. Maknanya seluar dalam yang dipakai semasa hari kejadian dan hari Saiful membuat laporan polis adalah dua seluar dalam yang berbeza.

Peguam Anwar berhujah jika benar Anwar meliwat Saiful sudah tentu ada kesan air mani di seluar dalam yang dipakai oleh Saiful di eksibit P14, iaitu dipakai masa hari kejadian.Tapi seluar dalam di P14 , menurut peguam Anwar, telah dibasuh oleh ibu tunang Saiful. Oleh itu menurut peguam Anwar P14 secara forensiknya tidak berguna (forensically useless) kerana sebarang kesan air mani, jika ada, akan hilang kerana bahan bukti telah dibasuh!
Yang lebih pelik hujah peguam Anwar seluar dalam yang dipakai Saiful semasa beliau membuat laporan polis iaitu P15 tiba tiba mengandungi kesan air mani!

Peguam Anwar berhujah bagaimanakah Anwar boleh disabitkan melakukan liwat ke atas Saiful berdasarkan kesan air mani yang terdapat di seluar dalam yang dipakai di hari yang bukan hari kejadian!!!

Adakah Anwar akan dibebaskan kerana misteri keterangan seluar dalam Saiful kita sama samalah tunggu dan lihat nanti apabila Mahkamah memberikan keputusannya nanti.


Mohamad Hanipa Maidin

* Ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.

Thursday, October 30, 2014

Kenapa PasMa Berkembang Pesat di Terengganu ??



PasMa semakin berkembang dalam PAS walau diharamkan Majlis Syura

Ketika rasa tidak puashati terhadap konservatif dalam PAS semakin merebak, Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) kini berkembang pesat dengan penubuhan cawangan di semua negeri walaupun Majlis Syura Ulama parti itu melarang ahlinya terlibat dengan kumpulan itu.

The Malaysian Insider diberitahu, PasMa kini telah melantik pemimpin di setiap negeri dan sedang merancang membuka pejabat tetap dan melantik kakitangan sepenuh masa mengendalikan perkembangannya.

Di Terengganu, negeri presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, di mana kumpulan ini berdepan dengan tekanan paling hebat, hampir kesemua daerah di negeri itu telah mempunyai pemimpin PasMa, begitu juga Kedah di mana terdapat pemimpin PasMa di semua daerah.

"Kita bukan pertikai Majlis Syura. Apa yang berlaku ada kenyataan bercanggah antara kenyataan Setiausaha Agung PAS dengan Syura.

"Setiausaha Agung kata tak salah sertai PasMa kerana hanya sebuah NGO, MSU pula nasihatkan jangan," kata Presiden PasMa, Datuk Phahrolrazi Zawawi, merujuk kepada kenyataan Datuk Mustapha Ali yang berkata PasMa hanya sebuah NGO.

Phahrolrazi berkata, terserah kepada pemimpin PAS menguruskan percanggahan arahan ini, sambil menambah pihak yang berhak mentafsirkan perlembagaan parti adalah Lajnah Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (Luham) PAS.
Sementara itu, AJK PAS Pusat, Khalid Samad akan menyertai program PasMa di Ipoh 8 November ini manakala rakannya, Dr Dzulkefly Ahmad akan menyertai program di Temerloh 15 November ini bersama Tengku Puji Tengku Abdul Hamid, bekas pemimpin PAS yang kini dilantik mengetuai PasMa Pahang.

Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub berkata, setiap ahli berhak menyertai mana-mana pertubuhan bukan kerajaan, dan PAS tidak boleh menghalang sekiranya ada ahli mahu sertai program PasMa.

"Namun, Majlis Syura sudah mengeluarkan arahan atau mungkin disebut sebagai nasihat melarang untuk ahli sertainya. Maka keadaan ini mungkin mencetuskan keraguan dan keresahan ahli-ahli PAS.

"Oleh itu elok diadakan diskusi antara kedua-dua pihak bagi mencari jalan penyelesaian," kata Salahudin sebagaimana dilaporkan Sinar Harian.

Pada 12 Oktober lalu, Majlis Syura, menasihatkan semua ahli PAS jangan terlibat dengan kumpulan ini.

Setiausahanya, Nik Zawawi Salleh berkata larangan ini selari dengan peringatan Hadi dalam ucapan penutup di Muktamar PAS ke 60 di Batu Pahat, Johor, bulan lalu.

Dalam ucapan yang sangat berbeza dengan ucapan pemimpin utama PAS sebelumnya, Hadi memberikan amaran keras terhadap perpecahan yang semakin teruk dalam PAS yang disifatkannya sebagai "jemaah dalam jemaah" di dalam parti itu.

Beliau kemudiannya mempertahankan keputusan Majlis Syura melarang penglibatan ahli PAS dalam PasMa, dan berkata ia berasaskan aduan di peringkat negeri mendakwa salah laku ahli PasMa.

Tetapi Setiausaha Agung PasMa, Mohd Taib Ahmad menafikan dakwaan PasMa adalah parasit kepada PAS dan tuduhan bahawa mereka mendaftar sebuah parti baharu.

"Itu merupakan sesuatu yang dikehendaki musuh supaya dapat pecahbelah PAS, supaya Barisan Nasional kekal. Ia strategi yang ditunggu-tunggu oleh BN supaya PAS pecah," katanya kepada The Malaysian Insider.

Phahrolrazi pula menegaskan, PasMa akan terus kekal sebagai NGO dan menjadi pemerhati dan pengkritik kepada Pakatan Rakyat atau Pakatan Watch.

"Kita akan kekalkan PasMa. Jika jadi parti, akan berlaku kekosongan peranan itu," katanya merujuk kepada peranan yang mahu dimainkan PasMa iaitu memantau Pakatan Rakyat khasnya PAS agar sentiasa berada di landasan betul.

Pertemuan pertama PasMa dibuat pada Hari Merdeka lalu di kemuncak krisis menteri besar Selangor bagi memastikan PAS terus kekal dalam Pakatan Rakyat.

Lebih 100 ahli PAS bertemu di Kota Bharu hari itu dan menubuhkan PasMa di kala spekulasi bertiup kencang PAS akan bersama Umno membentuk kerajaan di Selangor bagi menyelesaikan krisis itu.

Tetapi menurut pengkritik PasMa yang kebanyakan terdiri dari kumpulan pro-ulama, PasMa dipimpin dan disertai oleh ahli PAS yang kecewa dan tidak mendapat tempat dalam parti itu.

Taib menolak dakwaan itu.

"Orang yang kecewa akan duduk diam, tetapi pejuang akan terus berjuang," katanya.

Bagi beliau, ada usaha musuh PAS menarik parti itu keluar Pakatan Rakyat.

"Ada usaha musuh-musuh untuk bawa PAS keluar dari PR, PasMa akan dedahkan usaha jahat musuh ini. Kita ada bukti-bukti kukuh," tambahnya.

sumber...TMI

Wednesday, October 29, 2014

Saifool Beli K-Y Jelly Pulak Dahh ??



Mahkamah silap tangani bahan bukti K-Y Jelly, kata peguam Anwar

Perbicaraan rayuan terakhir Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap sabitan kes liwatnya mula didengari di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya pagi ini.

Pasukan pembelaan Anwar, diketuai bekas hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Seri Gopal Sri Ram, memulakan penghujahan dengan menghuraikan kes pendakwaan terhadap Ketua Pembangkang itu.

Seramai 14 peguam mewakili beliau, termasuk Ramkarpal Singh, Sangeet Kaur Deo, Zaleha Al-Hayat, Latheefa Koya, N. Surendran, R. Sivarasa dan Eric Paulsen.

Pasukan pendakwaan pula diketuai Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria.

Anwar membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan mensabitkan beliau bersalah kerana meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008.

Antara hujah dibangkitkan Sri Ram ialah laporan perubatan menunjukkan tiada bukti penembusan seksual (sexual penetration) dan air mani ditemui pada seluar dalam pengadu yang tidak dipakai pada tarikh kejadian.

Sri Ram menyatakan Saiful mengadakan pertemuan dengan timbalan perdana menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak, dan beberapa pegawai polis sebelum mendakwa diliwat.

Beliau memberitahu mahkamah, Saiful mendakwa beliau "takut" membuat laporan polis, tetapi pada masa sama beliau sudah bertemu ketua polis negara.

Ini "tidak konsisten dengan kemungkinan" yang dia takut, kata Sri Ram.

Pihak pembela kemudiannya menghuraikan masalah yang terdapat pada senarai bahan bukti yang dikemukakan semasa perbicaraan, menunjukkan ketiadaan pelincir "K-Y Jelly" yang didakwa digunakan semasa penetrasi.

Laporan polis Saiful juga tidak menyebut tentang pelincir itu, dan Saiful hanya menyebutnya buat kali pertama semasa memberikan testimoni.

Sri Ram berkata sesuatu yang "sukar dipercayai" apabila Saiful dengan sengaja membeli K-Y Jelly tetapi kemudiannya mendakwa beliau diliwat dengan paksaan (forcefully sodomised).

Katanya, hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohd Zabidin Mohd Diah, melakukan kesalahan semasa menguruskan pelincir sebagai bahan bukti dan ini menimbulkan keraguan terhadap integriti bukti itu.

Sri Ram cuba membuktikan Saiful bukan saksi yang boleh dipercayai.

"Sekiranya gel digunakan, sudah tentu ia akan disebut dalam eksibit," hujahnya.

Jika pelincir digunakan, Saiful juga tidak akan mengadu sakit, beliau menambah.

Pihak pembela terus membawa hujah bagi membuktikan wujud kesalahan dalam cara polis menguruskan bahan bukti, merujuk kepada Pegawai Penyiasat Jude Pereira mengambil gel itu dari Saiful pada 29 Jun, tiga hari selepas kejadian liwat didakwa berlaku pada 26 Jun.

Saiful memberi keterangan yang dia pertama kali menyerahkan pelincir itu sebagai bahan bukti kepada Jude pada 28 Jun, tetapi ia dikembalikan kepadanya.

Tabiat tandas Saiful juga ditimbulkan, apabila Sri Ram mempersoalkan sama ada Saiful tidak ke tandas selama 2 hari bagi mengekalkan air mani sebagai bahan bukti.

Sri Ram berkata, Saiful juga dilihat berada di rumah Anwar sehari selepas kejadian didakwa berlaku, dan menyerahkan foto menunjukkan Saiful berada di sana.

Bagaimanapun, mahkamah berkata gambar itu tidak dikemukakan sebagai bahan bukti dan meminta Sri Ram membuat permohonan sebelum mahkamah menerimanya sebagai bukti.

Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria mengetuai panel lima hakim hari ini, yang turut dianggotai Tan Sri Raus Sharif, Tan Sri Abdul Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.

Anwar, 67, dijatuhkan hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Rayuan tetapi berjaya menangguhkan hukuman sehingga Mahkamah Persekutuan mendengar rayuannya hari ini dan esok.

‎Pada Januari 2012, selepas perbicaraan panjang, Mahkamah Tinggi membebaskan Anwar selepas memanggilnya mengemukakan hujah pembelaan.

Pihak pendakwa juga sudah memohon rayuan balas untuk memanjangkan hukuman penjara yang boleh menjangkau 20 tahun.

Ketua pembangkang itu dituduh meliwat Saiful di sebuah kondominium di Damansara pada 26 Jun, 2008. Ia merupakan pertuduhan liwat kedua terhadapnya.

Kali pertama adalah pada 1998, selepas beliau dipecat daripada kerajaan, dan dituduh meliwat bekas pemandunya. Mahkamah Persekutuan membebaskan beliau pada 2004.

Kali ini, karier politik Anwar mungkin berakhir jika Mahkamah Persekutuan membuat keputusan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara yang dijatuhkan Mahkamah Rayuan Mac lalu.

Anwar memberitahu wartawan di mahkamah bahawa peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang mengetuai pihak pembelaan sebelum ini masih tidak sihat dan menggunakan kerusi roda.

Sebelum itu, ketibaan Anwar disambut penyokong yang bersorak di luar Istana Kehakiman di Putrajaya. Penyokong berkumpul seawal pukul 7 pagi .

Keselamatan dikawal ketat dengan anggota polis memeriksa dan menapis wakil media membuat liputan perbicaraan.

Ini kali pertama pihak polis, dan bukannya pegawai mahkamah, menentukan pertubuhan media yang dibenarkan membuat liputan, sehingga menimbulkan ketegangan. Beberapa wartawan cuba berunding dengan polis, tetapi tidak berjaya.

Hanya 18 organisasi media setiap satu diwakili seorang wartawan mendapat tempat di dalam mahkamah yang penuh sesak dengan pemerhati dan penyokong.

Anwar, yang dilihat berbual dengan Timbalan Presiden PKR dan Menteri Besar Selangor Mohamed Azmin Ali, bergurau mengatakan jika tidak cukup kerusi di bilik itu, orang ramai boleh menyertainya di kandang tertuduh. – 28 Oktober, 2014.



sumber...TMI
* Laporan ini dibantu Tarani Palani dari The Edge Financial Daily.

Tuesday, October 28, 2014

Raja Ahmad Shahrir Enggan Ceraikan Nurul Izzah



Suami kepada Nurul Izzah Anwar enggan menceraikan isterinya yang juga anggota Parlimen Lembah Pantai kerana masih menyayanginya dan ingin menyelamatkan perkahwinan mereka.


Raja Ahmad Shahrir Iskandar Raja Salim, 35, memberitahu perkara itu kepada pemberita selepas kesnya disebut di dalam kamar di hadapan Hakim Syarie Mahkamah Rendah Syariah di sini, Ab Malek Awang.

"Saya tidak bersetuju menceraikan isteri kerana masih sayangkannya dan anak-anak," katanya yang kelihatan sugul selepas prosiding itu.

Prosiding kes itu yang berlangsung dalam masa 40 minit turut dihadiri isterinya, Nurul Izzah.

Terdahulu, peguam syarie Azmi Mohd Rais yang mewakili Raja Ahmad Shahrir memaklumkan, Hakim Syarie Ab Malek hari ini mensabitkan wujudnya 'Shiqaq' atau perbalahan berpanjangan dalam perkahwinan itu berdasarkan laporan Jawatankuasa Pendamai (JKP).

Azmi berkata mahkamah juga menasihatkan defendan (Raja Ahmad Shahir) untuk melafazkan cerai, namun anak guamnya itu tidak bersetuju dan memasukkan bantahan terhadap laporan JKP tersebut hari ini atas alasan laporan berkenaan ringkas dan tidak lengkap.

"Laporan daripada pengerusi JKP tidak menyatakan secara terperinci masalah rumah tangga yang dihadapi pasangan itu," katanya.

Peguam syarie itu berkata pihaknya juga memohon supaya diadakan satu lagi perbincangan JKP yang baharu tetapi ia dibantah oleh peguam Nor Mawaddah Ramli yang mewakili Nurul Izzah.


Azmi berkata mahkamah kemudiannya menerima bantahan daripada pihak plaintif (Nurul Izzah) dan menetapkan 8 Disember depan untuk lantikan 'Hakam'.

'Hakam' adalah sebuah jawatankuasa yang dilantik oleh mahkamah untuk menasihati suami melafazkan talak tetapi sekiranya suami masih enggan maka 'Hakam' tersebut akan melafazkan talak bagi pihak suami.

Nurul Izzah, 34, anak sulung ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim, memfailkan permohonan cerai itu mengikut Seksyen 47 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam Wilayah Persekutuan 1984, pada awal Januari.

Seksyen itu menyentuh pembubaran perkahwinan yang memperuntukkan perceraian dengan talak atau dengan perintah mahkamah.

Nurul Izzah dan Raja Ahmad Shahrir Iskandar berkahwin pada 9 Mei 2003 dan dikurniakan seorang anak perempuan berumur tujuh tahun dan seorang anak lelaki berusia empat tahun.

Nurul Izzah yang enggan mengulas mengenai kemelut rumah tangganya hanya berkata: "Terima kasih kerana menghormati privasi saya".

sumber...Mstar OL

Gambar: Hanya 100 Penyokong Anwar di UM Malam Tadi

















 Lu orang ader mater dan akai...

So lu orang nilaikanlah sundirik...

Adakah hanya 200 orang sahaja penyokong anwar dan student yang berani menyatakan solidariti untuk Anwar dan isu kebebasan bersuara malam tadi di Universiti Malaya ?


Pelajar Universiti Malaya (UM) dan penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim bertekad memastikan ketua pembangkang itu berjaya memasuki alma mater beliau malam ini dan berucap kepada kira-kira 2,000 orang hadirin.

Sebelum itu, ratusan pelajar berjaya memaksa pengawal keselamatan membuka pintu masuk utama dari laluan sebelah Kuala Lumpur/Bangsar bagi membolehkan mereka berarak ke dalam kampus sementara menunggu ketibaan Anwar.

Sebaik berada di dalam kawasan kampus, bilangan yang hadir bertambah apabila pelajar yang tinggal di asrama turut menyertai mereka.

Anwar dijemput ke universiti itu bagi berucap pada program "40 Tahun: Dari Universiti Malaya ke Penjara" anjuran Persatuan Mahasiswa UM, yang diadakan di Dataran Dewan Tunku Canselor.

Terdahulu petang ini, ketiga-tiga pintu masuk utama ke universiti itu – dua dari Petaling Jaya dan satu dari Kuala Lumpur – ditutup daripada dimasuki semua kenderaan kerana pengurusan UM mengisytiharkan program itu tidak sah.

Pihak universiti juga membenarkan kakitangannya pulang awal pada jam 4 petang, mengatakan terdapat masalah berkaitan bekalan elektrik. Bagaimanapun, dua orang wartawan The Malaysian Insider yang berada di dalam kawasan kampus tidak mendapati sebarang masalah seperti itu sehingga jam 6 petang.

Selepas kakitangan universiti meninggalkan kawasan kampus, pihak keselamatan UM menutup pintu arah Kuala Lumpur dan mengarahkan semua kenderaan menggunakan pintu arah Petaling Jaya.

Terdahulu hari ini, Anwar mengatakan tetap akan datang ke universiti itu dan menemui pelajar pada program itu walaupun mendapat halangan pentadbiran universiti.

Presiden PMUM Fahmi Zainol, yang dibiayai biasiswa kerajaan juga mencabar universiti menyingkirkannya dan bertegas akan meneruskan program itu walaupun diberi amaran akan digantung pengajiannya sekiranya berbuat demikian.

Fahmi berkata, UM tidak mahu memberi persetujuan kepada program itu walaupun selepas beliau mengadakan pertemuan dengan Naib Canselor Profesor Datuk Dr Mohd Amin Jalaludin tengahari ini.

sumber...

gambar dari FB Rakyat Bangkit dan TMI