Seluar Dalam Saifool Jadi Penyelamat Anwar

Seluar dalam Saiful peningkan pendakwa?

Saya ditanya oleh Sasterawan Negara, Pak Samad Said di kantin Mahkamah tentang peluang Anwar dalam rayuan di Mahkamah Persekutuan. Saya jawab agak sukar untuk diramalkan. Secara berjenaka saya kata kepada Pak Samad mungkin Anwar akan dibebaskan kerana seluar dalam Saiful dan saya jelaskan kepada beliau mengapa saya berpendapat begitu. Setelah mendengar ulasan saya, Pak Samad secara berjenaka berkata "nampaknya seluar dalam Saiful boleh menjadi alibi Anwar!"

Saya akan jelaskan di sini mengapa seluar dalam Saiful tidak mustahil boleh membebaskan Anwar. Bagaimanapun sebelum itu saya ingin berkongsi dengan pembaca antara intipati hujah para peguam Anwar dalam rayuan ini. Banyak isu yang dibangkitkan oleh para peguambela Anwar namun saya akan berkongsi hanya beberapa isu yang dibangkitkan. Kita tahu Anwar dituduh melakukan sodomi ke atas Saiful dan bagi pertuduhan sodomi , sepertimana tuduhan dalam kes rogol, pendakwa perlu buktikan elemen paling penting iaitu tusukan (penetration) ke dalam anus Saiful.

Peguam Anwar berhujah mahkamah rayuan tersilap apabila mengatakan pendakwa telah berjaya membuktikan tusukan dalam keadaan keterangan yang dikemukakan oleh pendakwa penuh dengan aneka keraguan. Antaranya peguam Anwar berhujah Saiful mengatakan dia diliwat secara kasar dan menyakitkan dalam keadaan dikatakan jelly KY digunakan. Ini suatu yang tidak munasabah.

Peguam juga berhujah bagaimanakah dalam keadaan Saiful menyatakan dia diliwat secara kasar dan menyakitkan, tapi tidak ada sebarang atau sedikitpun kecederaan atau koyakan kepada anus beliau di mana fakta tersebut diakui oleh semua doktor yang melakukan pemeriksaan fizikal ke atas anus beliau. Semua tahu 4 orang doktor, satu dari Pusrawi dan 3 dari Hospital Kuala Lumpur telah memeriksa Saiful.

Peguam Anwar juga berhujah wujudnya percanggahan keterangan Saiful semasa di Mahkamah dan keterangan beliau kepada Pegawai Penyiasat, Jude Pareira dan doktor di mana di Mahkamah beliau katakan beliau diliwat selama 5 minit manakala dalam keterangannya kepada Jude Pariera dan doktor beliau memberitahu ia diliwat selama 30 minit. Jika sekalipun diandaikan benar Saiful diliwat secara kasar dan menyakitkan selama 30 minit, mengapakah tiada kecederaan atau koyakan ke atas anus Saiful.

Peguam Anwar juga berhujah yang lebih pelik lagi meskipun Saiful menyatakan dia telah diliwat dengan secara kasar dan menyakitkan dan tanpa kerelaannya namun sehari selepas tarikh kejadian yang dikatakan itu beliau masih boleh berada di rumah Anwar. Peguam tunjukkan kepada Mahkamah gambar Saiful di rumah Anwar dalam keadaan wajah, menurut peguam, yang tidak menunjukkan beliau adalah mangsa liwat!

Sebagai peguam yang ada pengalaman mengendalikan kes rogol saya rasa mana mana peguam atau orang awam sekalipun pasti akan rasa aneh jika seorang mangsa yang dikatakan diliwat atau dirogol tanpa kerelaannya masih boleh hadir ke rumah peliwat atau perogol tersebut apakah lagi sehari selepas kejadian. Apapun kita lihatlah nanti bagaimana Mahkamah Persekutuan menilai dan memutuskan hujah peguam Anwar tersebut.

Mengenai hujah tentang seluar dalam Saiful peguam Anwar berhujah begini. Bagi membuktikan Anwar meliwat Saiful pendakwa mengemukakan dua seluar dalam yang dipakai oleh Saiful di mana kedua dua seluar dalam itu ditandakan sebagai eksibit P14 dan P15. Eksibit P14 merujuk kepada seluar dalam yang dipakai oleh Saiful semasa hari kejadian iaitu hari yang Saiful katakan Anwar meliwat beliau.

P15 pula merujuk kepada seluar dalam yang dipakai oleh Saiful semasa beliau membuat laporan polis iaitu tarikh yang berbeza dengan tarikh kejadian. Maknanya seluar dalam yang dipakai semasa hari kejadian dan hari Saiful membuat laporan polis adalah dua seluar dalam yang berbeza.

Peguam Anwar berhujah jika benar Anwar meliwat Saiful sudah tentu ada kesan air mani di seluar dalam yang dipakai oleh Saiful di eksibit P14, iaitu dipakai masa hari kejadian.Tapi seluar dalam di P14 , menurut peguam Anwar, telah dibasuh oleh ibu tunang Saiful. Oleh itu menurut peguam Anwar P14 secara forensiknya tidak berguna (forensically useless) kerana sebarang kesan air mani, jika ada, akan hilang kerana bahan bukti telah dibasuh!
Yang lebih pelik hujah peguam Anwar seluar dalam yang dipakai Saiful semasa beliau membuat laporan polis iaitu P15 tiba tiba mengandungi kesan air mani!

Peguam Anwar berhujah bagaimanakah Anwar boleh disabitkan melakukan liwat ke atas Saiful berdasarkan kesan air mani yang terdapat di seluar dalam yang dipakai di hari yang bukan hari kejadian!!!

Adakah Anwar akan dibebaskan kerana misteri keterangan seluar dalam Saiful kita sama samalah tunggu dan lihat nanti apabila Mahkamah memberikan keputusannya nanti.


Mohamad Hanipa Maidin

* Ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.

Berita Hangat : Raja Petra RPK Akan Jadi Ejen Seluar Dalam

Khabar yang separoh resmi sekadar 10% ...kah kah kah
Raja Petra penulis blog akan bertukar kerjaya sebagai ejen seluar dalam pulak..
Khabarnya RPK akan menjadi sole agent kepada jenama SAYFOOL...kah kah kah
Jenama ini akan dikeluarkan oleh kilang swasta Amnogok dekat batu dua tanah merah..kah kah kah
Seluar dalam ini katanya hanya boleh dicuci cuma menggunakan mesin basuh dari rumah awek kepada pemiliknya.. kah kah kah
Oleh itu sesiapa yang ingin membeli seluar dalam jenama ini hendaklah mempunyai awek terlebih dulu..kah kah kah
Jika hangpa belom ada awek ..maka eloklah cari awek dari kalangan keturunan anak mami..kah kah kah.
itu sekadar saranan jer..kah kah kah

Kenyataan raja petra tidak berasas tanpa bukti
KUALA LUMPUR: Naib Presiden KEADILAN, N Surendran menyifatkan kenyataan penulis blog, Raja Petra Kamaruddin yang disiarkan akhbar-akhbar arus perdana semalam sebagai tidak berasas dan tidak disokong dengan bukti.


Raja Petra Kamaruddin yang lebih dikenali sebagai RPK dalam temubual yang disiarkan akhbar News Straits Times memberikan komentar beliau berkenaan kepimpinan Ketua Umum KEADILAN, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Raja Petra mendakwa beliau ’90 peratus pasti’ kononnya lelaki dalam video fitnah ‘Datuk T’ adalah Anwar.
Mengulas kenyataan itu, Surendran berkata beliau tidak mahu membuat spekulasi tentang tindakan Raja Petra bersetuju untuk ditemubual dan membuat kenyataan tersebut.

Namun, Surendran menyifatkan kenyataan serta gambaran yang diberikan Raja Petra adalah tidak adil, tidak benar, tidak disokong sebarang bukti dan bersifat fitnah.

“RPK langsung tidak memberikan sebarang bukti untuk menyokong ‘kepastian 90 peratusnya’ itu.
“Untuk sebab yang tidak dapat dipastikan, RPK mengabaikan hakikat bahawa seluruh kes liwat itu adalah ciptaan Umno/BN dengan dibantu  polis dan Jabatan Peguam Negara.

“Kenyataan yang dibuat RPK adalah berdasarkan konspirasi jahat yang tidak lagi dipercayai di dalam dan luar negara.

“Kegagalan (pendakwa) mengemukakan bukti yang penting kepada peguam bela, penipuan jelas dalam cara sampel forensik diperoleh, disimpan dan dianalisa, pra-penghakiman luar biasa yang dibuat Hakim Zabidin di akhir kes pendakwa raya, pertemuan luar biasa di antara pengadu dan Perdana Menteri; adalah antara konspirasi di belakang kes Fitnah II ini.

“Berdasarkan perkara ini, RPK membina hujahnya dan membuat kenyataan-kenyataan liar,” kata Surendran.
Mengulas lanjut ‘kepastian’ Raja Petra berkenaan video fitnah, Surendran berkata watak utama dalam video itu sendiri adalah individu dengan rekod lampau yang meragukan.

Beliau merujuk kepada bekas Ketua Menteri Melaka dan Naib Presiden Umno, Tan Sri Rahim Thamby Chik yang merupakan sebahagian daripada trio ‘Datuk T’.

Rahim Thamby Chik dahulunya terpaksa meletak jawatan kerana skandal seks dengan budak bawah umur.
Mengakhiri kenyataannya, Surendran bersyukur rakyat sehingga kini tetap tidak termakan tipu daya Umno yang berterusan menggunakan taktik kotor dan tidak jujur untuk menjatuhkan Anwar.

sumber...Short URL: http://www.keadilandaily.com/?p=24987

Kantoi Lagi Stim Seluar Dalam Wanita

Mamat gian curi 860 seluar dalam wanita

WELSHPOOL: Sebuah mahkamah di sini diberitahu, polis menemui 860 seluar dalam wanita daripada seorang lelaki yang mencurinya di ampaian.
Petani, Geoffrey Wilde, 48, bapa lima anak, mencuri seluar dalam itu sepanjang tempoh dua tahun.

Mahkamah menjatuhkan hukuman melarang dia keluar waktu malam selama enam bulan ke atasnya kerana kesalahan itu.

Ketika dia ditangkap dan diarah menukar pakaiannya, polis mendapati dia memakai seluar dalam wanita biru.

Wilde yang ditahan selepas dilihat berkelakuan ganjil di jalan raya di Welshpool, mengaku dia memerlukan bantuan ketika disoalsiasat oleh polis.

Seorang pemilik rumah menelefon polis selepas melihat lelaki itu membawa lampu suluh dan tiga seluar dalam wanita. Sebahagian seluar dalam yang ditemui itu milik wanita tua.

itu berita kaki stim gila pakaian dalam wanita..
ini lagi best bro.....wa ciakap sama luuuu orang..
ini lagi mantop bro....kena tibai masuk sampai kedalam tulang hitam ...kah kah kah kah
ini antara 2 kumpulan lumbUMNO...kah kah kah
pakat pakat tarok sama sama lumbUMNO...kah kah kah

‘NFC memikul biawak hidup, bukan Shahrizat’

Oleh : K Pragalath

 Ketua Umno bahagian Cheras menjelaskan bahawa beliau menggunakan simpulan bahasa dalam isu NFC itu.

Ketua Umno bahagian Cheras Datuk Syed Ali Alhabshee hari ini menafikan  beliau menggelar Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Shahrizat Abdul Jalil sebagai biawak.

“Saya tidak berkata begitu,” kata Syed Ali ketika mengulas mengenai kekecohan yang berlaku di pejabat Umno beliau semalam yang disifatkannya sebagai salah faham.

“Mereka mendakwa diri mereka sebagai ahli NGO telah datang ke sini. Menurut mereka, bahawa saya menggelar Menteri Wanita, Keluarga dan Pembangunan Masyarakat Datuk Shahrizat Jalil sebagai biawak.

Sementara itu, Syed Ali  dalam blognya menjelaskan  beliau telah menggunakan kata ‘memikul biawak hidup’ terhadap isu Perbadanan Fidlot Nasional (NFC) yang kini menjadi perbualan  umum dan bukannya ditujukan kepada Shahrizat.

Ketua Umno bahagian Cheras itu merupakan antara pemimpin Umno akar umbi yang lantang mendesak Shahrizat meletakkan jawatan berikutan tercetusnya skandal NFC.


Minta Shahrizat letak jawatan

Pada hari Selasa lalu, Syed Ali berkata kebisuan pengerusi NFC Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail yang juga suami Shahrizat untuk menjelaskan isu NFC ketika berhadapan dakwaan parti pembangkang boleh mengelirukan orang ramai.

Justeru itu beliau meminta Shahrizat meletakkan jawatan.

Syed Ali turut berkata beliau  akan membuat kenyataan berkenaan perkara ini akan dikeluarkan oleh pucuk pimpinan Umno tertinggi dalam masa terdekat.

Isu NFC timbul berikutan pendedahan kegagalan projek tersebut seperti dilaporkan dalam laporan ketua Audit Negara pada bulan Oktober.

Isu ini kemudiannya dibangkitkan oleh parti pembangkang termasuk PAS dan PKR.

sumber...Agensi dan FMT

Kena Cekup Tengah Stim Coli Dan Seluar Dalam

Jogging sambil curi coli

SHAH ALAM – “Apa salah saya bang? Saya cuma jogging je kat sini", ujar seorang lelaki gila seks setelah dia berjaya diberkas penduduk selepas mencuri beberapa coli dan seluar dalam wanita di flat PKNS Seksyen 7, dekat sini, pagi tadi.

Dalam kejadian kira-kira jam 6 pagi itu, suspek berusia dalam lingkungan lewat 20-an cuba mengaburi penduduk dengan memberi pelbagai alasan namun tembelangnya terbongkar apabila beberapa helai pakaian dalam wanita ditemui berhampiran tempat dia bersembunyi.

Difahamkan, lelaki tersebut pernah ditangkap melakukan perbuatan sama beberapa bulan lalu di kawasan perumahan berhampiran.

Saksi yang mahu dikenali sebagai Saiful berkata dia terkejut mendengar jeritan penduduk sebelum bergegas keluar rumah untuk melihat apa yang berlaku.

Selepas itu katanya, dia melihat kelibat seorang lelaki berbadan gempal melarikan diri dan dikejar seorang penduduk.

“Saya dan rakan serumah turun membantu mengejar lelaki itu. Kami berjaya memberkasnya setengah jam kemudian selepas dia keluar dari tempat persembunyiannya,” katanya.

Katanya, lelaki gila seks berkenaan diserahkan kepada unit peronda polis dan dibawa ke balai polis berhampiran.

sumber...Hsinar

p/s...macam macam gian manusia hari ni..gila sex ler, gila buat sex ler,gila buat video sex ler..gila pakaian dalam wanita pun ada juga.

Kantoi..Seludup ular dalam seluar dalam

Tujuh ekor anak ulat sawa dalam seluar dalam

MIAMI - Seorang lelaki Brazil yang ditahan di lapangan terbang Miami kerana cuba menyeludup tujuh ekor anak ular sawa dan tiga ekor anak kura-kura di dalam poket serta seluar dalamnya didenda sebanyak AS$400 (RM1,236) oleh seorang hakim.

Simon Turola Borges, 30, yang telah ditahan sejak 25 Ogos lalu mengaku bersalah atas tuduhan menyeludup. Hukuman ke atasnya dijatuhkan oleh hakim wilayah, Patricia A. Seitz. Selain denda, Borges juga akan dipantau dengan rapi selama dua tahun. Dia turut diarahkan supaya dihantar pulang ke Brazil.

sumber... Reuters