Nora Danish Mahu Berhijab Tanpa Paksaan

Pelakon Nora Danish ada menyimpan hasrat untuk berhijab seperti dilakukan beberapa artis popular namun dia belum memutuskan perkara itu dalam waktu terdekat.

Nora atau nama sebenarnya Nora Mohd Danish Hanif, 33, berkata, biarlah keputusan berhijab itu dibuat dengan ikhlas tanpa sebarang paksaan mana-mana pihak.

"Saya memang ada berhasrat untuk berhijab kerana sebagai muslim ia sesuatu yang wajib untuk dilakukan tetapi biarlah ia betul-betul ikhlas dari hati dan bukan kerana permintaan pihak lain atau peminat.

"Berhijab ini kalau boleh kita ingin pakai buat selama-lamanya, jadi saya pun dalam proses untuk sucikan hati dan bersedia ke arah itu satu hari nanti," katanya kepada mStar Online ketika ditemui di majlis berbuka puasa Safi Ramadan Al-Mubarak, di Hotel Royale Chulan, di sini, malam Khamis.

Hanis Zalikha dan Nora Danish duta produk kosmetik jenama Safi.

Nora selaku duta Safi Rania Gold yang tampil berhijab pada majlis tersebut berkata, ia adalah bagi menghormati majlis berbuka puasa dan solat terawih yang dilakukan bersama tetamu.

Turut hadir pada majlis tersebut adalah pelakon Hanis Zalikha yang merupakan duta Safi Balqis.

Sementara itu, tambah Nora, kekasihnya Nedim Nazri tidak pernah memaksa atau melarang jika dia mengambil keputusan untuk berhijab.

"Nedim tidak pernah menyuruh dan dia juga tidak ada masalah kalau saya ingin bertudung. Biasanya kalau saya bertudung dia akan puji cantik dan muat naik di Instagram miliknya," ujar Nora.

Dalam perkembangan lain, Nora berkata, sepanjang Ramadan ini, dia meluangkan sepenuh masa terhadap anaknya Putra Rayqal Ramli, 6, dan kafe Kopi & Xoxo miliknya di  Bangsar.

Dia juga dapat melatih anak lelakinya itu untuk berpuasa di bulan Ramadan ini.

"Alhamdulillah, bulan Ramadan ini saya berehat dan habiskan masa di kafe saya setiap hari. Ramadan kali ini juga saya dapat melatih anak saya untuk belajar berpuasa," katanya.

sumber... KEMALIA OTHMAN

Jawapan WSJ Mengenai Dakwaan Penyelewengan Najib

WSJ: Kami amat berhati-hati, percaya

 Wall Street Journal (WSJ) hari ini mempertahankan laporan siasatannya berhubung dakwaan penyelewengan dibuat Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Malah agensi berita itu juga berkata, artikel  berkenaan dibuat berdasarkan siasatan oleh pegawai kerajaan dan laporan tersebut telah dilihat oleh Najib.

Dalam laporannya semalam WSJ mendedahkan bahawa hampir AS$700 juta dana dalam 1Malaysia Development Berhad (1MDB) telah didepositkan ke dalam akaun bank perseorangan atas nama "Dato' Seri Mohd Najib Bin Hj Abd Razak" melalui proksi.

"Ia adalah satu siasatan yang serius. Dokumen yang kami lihat telah diberi juga kepada Peguam Negara Malaysia dan pihak lain di dalam kerajaan.

"Mereka sudah melihatnya dan ia juga telah dilihat oleh perdana menteri," kata Ketua Biro WSJ Hong Kong, Ken Brown dalam wawancara bersama CNBC.

Selain itu, Najib melalui setiausaha politiknya semalam telah mengancam untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap WSJ.

Sehubungan itu, Brown berkata WSJ tetap mempertahankan laporan mereka.

"Kami amat berhati-hati dan kami percaya siasatan dan dokumen yang kami perolehi adalah benar dan datang dari siasatan yang boleh dipercayai dan bukan siasatan politik.

"Ia adalah satu berita yang penting dan kami mengambil perkara ini dengan serius.

"Setiap kali anda melihat pemimpin negara yang telah [...] sekurang-kurangnya bukti itu menunjukkan aliran wang ke akaun peribadi beliau dan ia melibatkan urusan kerajaan, ia sangat dramatik," katanya lagi.

 

sumber...mKini

Najib 'TUNJUK' Siapa Di Belakang Dakwaan Sapu Duit 1MDB

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak hari ini menuduh bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad di belakang dakwaan terbaru yang beliau mengambil wang dari 1MDB.

Katanya, dakwaan terbaru ialah beliau (Najib) telah mengambil dana negara untuk kepentingan peribadi.

Menurut Najib, beliau percaya Mahathir, dengan bekerjasama dengan rakyat asing, termasuk Sarawak Report, adalah di belakang pembohongan terbaru itu.

Najib berkata demikian dalam satu kenyataan malam ini, merujuk kepada laporan Wall Street Journal (WSJ) awal hari ini yang mendakwa AS$700 juta daripada dana 1MDB telah didepositkan ke dalam akaun peribadi perdana menteri melalui proksi.

Perdana menteri menyangkal dakwaan itu, dengan menegaskan bahawa beliau tidak pernah mengambil wang kerajaan untuk kepentingan peribadi.

Katanya, beliau tidak pernah mengambil dana untuk kepentingan peribadi seperti yang didakwa oleh musuh-musuh politiknya - sama ada dari 1MDB, SRC International atau entiti yang lain, seperti yang disahkan oleh syarikat-syarikat berkenaan.

Najib berkata dakwaan terbaru adalah sebahagian daripada siri dakwaan "yang tidak berasas dan keterlaluan" yang dibuat terhadap beliau dan keluarganya.

"Serangan ini bermula apabila saya enggan untuk melaksanakan tuntutan-tuntutan peribadi Tun Mahathir.

"Saya tidak mahu, kerana saya tidak percaya ianya baik untuk Malaysia diperintah oleh proksi.

"Tun (foto) kemudian mencipta krisis apabila beliau secara melulu mendakwa bahawa RM42 bilion telah hilang dari 1MDB, sedangkan pada hakikatnya, ini adalah hutang diaudit yang disokong oleh RM51 bilion aset yang diaudit," kata Najib..

[Baca berita penuh/asal]

Lawyer {AES} PAS Pulak Masuk DAP ?

Zulhazmi Sharif menunjukkan borang menyertai DAP bersama Shefura Osman. – Gambar Facebook, 2 Julai, 2015.

Selepas seorang aktivis parti meninggalkan PAS dan menyertai DAP 2 minggu lalu, seorang lagi aktivis, Zulhazmi Sharif, mengambil tindakan serupa hari ini.

Keputusan itu diambil kurang sebulan selepas Muktamar PAS awal bulan lepas meluluskan usul memutuskan hubungan dengan DAP.

Mengumumkan keputusannya di media sosial semalam, Zulhazmi berkata beliau akan menyerahkan borang keahlian menyertai DAP pada satu majlis hari ini.

"InsyaAllah kalau tak ada apa-apa, esok akan serah borang dalam majlis berbuka puasa bersama seorang ahli Parlimen DAP," tulis peguam itu di laman Facebooknya semalam sambil menunjukkan borang permohonan menjadi ahli DAP.

Pencadang kepada permohonan itu adalah Syefura Osman, lebih dikenali sebagai Rara, gadis Melayu yang juga ahli DAP.

Sebelum ini, bekas aktivis Pemuda PAS, Sheikh Omar Ali menyertai DAP kerana kecewa sikap sebahagian pemimpin PAS yang lebih gemar menjadikan parti Islam itu "eksklusif" dan berterusan dengan polemik lama yang dikitar semula.

Beliau juga meletakkan faktor "pembersihan etnik" pada pemilihan parti awal bulan lepas sebagai mendorong keputusan meninggalkan PAS.

Zulhazmi kini merupakan penasihat undang-undang PasMa, kumpulan pendesak serpihan PAS yang mahu parti Islam itu terus kekal dengan Pakatan Rakyat (PR).

Dua tahun lalu, Zulhazmi bertanding merebut kerusi ketua Pemuda PAS dalam pertandingan tiga penjuru antara beliau, Suhaizan Kaiat dan Kamaruzaman Mohamad, namun tewas.

Beliau mula terkenal apabila menjadi peguam kepada Kempen Anti Saman Ekor (Kase) yang ditubuhkan ketua penerangan PAS ketika itu, Datuk Mahfuz Omar.

sumber...TMI

Zulhazmi Sharif menunjukkan borang menyertai DAP bersama Shefura Osman. – Gambar Facebook, 2 Julai, 2015. - See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/seorang-lagi-aktivis-pas-sertai-dap#sthash.fw4XW2Mg.dpuf

333: Dakwaan RM 27juta Skandal Terbaru Melibatkan MARA di Ostolia

Mara Didakwa Beli Satu Lagi Hartanah Di Melbourne RM27 Juta Lebih Mahal

Badan bukan kerajaan (NGO), National Oversight and Whistleblowers (NOW) mendakwa satu lagi hartanah, 333 Exhibition Street dibeli Majlis Amanah Rakyat (Mara) pada harga RM27 juta lebih mahal.

Pembelian hartanah itu pada harga AU$31 juta atau RM99.2 juta itu dibuat menerusi anak syarikat Mara iaitu Mara Inc.

Pengarah Eksekutif NOW, Rafizi Ramli yang mendedahkan perkara itu pada Selasa berkata, ia berdasarkan dokumen dalaman pada sesi taklimat 20 Mei 2014 mengenai pelaburan Mara Inc dan maklumat laman web dana hartanah, Quintessential Equity yang melaporkan urus niaga penjualan bangunan berkenaan.

Katanya, dokumen berkenaan turut diberikan kepada Pengerusi Mara, Tan Sri Annuar Musa ketika lawatannya ke Australia.

Rafizi yang juga Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) berkata, bangunan itu dijual kepada satu syarikat yang tidak dinamakan pada harga AU$22 juta pada Oktober 2012.

"Lebih kurang enam bulan selepas itu pada Mac 2013, Mara Inc membeli bangunan ini pada harga AU$31 juta (RM99.2 juta) iaitu AU$9 juta atau RM27 juta lebih mahal dari harga yang dibeli daripada Quintessential Equity.

"Kenapa Majlis Mara Inc membeli 333 Exhibition Street yang harganya RM27 juta lebih mahal dari harga pasaran? Dari syarikat mana dan siapa Mara Inc membeli bangunan ini," soalnya pada sidang media di pejabat NOW di sini, Selasa.

Mara baru-baru ini mencetuskan kontroversi berikutan dakwaan pembelian hartanah Dudley International House pada harga lebih tinggi iaitu daripada AU$17.8 juta kepada AU$22.5 juta (RM65.3 juta).

Rafizi yang juga Ahli Parlimen Pandan berkata, ini jelas menbuktikan bahawa pembelian 333 Exhibition Street melibatkan kaedah yang sama dengan pembelian Dudley House.

"Jika Dudley House terlebih bayar sebanyak AU$4.75 juta (RM13.8 juta) maka harga yang dibayar oleh Mara Inc untuk 333 Exhibition Street adalah jauh lebih tinggi," katanya.

Setiausaha Agung PKR itu berkata, berdasarkan dokumen dalaman itu, kadar pulangan sewa hartanah berkenaan ialah 6.2 peratus, manakala kadar pulangan purata ketika hartanah itu dibeli adalah antara 6.5 peratus hingga tujuh peratus.

Sehubungan itu, Rafizi mempersoalkan mengapa Majlis Mara meluluskan hartanah yang kadar pulangannya lebih rendah dari kadar pulangan purata di Melbourne.

"Kenapa Tan Sri Annuar Musa tidak menyemak prestasi kadar pulangan hartanah ini seawal Jun 2013 apabila beliau mengambil alih Mara kerana hartanah ini memberi kadar pulangan di bawah kadar purata?

"NOW yakin bukti-bukti ini menunjukkan wujudnya unsur pecah amanah (CBT) dalam pembelian ini walaupun PDRM (Polis Diraja Malaysia) telah menafikan perkara ini," dakwanya sambil menggesa Annuar memberi penjelasan sewajarnya berhubung pendedahan tersebut.

Pada Isnin, Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar dilaporkan sebagai berkata, pihak polis menolak adanya unsur CBT dalam kes pembelian hartanah oleh Mara di Melbourne, Australia.

Khalid yang merujuk kepada Dudley House bagaimanapun berkata, polis tidak terlibat dalam siasatan kes ini kerana ia dilakukan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

sumber...Mstar
Oleh: IWAN SHU-ASWAD SHUAIB
iwan@thestar.com.my