Terkini: VIDEO Mat Sabu Syiah {Merungkai Persoalan}

Pendedahan oleh orang kuat parti islam AMANAH dalam dialog bersama masyarakat bertempat di satu lokasi dalam Parlimen Jerai..sila share

Syiah : Dari Kacamata Bekas Menteri Umno

 

Bekas menteri dakwa isu Syiah dikendali cara pandir, politik cetek

 Bekas Menteri Penerangan melahirkan rasa kesal dan tidak puas hati dengan cara isu Syiah dikendalikan di negara ini dan menyifatkan ia hanya permainan politik yang semakin cetek dan pandir sahaja.

Tan Sri Zainuddin Maidin dalam tulisannya di Sinar Harian berkata, setelah gempar seluruh negara bagaikan langit hendak runtuh, maka akhirnya kelak rakyat akan melihat tiada sesiapa pun yang akan bertanggungjawab untuk bertindak dengan berani dan tegas.

"Orang itu serah pada orang ini, orang ini serah pada orang itu," tulis bekas Ketua Pengarang Utusan yang lebih dikenali sebagai Zam itu.

Maka, katanya, kredibiliti kerajaan Barisan Nasional dan Umno semakin terhakis.
"Berapa lamakah kita harus berada dalam permainan politik seumpama ini," katanya.

Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang mempunyai 10 bukti mengaitkan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu (gambar) sebagai  Syiah menyerahkannya kepada Jabatan Kemajuan Islam (Jakim) untuk tindakan selanjutnya.

Jakim pula melepaskan tangan kepada Majlis Majlis Agama Islam Negeri dan mereka  ini pula akan bercanggah antara satu sama lain dalam soal mengambil tindakan.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mencabar KDN, jika mempunyai bukti yang kukuh, bertindak dan hadapkan Mohamad ke mahkamah supaya dia dapat membela diri.

Sebelum itu, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Zahid Hamidi mendedahkan orang nombor dua PAS adalah Syiah dalam ucapan penggulungannya di Perhimpunan Agung Umno 2013.

Semalam, Mohamad mengumumkan akan mengambil tindakan undang-undang ke atas Zahid.
Zam berkata, tindakan menendang ke sana sini untuk diambil tindakan menyebabkan rakyat akan tinggal dalam keraguan.

"Lebih bahaya lagi, mereka juga akan semakin ragu  sama ada ajaran Syiah bertentangan dengan Islam atau tidak," katanya.

Beliau berkata, di akhirnya rakyat akan melihat dan yakin bahawa ini hanyalah suatu permainan politik agama dan imej Mohamad atau lebih dikenali sebagai Mat Sabu akan lebih hebat walaupun merapu dan akan lebih banyak lahir orang yang mengamalkan ajaran seperti Ajaran Harun.

sumber...TMI

5 Pengajaran Daripada Muktamar PAS

Pemilihan yang paling sengit dalam Muktamar PAS ke-59 sudah selesai dan terbukti perwakilan PAS tidak dipengaruhi kempen agresif yang meminta perwakilan membuang sesetengah pemimpin parti Islam itu dengan pelbagai label seperti "Syiah" atau "liberal."

Pemimpin yang diminta dikalahkan mendapat tempat baik manakala pihak yang dikira sebagai penyerang utama dalam menyerang sesetengah pimpinan ditolak oleh perwakilan.

Pemilihan kali ini juga membuktikan, politik adalah tentang pemilikan kuasa dan pihak yang bertanding akan berusaha mendapatkan kuasa dalam parti politik dan PAS tidak terkecuali dalam hal ini.

Berikut adalah lima pengajaran penting yang boleh dirumuskan daripada muktamar kali ini:
 
1) Sokongan Umno adalah racun.

Apabila musuh menyokong anda, tunggulah kejatuhan anda dalam PAS. Itulah yang berlaku apabila sesetengah pemimpin PAS disokong oleh musuh parti Melayu itu khasnya media mereka seperti Utusan Malaysia, Berita Harian dan TV3.

Sokongan Utusan Malaysia, pemimpin Umno atau bekas pemimpin yang sudah dipecat seperti Datuk Dr Hasan Ali memberi persepsi negatif kepada mereka.

Pendek kata, jaga-jagalah apabila dipuji oleh musuh anda, ia pasti memakan diri.
 
2) Jangan menyerang sesama sendiri.

Terbukti, pihak yang paling banyak menyerang sesama sendiri di dalam PAS ditolak oleh perwakilan.

Dua nama penting yang dilihat sangat vokal adalah ahli Majlis Syura, Zaharudin Mohamad dan ketua Ulama Pahang, Mokhtar Senik.

Zaharudin yang juga menantu kepada Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang sejak awal lagi membuat serangan melalui tulisan dalam laman sosial Facebook ataupun majlis-majlis dalaman parti.

Mokhtar pula sangat vokal dalam kempennya untuk ulama sehingga memakan diri calon-calon pro ulama.

Kedua-duanya walaupun popular gagal untuk mendapat tempat dalam muktamar ini khasnya bagi jawatan Ahli Jawatankuasa (AJK) PAS Pusat.
 
3) Jangan berkempen terlalu berlebihan, makan diri.

Sejak awal, ahli-ahli PAS diberikan ingatan, sesiapa yang hendakkan jawatan tidak layak untuk jawatan itu.

Muktamar kali ini menyerlahkan hakikat itu.

Kempen yang terlalu berlebihan di kalangan penyokong ulama tidak membuahkan hasil untuk mereka. Laman Facebook El Haraki merupakan contoh terbaik.

Kempennya yang melampau untuk ulama menyebabkan ramai tertanya-tanya, ulama ini gilakan jawatan ke?

Nampaknya kempen berlebihan ini memakan diri, umpama cerita beruang dengan tuannya.
 
4) Mereka yang bekerja pilihan perwakilan.

Contoh terbaik adalah Mazlan Aliman?

Siapa Mazlan? Pada muktamar lepas, dia mendapat tempat pertama dalam pemilihan AJK. Kali ini di tempat kedua.

Tiada apa yang hebat pada sosok tubuh peribadi presiden Anak, sebuah NGO yang memperjuangkan peneroka Felda ini.

Tetapi kerja kuat, fokus dalam gerak kerja walaupun belum berhasil yang dilihat oleh perwakilan PAS.
 
5)  Urusan mengendalikan pilihan raya bukan kerja mudah

Proses pemilihan pucuk kepimpinan PAS kali ini membuktikan kerja Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bukan mudah.

 Kalau selama ini PAS dan Pakatan Rakyat (PR) sentiasa saja mempertikaikan kerja SPR, kali ini mereka sendiri yang merasainya sehingga terpaksa melakukan pengundian semula.

Yang lebih menarik ia dirasai sendiri oleh peguam PAS Asmuni Awi yang selama ini banyak melakukan bantahan terhadap SPR.

Cuma membezakan kedua-duanya, PAS mengakui kesilapan dan terjadilah pesta meminta maaf dalam muktamar kali ini.

Selepas ini sudah tentu pemimpin PAS sangat berhemat dalam urusannya dengan SPR.

summber...TMI

Mat Sabu Bukan Syiah, Penjelasan Total

 

Kepimpinan ulama dan Unit Amal dari Iran, kata Mat Sabu 

Mohamad berkata, beliau dan rakan-rakannya yang membawa konsep kepimpinan ulama, Unit Amal bahkan lagu Unit Amal dari Iran ke dalam PAS.

 "Adakah kesemua mereka menjadi Syiah kerana saya membawanya dari Iran. Sudah tentu tidak," katanya dalam wawancara khasnya dengan The Malaysian Insider sambil bercerita, kurma dari Iran pun dilarang makan kerana takut dituduh Syiah.

Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu (gambar) menegaskan untuk kesekian kalinya beliau bukan Syiah tetapi hanya membawa nilai-nilai baik dari Iran untuk diamalkan di negara ini.

Mohamad berkata, beliau dan rakan-rakannya yang membawa konsep kepimpinan ulama, Unit Amal bahkan lagu Unit Amal dari Iran ke dalam PAS.

"Adakah kesemua mereka menjadi Syiah kerana saya membawanya dari Iran. Sudah tentu tidak," katanya dalam wawancara khasnya dengan The Malaysian Insider sambil bercerita, kurma dari Iran pun dilarang makan kerana takut dituduh Syiah.

Katanya, setiap dua tahun sekali iaitu menjelang muktamar yang ada pemilihan dalam PAS, isu Syiah akan bergema. Kali ini bukan di kalangan PAS sahaja, isu ini juga dimainkan juga oleh pemimpin kerajaan, agensinya dan media yang dikawal mereka.

Mohamad yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu menjadi salah satu sasaran mereka apabila isu ini dimainkan.

Isu Syiah menjadi sangat hangat apabila perang saudara meletus di Syria dan Iran serta Hizbollah (gerakan Islam di Lubnan) menyokong kerajaan Syria pimpinan Bashar Al-Assad.

Mohamad diserang apabila beliau melawat negara tersebut ketika meletusnya perang saudara di sana.

"Sebenarnya perang di sana adalah agenda perebutan kuasa dan tidak ada kaitan dengan perang antara Sunnah dengan Syiah sebagaimana yang digembar-gemburkan.

"Presiden PAS, Hadi Awang telah menjelaskan perkara ini," katanya kesal dengan apa yang berlaku.

Mohamad menceritakan kembali bagaimana beliau boleh tertarik dengan perjuangan Islam di Iran yang dipimpin oleh Ayatullah Khomeine.

"Semasa saya belajar di ITM dulu, awal 1970-an, kampus ketika itu dipengaruhi oleh Abim dan PKPIM. Idola kami adalah gerakan Ikhwanul Muslimin di Mesir pimpinan Hassan Al-Banna dan Syed Qutb.

"Apabila dunia dikejutkan dengan revolusi Iran pada 1978, saya yang berada dalam Pemuda PAS ketika itu dipimpin Mustafa Ali (sekarang Datuk) dan Haji Subky Latif selaku setiausaha, kami pergi ke sana," katanya.

"Apabila kita melawat Iran di awal revolusi, kami melihat kehebatan ulamanya apabila mereka bercakap hal revolusi dan perjuangan. Kami rasa kagum dengan ketrampilan mereka kerana selama ini di Malaysia, ulama hanya tukang baca doa dan seumpamanya saja," katanya.

Dari situ, apabila pulang, Mohamad dan rakan-rakannya membawa konsep kepimpinan ulama yang diamalkan dalam PAS sekarang.

"Kami bawa usul kepimpinan ulama ini dalam Muktamar Pemuda 1982 di Bukit Mertajam. Selepas diluluskan kami bawa ke Muktamar Pusat dan diluluskan dalam Muktamar di Dewan Bahasa dan Pustaka tahun itu.

"Pada 1983, usul ini dibawa ke dalam Perlembagaan PAS, maka terbentuklah Majlis Syura Ulama, badan tertinggi dalam PAS sekarang," katanya.

Sebab itu, katanya, konsep kepimpinan ulama ini bukan datangnya dari Mesir atau Turki, tetapi datangnya dari Iran, kata Mohamad yang  cuba mengaitkan ramai pemimpin PAS yang terpengaruh dengan gerakan Islam di Mesir (Ikhwanul Muslimin) dan Turki (AKP pimpinan Tayyib Erdogan dan Saadet pimpinan Necmetin Erbakan).

Mohamad mengimbau kembali bagaimana beliau diseretkan dengan Syiah.

"Orang tuduh saya Syiah kerana saya kagum dengan perjuangan Hassan Nasrallah, pemimpin Hizbullah, Lubnan.

"Saya suka dia kerana, bila dia bercakap soal perjuangan, anaknya mati di medan perang melawan Israel ketika umurnya 17 tahun, rumah kena bom hancur berkecai.

"Bila dia cakap Islam dalam keadaan dagang, dia sendiri dagang bila terpaksa bersembunyi ke sana kemari daripada pengeboman dan pembunuhan oleh agen Isreal.

"Maka orang seperti Hasan Nasralah datanglah penghormatan kepadanya dari penyanyi, pemain bola, orang awam, orang Kristian bahkan orang tiada agama menerima kepimpinan Hassan Nasrallah sehingga kain jubahnya itu diambil dan dipakai oleh anak-anak muda dan artis kononnya nak ambil keberkatan... inilah contoh kepimpinan yang saya terima," katanya.
Katanya, kefahaman beliau dan rakan-rakannya ketika itu, kepimpinan ulama ini bukan bermakna semua jawatan dalam PAS  mesti dipimpin ulama.

"Kefahaman kita, presiden dan ke bawah boleh di isi sesiapa saja yang layak dan mampu tetapi Majlis Syura Ulama hendaklah di isi oleh orang yang ada latar belakang pendidikan agama secara formal.

"Ini kefahaman kami ketika meletak Majlis Syura Ulama sebagai badan tertinggi dalam parti," katanya.

Bagi beliau, pada peringkat awal konsep ini diamalkan, gandingan yang baik berlaku antara Yusof Rawa dengan Datuk Fadzil Noor dan Datuk Fadzil dengan Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang kebetulan semuanya dari aliran agama.

"Bagi saya siapa saja boleh pegang presiden dan lain-lain jawatan. Kalau ulama yang mahu memegang jawatan itu, bukan melalui title atau bertenggek atas nama ulama saja, mesti memenuhi syarat kepimpinan," katanya.

Katanya, beliau menerima orang seperti Datuk Nik Aziz Nik Mat, Datuk Fadzil Noor dan Datuk Seri Abdul Hadi untuk memimpin PAS kerana kelebihan yang mereka ada.
"Mereka ada kelemahan tetapi kelebihan yang ada pada mereka mengatasi semua yang lain, maka orang seperti itu layak untuk memimpin," katanya.

Beliau berkata, apabila dia dan rakan-rakannya melawat Iran selepas revolusi Iran pada 1978, mereka tertarik dengan gerakan sukarela di sana yang dinamakan Jihad Sizendagi.
Kumpulan inilah yang berjaya membawa keluar rakyat Iran dari buta huruf yang tinggi di samping masalah bekalan elektrik luar bandar yang rendah.

"Bila kita balik, kami  ambil semangat itu maka tertubuhlah Unit Amal, bahkan lagu Unit Amal adalah inspirasi dari lagu itu yang dinyanyikan oleh anak muda di sana," katanya yang menjelaskan dari manakah asal usul Unit Amal, badan kebajikan dan kawalan yang sangat berpengaruh dalam PAS sekarang.

Katanya, langkah ini diambil sesuai dengan konsep hikmah dalam Islam iaitu hikmah itu benda yang tercicir dan jika diambil ia akan menjadi hak orang yang mengamalkannya.
"Kita tidak pun menyeru orang mengambil syiahnya tetapi mengambil sistem, cara dan bagaimana mereka boleh gerakkan rakyat menumbangkan satu regim yang zalim," katanya.

Beliau berkata, kunjungannya ke Syria dua tahun lalu dimainkan daripada perspektif mazhab terutama menjelang muktamar kali ini.

"Tahun ini lebih dahsyat bila saya kunjungi Syria sebelum ini. Yang saya jumpa semuanya ahli Sunnah wal Jamaah. Muftinya, Dr Said Ramadhan Albutti, Menteri Wakaf, Menteri Perpaduan... semuanya sunnah... sebenarnya di sana tidak timbul isu Sunni dan Syiah ni, ia adalah pertarungan merebut kuasa," katanya. – 27 September, 2013.

sumber...TMI

Pengikut Syiah Bebas Amalkan Mazhab itu : Jamil Khir

Datuk Seri Jamil Khir Baharom (gambar) menegaskan penganut ajaran Syiah di negara ini tidak mempunyai halangan mengamalkan mazhab itu.

Bagaimanapun menurut beliau yang menjadi kesalahan apabila pengikut Syiah cuba untuk menyebarkan ajaran tersebut.

"Siapa pun mereka sama ada penganut Buddha, Hindu mereka berhak untuk mengamalkan ajaran agama masing-masing namun yang menjadi salah apabila mereka cuma mengembangkan ajaran tersebut kepada orang Islam," kata Jamil Khir dalam satu sidang media selepas merasmikan pameran Haji: Pengalaman Malaysia di Muzium Kesenian Islam, Kuala Lumpur.

Jamil Khir berkata demikian mengulas mengenai laporan perjanjian "Amman Message " pada tahun 2005 yang ditandatangani bekas perdana menteri Tun Abdullah Badawi dan juga menantunya Khairy Jamaluddin Abu Bakar bersama Menteri di Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Abdul Hamid Othan dan bekas Menteri Besar Perlis Datuk Seri Shahidan Kassim.

Perjanjian itu merupakan inisiatif dari pemerintah Jordan pada ketika itu dimana ia adalah satu deklarasi bagi tujuan memperjelaskan kepelbagaian mazhab seperti Sunni, Syiah, Ibadi dan Thairi.

"Sesiapa pun yang mengamalkan satu dari empat mazhab sunnah mengikut undang-undang Islam seperti (Hanifi, Maliki, Shaf'i dan Hanbali), dua dari mazhab Syiah (Ja'fari dan Zaydi) serta mazhab Ibadi dan Thahiri adalah muslim. Menggelarkan mereka orang yang ingkar dan sesat adalah sangat mustahil," kata perjanjian tersebut.

Kenyataan Jamil Khir hari ini bercanggah dengan kenyataannya sebelum ini yang menyatakan mana-mana individu yang bersekongkol dengan fahaman Syiah akan didakwa di mahkamah sivil dibawah Enakmen Kawalan Pencegahan Penyebaran Bukan Muslim.

Hukuman juga boleh dijatuhkan dibawah undang-undang Enakmen Pertahanan Jenayah mengikut fatwa.

"Negara ini mengamalkan sunnah wal jamaah, tindakan tegas akan diambil bagi siapa yang mengembangkan ajaran ini, " kata Jamil Khir sebelum ini.

Perjanjian Amman juga mengetengahkan persamaan antara kepelbagaian fahaman mazhab Islam selain dari mengandungi isu dan kekangan dalam fatwa.

"Tidak ada siapa boleh mempersoalkan fatwa tanpa ada kelayakan yang diiktiraf dalam mengikut fahaman mazhab masing-masing. Tidak ada siapa boleh membangkitkan isu berkaitan fatwa tanya merujuk pada kaedah mazhab Islam," kata perjanjian itu lagi. – 20 Ogos, 2013.

 OLEH DIYANA IBRAHIM TMI

Umno Jangan Guna isu Syiah

Kenyataan bijaksana Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang mengenai isu Syiah yang dimomokkan media massa, dimainkan oleh sebahagian ahli politik, diracuni pula oleh kumpulan Tafriqah dan Takfiri dan didiamkan oleh sebahagian besar agamawan menyerlahkan kewibawaan PAS selaku gerakan Islam paling berpengalaman dan reliable di Malaysia.

Ini menunjukkan kematangan PAS dan Abdul Hadi sendiri dalam memahami sepak terajang politik antarabangsa dan sejarah ketamadunan Islam itu sendiri.

Ketika mana UMNO dilihat mengunakan isu Syiah untuk percaturan politik sempit mereka untuk mendapatkan sokongan dari masyarakat Melayu setelah menyedari masyarakat bukan Melayu telah secara hampir total tidak lagi menyokong mereka dalam PRU 13 baru-baru ini.

Kenyataan yang amat ditunggu-tunggu oleh masyarakat Muslim antarabangsa yang pelik memerhatikan gelagat Malaysia yang menghina, mengecam dan mengkafirkan pengikut Syiah secara begitu biadab tanpa pembelaan dari sebahagian besar agamawan tanah air. Malaysia merupakan satu-satunya negara di dunia bertindak keterlaluan terhadap masyarkat Syiah.

Arab Saudi yang diketahui mempunyai hubungan diplomatik yang buruk dengan Iran juga tidak pernah bertindak sedemikian terhadap lebih tiga juta pengikut Syiah di negara mereka.

Setelah hampir setiap hari momokan dilakukan media-media massa dan media-media sosial terhadap masyarakat Syiah, kenyataan Abdul Hadi membuktikan bahawa Malaysia masih lagi mempunyai pemimpin Islam yang berwibawa, bersesuaian dengan prinsip “PAS for All”.

Ketika sebahagian pemimpin PAS terutama di peringkat pemuda mula mengikut rentak gerakan neo wahabism Abdul Hadi tampil dengan penuh kematangan sebagai tokoh pemimpin gerakan Islam bertaraf antarabangsa.

Di samping itu, kenyataan pembelaan Abdul Hadi boleh menarik sokongan pengikut Syiah yang dikatakan berjumlah 250-300 ribu kepada PAS. Adalah dipercayai ramai juga pengikut syiah yang menyokong UMNO sebelum ini.

Isu Sunnah Syiah dimainkan kembali ekoran peperangan proksi di Syria yang didalangi oleh Amerika . Mudahnya, Syria perlu dihancurkan untuk menyekat laluan bantuan ketenteraan Iran kepada Hezbullah. Penguasaan regim barat ke atas bumi Syria bukan sahaja melemahkan Hezbullah tetapi akan membunuh Hamas dan Jihad Islami di bumi Palestin. Inilah cita-cita Israel.

Malangnya hari ini seruan jihad di bumi Syria dicanangkan melalui organisasi wahabi dan pro wahabi seluruh dunia yang dibiayai oleh sekutu Amerika di Timur Tengah iaitu Saudi dan Qatar.

Mereka menciptakan semangat jihad palsu di bumi Syria dan mempengaruhi anak-anak muda menyertai gerombolan pengganas untuk menghancurkan keamanan bumi Syria.

Pihak kerajaaan Syria yang mempertahankan tanahair mereka dan Hezbullah yang wajib mempertahankan survival mereka dicop sebagai Syiah yang kononnya gemar menumpahkan darah Ahlus Sunnah. Maka skrip Syiah Sunnah dimainkan kembali.

Di Malaysia sendiri ramai kader-kader wahabi melalui Hizbut Tahrir menggerakkan semangat jihad palsu Syria dengan menggunakan baja kebencian kepada Syiah.

Lihat bagaimana pelbagai organisasi media sosial ditubuhkan seperti Gerakan Anti Syiah Malaysia, Syrian Care dan sebagainya yang digunakan untuk merekrut anak-anak muda melayu yang tidak berdosa menjadi mangsa politik Amerika Zionis di Syria.

Adalah menjadi rahsia umum bahawa telah terdapat beberapa anak muda Malaysia yang berada di sana dan berperang bersama firqah Nusrah yang ekstrim. Sepatutnya Kementrian Dalam Negeri (KDN) memantau keadaan ini bukannya sibuk membilang berapa ramekins pengikut Syiah di Malaysia.

Kepulangan pejuang-pejuang jihad melayu ini yang trigger happy ke Malaysia adalah hadiah terbesar Umno untuk diri sendiri dan rakyat Malaysia. Tahniah. KDN tentu masih ingat “Geng Styer” dan Kumpulan Mujahidin Malaysia KMM.              

UMNO sepatutnya tidak  menggunakan Syiah untuk menghimpunkan sokongan orang-orang melayu.  Isu Syiah bukannya isu ketuanan melayu yang boleh digunakan sewenang-wenangnya oleh regim pemerintah. Syiah juga bukan seperti Al-Arqam, tetapi Syiah adalah sebahagian dari khazanah Islam yang berusia hampir sama dengan usia agama Islam itu sendiri.

Sarjana-sarjana agung Islam sendiri memahami hakikat ini di mana terdapat perkongsian khazanah ilmu yang sangat kukuh antara dua madrasah Islam paling berpengaruh ini, iaitu madrasah Ahlus Sunnah dan madrasah Syiah.

Contohnya sekiranya Syiah dihapuskan, kitab Sahih Bukhari juga akan kehilangan ratusan hadis kerana terdapat lebih dari 150 orang perawi dalam rantaian sanadnya yang terdiri dari mereka yang berfahaman Syiah. Ini adalah fakta, hanya sahaja kita tidak mahu mengkajinya.        
Isu Syiah yang dimainkan oleh akhbar Sinar Harian yang dikenali sebagai sangat pro Wahabi, dan Utusan Melayu yang menjadi lidah Umno sangat menjengkelkan bagi sebahagian besar umat Islam yang mempunyai kefahaman Islam yang progresif dan sederhana, sangat memalukan Islam di mata bukan Islam.

Umno juga merosakkan imej Islam di peringkat antarabangsa terutamanya dua negara utama umat Islam yang mempunyai majoriti ummat Islam yang bermazhab Syiah iaitu Iran dan Iraq. Tindakan keterlaluan terhadap pengikut Syiah juga akan menjatuhkan maruah Malaysia sebagai negara Islam membangun di mata dunia.

PAS pula sebagai sebuah gerakan Islam yang dinamik tidak sepatutnya berpuas hati dengan kenyataan Abdul Hadi semata-mata. Pas tidak boleh menjadi defensif dan merasa rendah diri apabila ditohmah mempunyai ramai penyokong  Syiah.

Pas sendiri menjadi dinamik akibat mempunyai sikap terbuka terhadap Syiah dan Revolusi Islam Iran pada dekad  80an dahulu. Bukankah konsep kepimpinan ulama dan mursyidul am sedikit sebanyak mempunyai pengaruh Revolusi Islam.

Walaupun PAS agak terikut-ikut dengan Ikhwanul Muslimin ketika peperangan Iran dan Iraq dan Perang Teluk pada awal 90an, PAS hari ini dilhat lebih matang dan tidak terikut dengan rentak Ikhwanul Muslimin dalam isu Perang Syria.

Bahkan ramai juga pemimpin Ikhwan yang sependapat dengan Abdul Hadi. Sayap politik Hamas lebih cenderung kepada pengaruh Qatar sedangkan  sayap ketenteraan Hamas  bulat bersama Hezbullah.

Abdul Hadi membuktikan kebijaksanaannya terlalu jauh kehadapan berbanding sayap pemuda yang mudah terpengaruh dengan topeng jihad Syria yang didalangi Wahabi. Ianya bukanlah mengejutkan kerana PAS sendiri mempunyai kader-kader  Wahabi yang ramai. Di sini barisan pemimpin pertengahan yang berwibawa seperti Khalid Samad, Salehudin Ayub, Husam Musa dan Dr Mujahid Yusof Rawa perlu bekerja keras membongkar kebangkrapan UMNO dalam isu Syiah dan menarik lebih ramai pendokong Syiah ke dalam PAS bukannya sebaliknya.

PAS telah berjaya memecahkan tembok antara bukan Islam dan adalah lebih mulia sekiranya PAS berjaya memecahkan tembok kemazhaban yang sering menjadi mainan musuh. PAS perlu belajar dari kegagalan Taliban dan Ikhwan di Mesir dan mampu menjadi gerakan islam paling dinamik dan terbuka  menjadi contoh kepada seluruh gerakan Islam dunia. Abdul Hadi telah membuka langkah tersebut dan terpulanglah kepada seluruh kepimpinan PAS untuk mencipta sejarah, Insya Allah.

oleh Fazil Murad
 

*Fazil Murad adalah seorang peniaga dan mengikuti perkembangan politik semasa.
* Ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.

'Jangan Tangkap Syiah Dengan Semberono'

Sebuah perkumpulan yang dianggotai seniman, ahli politik dan aktivis hari ini menyelar penangkapan dua individu di Taiping, Perak kelmarin yang didakwa terlibat dengan Syiah, hanya kerana menyimpan bahan berkaitan ajaran itu.

Komunite Seni Jalan Telawi (KsJT), sebuah perkumpulan bertunjangkan idea kebebasan dan demokratik berhujah, tindakan Jabatan Agama Islam Perak (JAIPK) itu jelas bertentangan dengan prinsip kebebasan menganut kepercayaan dalam Perlembagaan.

"KsJT juga mendesak JAIPK, jabatan-jabatan agama mahupun agensi penguatkuasaan tidak semberono membuat serbuan hanya kerana seseorang itu atau organisasi menyimpan bahan-bahan mengenai ajaran Syiah.

"Bukan sahaja serbuan sebegitu bersalahan dengan prinsip sebuah negara demokratik, liberal dan berperlembagaan malahan bercanggah dengan tatacara undang-undang di negara ini," kata mereka dalam kenyataan hari ini.

Kenyataan itu dikeluarkan oleh 13 pihak, termasuk exco kerajaan Pulau Pinang Dr Afif Bahardin (atas), anggota Dewan Undangan Negeri Batu Caves Amirudin Shari dan bekas setiausaha akhbar Datuk Seri Anwar Ibrahim, Khalid Jaafar.

Turut berkongsi bantahan, penulis lirik terkenal Budi Hekayat dan pendakwah bebas Wan Ji Hussin.

JAIPK kelmarin dalam serbuannya menahan Dr Nur Azah Abdul Halim, 41, di Medan Kamunting dan Mohammad Ridzuan Yusof, 51, di Kamunting Lama.

JAIPK merampas buku, cakera padat (CD) dan poster.

Mereka ditahan mengikut Seksyen 16, Enakmen Jenayah Perak 1992 kerana mengingkari fatwa mufti dengan memiliki buku dan dokumen berkaitan Syiah.

AsSajad pertikai tangkap menjelang raya
Sementara itu, kumpulan pro hak asasi AsSajad Movement pula berkata, kejadian terkini itu menunjukkan "gangguan berterusan" kerajaan terhadap komuniti Syiah di Malaysia.

"Malah, dengan bulan puasa sampai ke penghujungnya dan hari raya bakal tiba, masa tindakan itu diambil oleh pihak berkuasa sangat boleh dipertikaikan," kata setiausaha agungnya Hussin Sajjad.

Menurutnya lagi, keadaan itu membuatkan keluarga mangsa terpaksa bergelut menyelesaikan masalah berkaitan, termasuk kewangan dan mencari peguam yang semenangnya sukar diperoleh semasa musim perayaan.

Etika dan professionalisme pegawai JAIP sepatutnya dipertimbangkan dahulu sebelum menyerbu dan membuat tangkapan sebegitu, kata Hussin lagi.

sumber...malaysiakini

Syiah: Doktor Wanita Ditahan JAIPK

Doktor wanita terlibat Syiah ditahan di Taiping

 Jabatan Agama Islam Perak (JAIPK) menahan dua individu, termasuk seorang doktor wanita, di Kamunting, Taiping hari ini kerana terlibat dengan fahaman serta ajaran Syiah.

Pengarah JAIPK Datuk Mohd Yusop Husin berkata mereka yang ditahan ialah Dr Nur Azah Abdul Halim, 41, dan Mohammad Ridzuan Yusof, 51.

Dr Nur Azah ditahan di Medan Kamunting, Taiping manakala Mohammad Ridzuan ditahan di sebuah premis di Kampung Klian Pauh Baru, Jalan Kamunting Lama, Taiping dalam serbuan yang bermula pukul 11.25 pagi.

"Dalam serbuan itu, JAIPK merampas buku, cakera padat (CD) dan poster," katanya melalui khidmat pesanan ringkas.

Beliau berkata mereka ditahan mengikut Seksyen 16, Enakmen Jenayah Perak 1992 iaitu mengingkari fatwa mufti kerana memiliki buku dan dokumen berkaitan Syiah.


Komen dari NGO

NGO: Penangkapan pengikut Syiah halang kebebasan beragama

Oleh Hasbullah Awang Chik


August 06, 2013

Penangkapan dua pengikut Syiah pada Isnin oleh Jabatan Agama Islam Perak (Jaip) yang salah seorang daripada mereka adalah ibu kepada anak berusia tiga tahun, Dr Nur Azah Abdul Halim, 41, dikutuk sekeras-kerasnya oleh badan bukan kerajaan (NGO) AsSajjad Movement.

Setiausaha agungnya, Hussin Sajjad, berkata lapan anggota Jaip menuju ke sebuah klinik homeopati di Taiping, Perak bagi merampas kitab berfahaman Syiah dan seorang lagi ditahan di lokap Pekan Baru, Perak.

Katanya, seorang lagi pengikut Syiah, Mohd Ridhuan Yusuf, 51, ditahan dan dibawa ke Ibu Pejabat Polis Ipoh.

“Saksi melaporkan anggota Jaip menyerbu pengikut Syiah di pusat komuniti tetapi selepas mendapati premis berkenaan dikunci, mereka menuju ke rumah Ridhuan dan merampas kitab kepunyaannya.

“Penahanan kedua-dua mereka tidak dapat diterima terutama ketika penghujung Ramadan dan umat Islam sedang membuat persiapan hari raya. Kedua-dua mereka dijangka didakwa mengikut Seksyen 16 Undang-Undang Jenayah Syariah 1992 kerana mengingkari fatwa pengharaman Syiah.

“Insiden ini jelas satu bentuk gangguan pihak berkuasa kepada pegangan agama awam yang mengamalkan Syiah di Malaysia. Sepanjang beberapa bulan lalu malah sepanjang bulan Ramadan, kerajaan media dan puak kanan organisasi Islam giat mensasarkan Syiah bagi menyuburkan kebencian rakyat Malaysia,” katanya dalam satu kenyataan media hari ini.

Hussin berkata, ahli keluarga pengikut berkenaan terkapai-kapai mencari peguam dan mencari yuran guaman apatah lagi menjelang musim perayaan.

Kementerian Dalam Negeri (KDN) semalam mengesan terdapat 250,000 pengikut Syiah di negara ini dengan 10 kumpulan dikenal pasti bergerak aktif.

Ketua Setiausaha KDN, Datuk Seri Abdul Rahim Mohamad Radzi, berkata jika 10 tahun dahulu mereka cuma terdiri daripada komuniti kecil dan mempunyai tiga markas sahaja, tetapi kini markas mereka hampir di seluruh negeri.

Katanya, Perkembangan teknolgi maklumat antara faktor memudahkan pergerakan kumpulan berkenaan menyebarkan fahaman apatah lagi orang ramai mudah untuk akses kepada pelbagai bentuk laman sosial dan media sosial," katanya hari ini. - 6 Ogos, 2013.

sumber...tiewnama dan TMI

TPM 'Berbuka' Bersama Orang Syiah

  

TPM di Tehran hadiri pelantikan presiden baru Iran

Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin tiba di Tehran pada Ahad untuk mewakili Malaysia pada majlis pelantikan presiden baharu Iran.

Beliau dijadual menyertai beberapa presiden, perdana menteri dan timbalan perdana menteri serta speaker parlimen pada majlis pelantikan imam beraliran sederhana Hassan Rouhani sebagai Presiden Iran yang ketujuh di Bangunan Parlimen di Tehran lewat hari ini.

Pesawat khas yang membawa Muhyiddin mendarat di Lapangan Terbang Mehrabad di sini kira-kira pukul 5 pagi waktu tempatan (8.30 pagi waktu Malaysia) selepas hampir lapan jam penerbangan dari Kuala Lumpur.

Ketibaan beliau yang diiringi isteri Puan Sri Norainee Abdul Rahman dan beberapa pegawai, disambut Duta Malaysia ke Iran Mohamad Sadik Kethergany dan pegawai kanan Iran.

Muhyiddin juga dijadual menghadiri majlis berbuka puasa di Saadabad Palace malam ini.

Dengan sokongan kempen yang dilihat menonjolkan 'kesederhanaan dan kebijaksanaan', Rouhani, 64, menang pilihan raya presiden yang berlangsung pada 14 Jun lepas setelah meraih 50.7 peratus atau 18.6 juta undi daripada jumlah keseluruhan 36.7 juta undi.

Pesaing terdekatnya Datuk Bandar Tehran Mohammad Baqer Qalibaf pula jauh ketinggalan apabila sekadar menerima 16.55 peratus undi iaitu jumlah kedua terbanyak. Calon-calon lain juga tidak mencatat prestasi memberangsangkan.

Rouhani menggantikan Mahmoud Ahmadinejad yang merekodkan pelbagai dasar bercanggah sepanjang lapan tahun mentadbir.

Pemantau berharap pentadbiran presiden baharu ini akan menghasilkan penyelesaian diplomatik berhubung isu nuklear yang mencetuskan ketegangan antara Iran dan Barat selain peningkatan ekonomi negara serta penyelesaian pelbagai isu sosial yang membelenggu Iran.

sumber...tiewnama

best komen...

Raja Mohd Shahrim · Ikuti · Pengulas Tertinggi · 4,400 orang pelanggan

Agaknya bagaimana respon Muddin Masin bila ditanya wartawan Iran mengenai fatwa kjaan yg menyesatkan Syiah.. Iran negara Islam bermazhab Syiah yg berpegang kuat kpd fiqh Imam Jaafar as-Sadiq yg menjadi guru kpd Imam Abu Hanifa & Imam Malik...aku harap Muddin bawak ulama yg bleh memberi hujah bukan yg hanya boleh mengeluarkan fatwa semata..... perlu dingat aku bukan Syiah.. semata kerana aku beri pandangan sebegini..banyak msg dinbox yg mengecam aku.. musuh aku hanya satu Rasuahiyah Umnosiah..

Syiah: Bertindak Secara Ilmu, Bukan Jadi Isu Politik

Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menyifatkan tindakan kerajaan dalam menangani isu kontroversi fahaman Syiah lebih bersifat politik.

Katanya, ajaran Syiah itu bukan perkara baru tetapi telah lama wujud sejak beberapa kurun dalam dunia Islam.

Menurutnya, kerajaan pula mengambil sikap bukan hendak menangani masalah ajaran Syiah tetapi hendak jadikan isu politik.

“Kerajaan lebih bersikap untuk menjadikan isu politik, bukan suatu tindakan. Sebenarnya, Syiah telah wujud sejak beberapa kurun dalam dunia Islam dan bukan perkara baru.

“Seperti mazhab-mazhab lain juga dan kita tidak menafikan bahawa ajaran Syiah ini tidak sesuai diamalkan di Malaysia.

“Saya nampak kerajaan bukan hendak tangani tetapi hendak jadi isu politik. Sepatutnya, perbincangan antara mazhab ini hendaklah dilakukan di kalangan ilmuan, ulama yang tahu dalam bidang dia dan bukan mereka yang tak tahu hala bincang tentang mazhab ini,” ujarnya kepada Harakahdaily, hari ini.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Marang menjelaskan bahawa berlaku perkembangan mazhab-mazhab dalam dunia Islam ini tidak mudah hendak mengkafirkannya.

Ini kerana, kata beliau, dalam mazhab Syiah tersebut ada yang terkeluar dari Islam dan ada yang masih berpegang dengan ajaran Islam.

Menurutnya, jalan terbaik bagi mencari penyelesaian dalam menangani isu kontroversi Syiah perlu kepada perbincangan tertutup secara akademik dan ilmuan.

“Syiah yang masih lagi dianggap seorang Islam yang dianuti di Iran, di Iraq dan selatan Lubnan. Mereka dibenarkan menunai haji di Mekah kerana ulama-ulama mengatakan mereka juga orang Islam.

“Mereka bersembahyang dan mengerjakan haji tetapi banyak cara beribadat mereka ini cara beribadat yang bercanggah dengan kajian-kajian ahli sunnah.

“Tetapi untuk membetulkan keadaan ini perlukan kepada para ilmuan dan bukan sewenang-wenang. Bahkan, ulama-ulama yang menulis pun dalam bidang ini berbeza dengan ulama yang hidup dalam masyarakat yang ada Syiah.
“Jadi hendak bincang hal Syiah kena ada orang akademik, perbincangan dalaman dan kerajaan mesti bertindak secara ilmu dan bukan bertindak untuk jadikan isu politik,” tegasnya.

Sehubungan itu, beliau mengingatkan umat Islam di sebalik isu Syiah tersebut mempunyai agenda kuasa besar barat terhadap kuasa nuklear di Iran.

oleh  Khairul Azlam Mohamad harakahdaily

Pemimpin PAS Terlibat Dengan Syiah ??

 'Tiada pemimpin PAS terlibat dengan Syiah'

Tiada kepimpinanya tertinggi PAS yang terlibat dalam ajaran Syiah, kata Ketua Penerangannya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man.

"Oleh itu, PAS mengecam tindakan media arus perdana yang cuba memberikan bayangan sebaliknya," kata beliau dalam kenyataan media beliau hari ini.

Menurutnya, hubungan beberapa pemimpin PAS dengan negara yang mengamalkan Syiah tidak wajar dianggap sebagai bukti bahawa parti itu mempunyai pemimpin dengan fahaman yang sama.

"Tindakan beberapa orang pimpinan parti yang mempunyai hubungan peribadi dengan pimpinan Iran atau gerakan Islam Timur Tengah seperti Hizbullah bukan bermakna mereka pengikut Syiah.

"Jika begitu, bagaimana pula dengan mereka dan kerajaan yang mempunyai hubungan dengan Zionis Yahudi?" tegasnya.

PAS juga percaya soal itu adalah isu akidah yang tidak perlu dipolitikkan bagi "menyerang pihak lawan untuk keuntungan politik".

"Cubaan jahat untuk mengaitkan pimpinan PAS dengan ajaran Syiah hanyalah usaha musuh-musuh PAS bagi memecahbelahkan parti terutama menjelang pemilihan parti pada November ini," katanya lagi.

Kementerian Dalam Negeri (KDN) pada 25 Julai lalu mengisytiharkan Pertubuhan Syiah Malaysia sebagai sebuah pertubuhan yang menyalahi undang-undang berpandukan Seksyen 5, Akta Pertubuhan 1966.

Sehari selepas itu, menterinya, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata tindakan tegas akan diambil terhadap mana-mana individu termasuk pemimpin politik dan pertubuhan yang masih mengamalkan ajaran syiah.

sumber...malaysiakini

Krisis Syria: Apa Berlaku Di Syria ?

 Apa berlaku di Syria?

Saya pernah sampai ke kota Damas - panggilan manja warga Arab untuk kota Damsyik atau Damascus untuk warga Barat. Ini lama dahulu ketika saya berkelana. Saya datang dari Hong Kong membawa jemputan dari Asia Students Association (ASA) kepada Persatuan Pelajar Syria untuk hadir ke Kongres ASA di Chiengmai Thailand. Justeru saya menjadi tamu Persatuan Pelajar Kebangsaan Syria.

Sebelum sampai ke Damas saya melintasi Amman, Jordan. Saya membawa jemputan yang sama. Saya diberitahu bahawa Persatuan Pelajar Jordan dalam buangan beroperasi di Beirut. Begitu juga dengan GUPS - General Union of Palestine Students. Justeru saya wajib juga dari Syria ke Lubnan. Ketika ini Perang Saudara di Lubnan baru bermula.

Saya tersangkut hampir dua minggu di Damas. Bumi Arab inilah yang menjadi permulaan jejak dan tapak saya berkelana. Saya tersangkut kerana jalan utama dari Damas ke Beirut ditutup kerana perang saudara. Lalu untuk membunuh masa saya melingkari kota Damas.

Pada tahun 1974, saya seperti ramai anak-anak muda di Malaysia tidak ada langsung ada kefahaman tentang Sunni dan Syiah. Ketika saya membesar saya tidak mengetahui tentang wujudkan dua mazhab ini. Yang saya fahami - saya ini penganut Islam, tidak lebih dari itu. Sunni dan Syiah ini tidak pernah wujud dalam fikrah saya.

Saya bertemu dengan mazhab Syiah di Iraq. Ini pada tahun 1975 - lama sebelum Revolusi Iran kerana saya telah menjadi tamu Persatuan Pelajar Iraq. Malah sebelum dunia membaca tentang Ayatollah Khomeini, saya telah melawat Karbala dan Najaf. Ketika saya melawat Najaf, Ayatollah Khomeini masih lagi ‘orang buangan' sebelum dihalau keluar dari Najaf ke Kuwait dan berakhir di Paris.

Dengan pecahnya Revolusi Iran, penganut Islam di Malaysia disedarkan tentang wujudnya satu lagi mazhab Islam yang dipanggil Syiah. Penganut Syiah di Iran bangun melawan Shah Reza Pahlevi. Raja Iran ini telah dinaikkan ke tahta oleh CIA. Justeru, Revolusi Iran melonjakkan kesedaran tentang Syia di kalangan anak-anak muda Islam di seluruh dunia. Mazhab Syiah dilihat membawa garis melawan imperialis.

Hari ini, pada tahun 2013, kita sedang melihat bagaimana Islam dijadikan musuh oleh kuasa imperialis Anglo-Amerika. Sesudah tamatnya Perang Dingin dan runtuhnya Tembok Berlin (1989) pernah diharapkan politik dunia akan membawa pencerahan dan keamaman untuk umat manusia. Harapan ini meleset. Kaum pemodal, kuasa militer, peniaga senjata antarabangsa bersama dengan politikus kanan memailih Islam sebagai musuh baru.

Senjata Sunni-Syiah

Di zaman Perang Dingin dahulu yang dijadikan musuh ialah negara yang menggunakan sistem ekonomi Sosialis, kaum Sosialis dan kaum Komunis. Mereka bukan hanya ditohmah dan difitnah malah mereka dibantai dan dikorbankan. Kali ini yang menjadi musuh ialah Islam. Ini yang sedang kita saksikan.

Awas, kaum pemodal antarabangsa dengan cekap menggunakan perbezaan mazhab - Sunni dan Syiah - untuk membantai umat Islam. Perbezaan Sunni/Syiah ini sedang dijadikan senjata ulung untuk membantai warga Syria.

Saya akui di sini bahawa manusia yang bernama Bashar al-Assad itu mungkin bukan sosok terbaik untuk dijadikan contoh pendemokrasian di Syria atau untuk bumi Arab/Islam. Di belakang gerakan anti-Bashar ini sebenarnya ada agenda yang lebih besar yang dirancang kaum imperialis Anglo-Amerika. Perkara inilah yang ingin saya terangkan agar ianya dapat membawa pencerahan untuk kita semua. Ini bukan bermakna saya lebih bijak dari pembaca. Apa yang saya paparkan ini hanya satu analisa dari kajian, pembacaan dan pengalaman saya.

Justeru, sekali lagi saya tegaskan di sini bahawa apa yang berlaku di Syria itu bukan pertempuran Sunni dan Syiah. Apa yang sedang berlaku ialah pembantaian warga Syria - Sunni, Syiah, Kristian, Baath atau Majusi. Peperangan dan pembunuhan di Syria ini sebahagian dari agenda Anglo-Amerika untuk menakluk bumi Arab. Kenapa perlu ditakluk bumi Arab? Jawabnya: minyak.

Kita harus faham bahawa yang kata-kata lunak, janji-janji manis dari Clinton, Bush atau Obama terhadap Warga Islam hanyalah kata-kata. Kuasa imperial Anglo-Amerika memiliki agenda yang telah lama dirancang. Contohnya: serangan ke atas Iraq telah lama dirancang - jauh sebelum ledakan WTC di New York tahun 2001.

Pendemokrasian yang diajukan oleh kuasa imperial Amerika itu bunyinya amat lunak. Lalu saya meminta semua pembaca bertenang dan berfikir sajenak. Kenapa demokrasi hanya perlu diwujudkan di Libya, Mesir, Iraq dan Syria. Kenapa demokrasi tidak diajukan kepada Arab Saudi.

Dari fakta pembacaan, negara Saudi yang kaya raya dengan duit minyak ini tidak langsung memiliki ciri-ciri demokrasi jauh sekali menghormati hak asasi manusia. Malah kita sering terbaca berita tentang bagaimana warga asing yang bekerja di Saudi dijadikan hamba abdi sama seperti di zaman Rasullulah.

Demokratik sungguhkah Qatar?

Sebuah lagi negara Arab yang begitu kuat menyokong dan memberi dana dan senjata kepada gerombolan pengganas untuk menyerang Syria ialah Qatar. Atas nama Islam, atas nama Sunni , senjata telah dihantar untuk membunuh Syiah. Qatar memberi duit dan senjata kerana ingin membangunkan Syria untuk menjadi sebuah darul yang lebih demokratik. Mari kita bertanya: bila ada pilihan raya di Qatar? Demokratik sungguhkah negara yang bernama Qatar ini?

Telah saya katakan tadi bahawa semua ini berlatarkan keperluan kaum pemodal antarabangsa untuk menakluk bahan bakar petroleum. Iraq dahulu bebas dan merdeka. Iraq TIDAK membenarkan syarikat minyak asing masuk membuat cari gali. Kini Iraq telah dibuka untuk Shell, Esso, Exxon termasuk Petronas. Yang masih berdegil melarang syarikat luar dari mencari gali minyak hanya Iran.

Untuk menundukkan atau menyerang Iran, Syria perlu dijatuhkan dahulu. Ini kerana Syria dan Iran memiliki hubungan yang intim semenjak zaman Presiden Hafeez dan zaman Khomeini. Hubungan ini diikat pula dengan perjanjian bantu membantu dari segi ketenteraan.

Apabila kita membaca pilitik Iran atau Syria atau Timur Tengah maka kita wajib memahami juga peranan negara Zionis Isreal. Israel telah dipacakkan di tengah bumi Arab oleh kuasa imperial Anglo-Amerika sesudah Perang Dunia keDua. Zionis Isreal bergerak sebagai pangkalan tentera Amerika. Israel menjadi polis untuk Amerika.

Sahihlah bahawa bahan bakar minyak petroleum ialah kunci kepada semua ini. Ekonomi kapitalis dunia hari ini dijana oleh bahan bakar petroleum. Tanpa petrol dunia yang kita kenali hari ini akan berubah wajah.

Kalau kita beli minyak dari stesen Petronas kita menggunakan duit ringgit. Kalau beli minyak di Pakistan wajib menggunakan Rupiah. Tetapi jika Malaysia atau Pakistan mahu membeli minyak di pasaran dunia, negara ini wajib menggunakan dolar.

Jual beli minyak dalam pasaran dunia hari ini wajib menggunakan dolar. Inilah hasil perjanjian yang telah diikat oleh Presiden Nixon dengan Raja Faizal - pada tahun 1972 - ketika dolar tidak lagi bersandarkan emas. Saudi sebagai pengeluar minyak terbesar dalam dunia mewajibkan minyak dibeli dengan dolar. Perjanjian ini memastikan Saudi dapat senjata dari Amerika. Amerika juga akan memastikan rejim Saudi selamat dari diganggu gugat oleh Israel atau musuh dalaman.

'Kong kalikong' Amerika

Maka munculkan apa yang dipanggil sistem PetroDollar. Dolar Amerika menjadi kukuh. Ini kerana banyak negara dalam dunia hari ini TIDAK memiliki minyak. Tetapi, negara-negara ini memerlukan minyak. Maka negara ini wajib mengeksport barangan kepada Amerika untuk mendapatkan dolar. Dengan adanya dolar baru minyak dapat dibeli.

Di sinilah muncul 'kong kalikong' yang paling besar. Amerika terus mencetak dolar untuk membeli barangan import. Hakikatnya ekonomi Anmerika hari ini adalah ekonomi silap mata. Maka kerana itu apabila Saddam mahu menjual minyak tanpa menggunakan dolar - Saddan Hussein dibunuh. Gadaffi juga menerima nasib yang sama apabila dia mahu menukar dolar dengan mata wang lain.

'Kong kalikong' Amerika ini bukan TIDAK disedari. Ramai yang tahu tetapi terpaksa sujud kepada Amerika kerana kuasa bala tentera Amerika berselirat dalam dunia hari ini. Semua negara kini tertaluk dibawah kuasa Anglo-Amerika. Dulu ada Empayar Rom, kini kita dijajah oleh Empayar Amerika.

Saudi memiliki simpanan minyak terbanyak dalam perut buminya. Negara kedua ialah Iran. Justeru Iran wajib ditundukkan. Jika Iran menjual minyaknya tanpa menggunakan dolar pasti ekonomi Amerika terjejas. Kerana inilah dibuka kesah Sunni dan Syiah. Kisah ini bertujuan untuk menutup kesah bangkai dolar yang semakin mencemaskan dunia kapitalis.

Ketika saya di Beirut pada tahun 1975, saya telah melihat kematian dan pembunuhan dalam perang saudara. Kali ini saya hanya berkeupayaan untuk menulis. Tapi saya tahu apa rupanya perang saudara yang sedang berlaku di Syria.

Saya akhiri dengan satu pertanyaan: kenapa kita tidak dapat memahami bagaimana kaum pemodal, tauke penjual senjata dan politikus kanan yang kaya raya terus mengadu domba kita. Di Lubnan, Khristian dengan Islam. Di Rwanda, Tutsi dengan Hutu. Di Syria, Sunni dengan Syiah. Dan di Malaysia Melayu dengan Cina.

Oleh :

Hishamuddin Rais

Sunnah Dan Syiah : Wa Sokong Statement Mamak Madey !!

Sori arr..
Wa pon sokong ikut tajuk gak..hahaha
Pakai ayat Aduka Taruna jap..

Mahathir dan Khatami minta OIC selesai isu Sunnah dan Syiah

PUTRAJAYA - Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan bekas presiden Iran Mohammad Khatami hari ini meminta Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) membentuk sebuah pasukan petugas bagi mengkaji secara mendalam perpecahan yang berlaku antara puak Sunnah dan Syiah.

Dalam rayuan bersama yang bertujuan menamatkan keganasan dan pertumpahan darah antara kedua-dua puak itu, dua pemimpin terkemuka tersebut  berkata pasukan petugas berkenaan mungkin dapat mengemukakan cadangan konkrit untuk diambil tindakan oleh para pemimpin ummah dan politik  berhubung perkara itu.

Dr Mahathir berkata hasrat beliau adalah semata-mata untuk melihat keganasan dan pertumpahan yang berlaku antara puak itu, dihentikan.

"Saya tak ada agenda yang terlalu besar seperti untuk menyatukan umat Islam kerana saya berpendapat tugas itu boleh diserahkan kepada orang lain. Tapi,  biar apapun perkara yang menjadi perselisihan antara mereka, janganlah sampai membunuh satu sama lain," katanya kepada pemberita sebelum melancarkan Rayuan Bersama itu, yang dibuat untuk julung kalinya oleh dua negarawan terbabit di bangunan Yayasan Keamanan Global di sini.

Khatami diwakili penasihat khasnya Dr Ali Khosroo, manakala presiden  International Movement for a Just World (JUST) Dr Chandra Muzaffar juga turut hadir pada sidang akhbar itu.


Rayuan Bersama itu, yang akan disiar secara dalam talian dalam lima bahasa - Melayu, Inggeris, Arab, Urdu dan Perancis, antara lain mengandungi rayuan  kepada individu dan kumpulan masyarakat sivil yang prihatin dari seluruh dunia supaya bersama-sama menyertai usaha tersebut.

Dr Mahathir, yang komited untuk menamatkan sengketa antara dua puak itu, berkata umat Islam, tanpa mengira mazhab dan doktrin, perlu menunjukkan kepada dunia bahawa Islam adalah agama yang menganjurkan perdamaian.

"Bagaimanapun, ketika ini, kita tidak boleh mendakwa demikian apabila kita berperang sesama sendiri. Atas sebab inilah saya sependapat dengan Dr  Khatami, seorang pengikut Syiah, membuat rayuan ini kepada saudara seagama kita, tidak kira daripada puak Sunnah atau Syiah, agar kita sekurang-kurangnya dapat hidup bersama secara aman dan bersama-sama menangani bahaya yang sedang kita hadapi," katanya.

Ditanya tentang kemungkinan terdapat peranan pihak ketiga yang menyebabkan tercetusnya perbalahan antara dua puak berkenaan, Dr Mahathir  berkata bukti wujudnya perkara itu memang ada.

"Sebab ia memenuhi tujuan mereka, mereka tidak perlu membunuh kita, kitalah yang berbunuh-bunuhan sesama sendiri, jadi mereka mendapat segala  keuntungannya kerana kita menjalankan tugas itu untuk mereka. Kita jugalah yang rugi jika kita menjadikan keadaan ini lebih parah," katanya.

Sementara itu, dalam mesejnya melalui video, Khatami berkata memang tidak dapat dinafikan bahawa permusuhan antara puak Sunnah dan Syiah telah mencemarkan imej dan maruah umat Islam di mata dunia.

"Ia jelas sekali melemahkan umat Islam. Ia menjadikan kita lebih terdedah kepada manipulasi dan rancangan jahat anasir luar yang berazam untuk  menggugat perpaduan serta integriti ummah," katanya.

Sambil mengalu-alukan usaha dua pemimpin dari negara pengikut Sunnah dan Syiah itu, Dr Chandra berkata inilah kali pertana dua pemimpin utama dunia Islam kontemporari itu, tampil secara bersama.

"Idea mengenai rayuan ini tercetus dalam satu perbualan pada Mei 2011 ketika saya bertemu Dr Khatami di Iran. Saya mengemukakan cadangan tentang rayuan ini kepada beliau dan Tun M juga memberi sokongan kuat terhadap idea ini. Ia (rayuan berkenaan) terhasil daripada keikhlasan dan komitmen dua tokoh hebat ini," katanya.

Dr Chandra berkata satu seminar dan bengkel berhubung perkara itu akan diadakan tidak lama lagi, yang akan disertai puak Sunnah dan Syiah.

sumber - Bernama

Bolehkah Orang Syiah Jadi Ahli Politik ??

You just answer my questions yes or no...
Kah Kah Kah...macam peguam christopher fernandez ler pulak..

Setahu wa ler kan ..
Apesal reporter tak tanya ostad Azizan MB Kedah, adakah Datok Seri seorang Syiah ?
Kan senang gitew, kerana setiap ucapan dan ceramah Datok Seri pasti akan menyelitkan kata kata hikmat
atau pun contoh tauladan dari Saidina Ali Karramallahu wajaha...Macam orang Syiah selalu mengambil Tabarruk itu..

Bagi wa, kalau yer pon ostad Azizan seorang Syiah ke aper ke?
Ada aku kesah?
Calon Pakatan Rakyat dari orang Singh pon wa sokong !!!
Asalkan Bukan Umno laknatullah..
Mungkin dengan keberkatan sebab selalu mengambil contoh tauladan Rasulillah dan Saidina Ali , ostad daa
4 penggal bertanding sebagai calon Pas tak pernah kalah satu kali pon.
Hingga berjaya buat pertama kali dalam sejarah mentadbir negeri Kedah dari Pas/PR.
Bila tanya orang kampong kat tempat beliau, ok ke ostad Azizan jadi YB dan Menteri Besaq
Diorang akan jawab, kalau hang tanya JKKKP pon dia kata selagi ostad Azizan bertanding
disini Pas tak akan kalah punya.
Dia buat Kolej Insaniah tak pakai satu sen pon duit kerajaan pusat.
Waris orang mati pon dia amik kesah bagi rm500 tanda ingatan tak pilih apa bangsa islam ke bukan islam ke.

Tetiba muncul mukhriz anak mamak mahadeath nak persoal mazhab orang pulak!!
Apa kes luu bro...lu mazhab apa?
mazhab fulus wal rembat itu wa rasa daa tentu...kah kah kah
wa nak tanya mukhriz satu soalan jer...rumah luu berapa harga bro??
Kalau nak bandingkan dengan ostad Azizan wa rasa, ostad Azizan boleh buat 25 buah kot?

Puak puak mentekedarah harta rakyat ni sembang banyak pon tak guna ler..

Ser lagi kilang arak tu apa cer...wa doakan PR akan menang gemilang menuju putrajaya dengan sokongan rakyat yang daa muak pada UMporNO/bn tahap atromen skang nie..

Pakatan Kedah yakin pertahan kerusi parlimen, tambah DUN

Menteri Besar Kedah Datuk Seri Azizan Abdul Razak yakin Pakatan Rakyat dapat mempertahankan kerusi parlimen dan menambah sekurang-kurangnya tiga lagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) dalam pilihan raya umum Ahad ini.

Dalam pilihan raya umum lalu, Pakatan Kedah memenangi 11 daripada 15 kerusi Parlimen dan 22 daripada 36 kerusi DUN.

Menurutnya, selain mempertahankan 16 kerusi DUN yang dimenangi pada 2008, PAS boleh mendapat sekurang-kurangnya satu atau dua lagi kerusi tetapi "tertakluk keadaan normal dan  tidak ada apa-apa perkara negatif" berlaku.

Manakala PKR yakin menang di "beberapa kerusi" yang mereka kalah sebelum ini, dan DAP yakin dapat menawan kerusi Derga yang pada 2008, menyaksi pertarungan tiga penjuru dengan BN dan PKR.

"Saya lihat peluang (untuk menang) semakin cerah. Saya yakin ada beberapa kawasan (DUN) yang kita tak dapat dulu, kita akan dapat balik.

"Mereka (PKR) boleh menang berdasarkan daripada sokongan dan maklum balas daripada rakyat... Kini (DAP) bertanding dua penjuru, asas dasar itu, kita boleh menang,"

"Saya fikir, kerusi parlimen kita boleh pertahankan, Insya-Allah,"katanya dalam sidang media di kediaman rasminya di Seri Mentaloon.

Azizan yang juga pesuruhjaya PAS Kedah bagaimanapun enggan mendedahkan kerusi yang dijangka dimenangi oleh PAS dan PKR kali ini.

Mengulas lanjut, Azizan berkata, setelah Pakatan mentadbir selama lima tahun, semua "andaian negatif" seperti melakukan diskriminasi kaum terhadap pentadbirannya tidak berlaku.

Sebaliknya, tegas beliau, rakyat boleh menilai kesungguhan mentadbir negeri sekalipun berdepan dengan kekangan dan halangan daripada kerajaan pusat.

"Sokongan orang bukan Melayu semakin meningkat pada zahirnya. Yang melampaui jangkauan daripada itu, kita tak tahu. Semua telahan dulu tak betul.

"Rekod kita juga selama lima tahun kerajaan kita tidak rasuah dan tidak menyeleweng hak-hak rakyat," katanya.

Sementara itu, mengulas tuduhan terhadap Timbalan Presiden Mohamad Sabu bahawa beliau "menyokong" Syiah, Azizan berkata seseorang tidak boleh menuduh orang lain tanpa sebarang bukti ataupun meminta Majlis Fatwa Kebangsaan bertemu dengan pemimpin PAS itu.

"Adakah dalam negara kita, tidak boleh jadi ahli politik kerana dia Syiah? Saya bukan nak bela Mat Sabu, tapi kalau dia (pihak) kata Mat Sabu itu Syiah, kalau orang kata hang (kamu) kapitalis, bagaimana?

"Saya pun tak tahu, saya tengok dia (Mohamad) macam saya juga," kata Azizan.

sumber...malaysiakini

Krisis Syria : Minyak Dan Politik Dunia

  
Memahami minyak dan politik dunia

Apa sahaja tulisan yang cuba menghuraikan apa yang sedang berlaku di Timur Tengah – tanpa  memahami ekonomi dan kepentingan kaum pemodal – maka analisa itu akan kantoi. Hasilnya bukan satu analisa yang kukuh yang boleh membawa pencerahan tetapi cakaran perasaan ‘kesukuan mazhab’  yang  amat cetek dan kurang ilmiah.

Analisa politik tanpa  ekonomi akan menghasilkan analisa yang tidak mendalam yang hanya berupaya membincangkan  nama watak, nama tempat dan apa yang  telah atau sedang berlaku. Politik  Timur Tengah tanpa diikat rapat  dengan bahan bakar petrol bukan satu analisa politik yang  tuntas.

Saya perhatikan masih ada lagi yang gagal memahami konflik antara  Amerika dengan Syria. Masih ada lagi yang mengira mayat di Syria sebagai tanda kezaliman Presiden Bashar.  Yang menjadi lawak sedih ialah apabila tukang kira ini juga – mungkin kerana mangsa guruh – telah tidak pula mengira mayat-mayat yang terus bergelempangan di Pakistan akibat serangan drone. Drones ini ialah   kapal terbang  pengembom tanpa pemandu milik kuasa imperialis Amerika.

Ramai yang masih berpendapat bahawa apa yang sedang berlaku di Syria ialah pertembungan antara mazhab Shia dengan Sunni. Pandangan ini salah. Pandangan inilah yang  sedang dijual oleh media antarabangsa. Inilah juga ‘cerita’ yang dipungut oleh Pak Lebai dan Pak Khatib ketika mereka cuba memberi  ‘kuliah pencerahan’. Kuliah perncerahan berbentuk ini samalah saperti  Rosmah Mansor memberi kuliah tentang  berjimat cermat – sesat lagi menyesatkan.

Sekali lagi di sini saya nyatakan bahawa apa yang sedang berlaku di Timur Tengah khususnya di Syria adalah hasil perancangan kaum pemodal antrabangsa bersama NATO.  Rancangan untuk mengubah lanskap politik Timur Tengah telah lama di rancang.

Seymour Hesh pada 5 March 2007 dalam majalah New Yoker telah membocorkan dengan panjang  lebar strateji Amerika  yang baru untuk menundukkan rejim-rejim yang dilihat gagal untuk menjadi barua setia saperti Saudi Arabia.

Jantan Yahudi yang bernama Seymour Hesh ini pada tahun 1969 telah memeranjatkan dunia dengan laporan My Lai. Ini adalah berita  jenayah perang  Presiden Richard Nixon di Vietnam. Orang kampung di My Lai telah dibunuh beramai-ramai  oleh soldadu Amerika dalam usaha sia-sia untuk mengalahkan Gerakan Pembebasan Vietnam.

Wartawan ini juga telah bertanggungjawab membocorkan  berita tentang apa yang sedang dilakukan oleh soldadu Amerika terhadap para tahanan di Abu Ghraib Iraq pada tahun 2004. Laporan Abu Gharaib  ini telah mensahihkan sekali lagi bahawa kempen ‘demokrasi dan hak asasi’ yang dibawa oleh Amerika   ke  Timur Tengah hanyalah tipu helah untuk menakluk telaga minyak di Iraq

Menurut  Seymour dalam tulisannya yang  bertajuk Redirection dalam majalah New Yorker;  pada tahun 2007- satu rancangan telah diatur untuk memastikan  semua  rejim-rejim yang dilihat degil dan tidak sudi tunduk kepada Amerika akan dijatuhkan. Antara perancang projek ini ialah Dick Chenny, Donald Rumsfled,  dan Paul Wolfowitz. Termasuk juga Zalmay Khalilzad yang berasal dari Afghanistan.

Selain daripada menawan telaga minyak, rancangan ini juga untuk memastikan negara-negara ini akan dipaksa untuk membuka pasaran. Iraq yang tidak membenarkan syarikat minyak milik imperialis melabur carigali telah menjadi sasaran utama. Libya di bawah Muammar Gadaffi dilihat bahaya kerana dengan duit minyak Gaddafi telah dapat membantu negara Afrika untuk menolak kemasukan soldadu Amerika ke bumi Afrika. Manakala  Iran ketika ini  sedang dikepong dengan sekatan ekonomi  yang bertujuan  melemahkan untuk senang ditakluk.

Latarbelakang projek Timur Tengah Baru ini ialah perang Iraq. Dalam pertempuran dengan gerila Iraq jelas kelihatan kekuatan bala tentera Amerika telah menerima tentangan hebat. Tentangan yang amat hebat telah dilakukan oleh rakyat Iraq - dari semua mahzab anak semua bangsa.

Dengan secara terancang untuk mengalahkan gerila pembebasan ini, Amerika telah memasukan jarumnya untuk melaga-lagakan warga Iraq. Amerika melalui ejen-ejennnya telah mengebom masjid dan tempat ibadah mazhab Syiah. Kemudian ejen yang sama akan pergi mengebom pula masjid Sunni.

Apakah kita semua lupa dengan nama Abu Musab al- Zarqawi – ketua gerila Sunni berkaki satu  - yang cukup hebat menyerang soldadu Amerika. Sandiwara Zarqawi menjadi ‘absurd’ apabila dilaporkan juga bahawa si Zarqawi ini juga bermata satu. Sebenarnya si Zarqarwi yang licik ini hanyalah permainan propaganda Amerika dalam strateji pecah dan perintah.

Sama ada Zarqawi berkaki tiga  atau bermata tujuh wujud atau tidak telah menjadi tidak penting. Apa yang penting melalui ‘ ledakan bom’ telah berlaku keretakan dalam setiakawan menentang imperialis dikalangan warga Iraq. Di bawah Saddam Hussein  konsep pemisahan antara Sunni/Shiah telah cuba dibasmi. Kini perbezaan antara Sunni dengan Shiah telah digunakan oleh kuasa imperil Amerika untuk memadamkan gerakan gerila  menentang mereka.

 Dengan senyap-senyap Amerika juga  telah memberi kelengkapan senjata kepada  ‘kumpulan Shiah’ yang sedang naik minyak kerana masjid mereka dibom. Maka bermulalah pertelingkahan mazhab secara tersusun di bumi Iraq.

Rancangan licik ini sekali pandang memperlihatkan bahawa strategi ini menguntungkan Iran. Ini kerana rejim baru yang dinaikkan ke atas tahta di Baghdad adalah politikus Syiah yang amat bersimpati terhadap Iran.

Awas! Tidak begitu senang dibaca rancangan jahat ini. Jangan tersilap baca. Kaum pemodal dan kuasa imperial Anglo-Amerika bukan hanya merancanag untuk Iraq dan Iran, malah seluruh Timur Tengah. Lanskap  politik baru dengan kemunculan rejim Syiah di Iraq yang ‘ tidak memusuhi Iran’  telah menakutkan Saudi Arabia dan juga semua Negara-negara Teluk. Apabila Saudi takut maka jarum Amerika telah berjaya.

Di sini muncul pula Putera Bandar bin Sultan sosok yang amat dipercayai oleh Raja  Fahad. Semenjak tahun 1983 hingga tahun 2005, selama 22 tahun  Bandar telah menjadi Duta Saudi ke Amerika.  Ketika inilah Bandar telah bekerjasama dengan kumpulan Neo-Con untuk merancang dan mengubah lanskap politik Timur Tengah.

Kerjasama antara keluarga Saud dengan zionis Israel menjadi lebih mesra. Saudi dengan duit petrol telah berjaya  ‘mematahkan’ revolusi Palestin. Perjuangan bersenjata Palestin kini menjadi mandul apabila banyak pemimpin Palestin terperangkap dengan ‘petro dollar’  yang dihamburkan oleh Saudi daripada bertempur dengan zionis Israel.

Harus diterima hakikat sebagai fakta sejarah bahawa Saudi dengan kerjasama Amerika dan CIA telah melahirkan Usama Bin Ladin dan juga apa yang dikenali sebagai Al-Qaeda. Dengan ‘petro dollar’ Saudi telah membiyai banyak kumpulan-kumpulan ‘salafi dan wahabi’ yang memiliki pandangan kolot, reaksionari, anti-perempuan dan kanan.

Sokongan Saudi ini tidak ada sangkut paut dengan agama. Agama untuk kaum kerabat Saud hanyalah  telaga minyak yang menghasilkan petro dollar. Dengan menyokong kumpulan reaksionari Islam ini , keluarga Saud akan terus dapat bertahta di atas telaga minyak di Semenajung Arab. Melalui petro dolar Saudi dilihat sedia ‘berbelanja’. Ini akan mententeram suasana penentangan terhadap rejim keluarga Saud.

Penentangan Saudi  terhadap Iran ini juga tidak ada sangkut-paut dengan teologi Islam, mazhab Sunni atau  mazhab Shiah. Keluarga Saud menentang Iran kerana Iran sebuah republik. Ketika Iran di bawah Ahamad Reza Pahlevi dahulu hubungan  keluarga  Saud dan Pahlevi ini adalah baik dan tidak bermusuh. Kedua-dua Raja ini  berlumba-lumba untuk menjadi barua Amerika. Dua negara ini berlumba-lumba membeli senjata dari  kuasa Anglo- Amerika

Iran telah  menghumbankan sistem beraja yang tidak wujud dalam teologi Islam.  Tetiba Iran menjadi musuh. Dengan serta merta konflik Sunni/Syiah menjadi agenda utama.  Iran membawa garis kesedaran baru untuk rakyat tertindas. Bayangkan jika umat Islam memiliki kesedaran  bahawa dalam Islam tidak  ada Raja , Shah, Malik atau Sultan – inilah yang mengerunkan keluarga Saud di Riyadh.

Di belakang Saudi ini ialah kuasa imperialis Anglo-Amerika dan syarikat minyak antrabangsa.  Mereka memberi sokongan yang kuat kepada keluarga Saud. Keluarga Saud juga semakin intim hubungan mereka dengan Israel. Malah Israel dan Saudi terus menggalakan Amerika untuk menyerang Iran. Kepada  Saudi Arabia, jika Iran ranap maka barulah mereka dapat bertenang.

Wajib juga kita semua sedar bahawa satelah PLO mandul dan gerila Palestin meninggalkan gerakan bersenjata , kumpulan yang masih berjuang mengangkat senjata  hanya Hamas dan Hisbullah. Hamas kini menjadi pentadbir di Gaza. manakala Hisbullah menjadi satu gerakan politik yang ampuh di Lebanon

Di dalam Projek Timur Tegah Baru – Hisbullah yang disokong oleh Syria dan Iran ini dianggap ‘terrorist/pengganas’ oleh Amerika. Tetapi untuk warga Palestin dan warga Lebanon, Hisbullah adalah wira Arab yang masih berani mengangakat senjata melawan zionis Israel. Jika Syria atau Iran di serang tidak dapat tidak Hisbullah akan pasti menyerang Israel.

Pusing punya pusing kita akan sampai juga kepada Israel – punca  segala masalah di Timur Tengah. Negara ‘pasang siap’ made in Amerika ini telah dipasang pada tahun 19848 dahulu sebagai strategi kuasa imperil untuk menggangu-gugat bumi Arab.

Israel kalau dikaji dengan rapi maka kita akan membuat rumusan bahawa Israel ini hanyalah pangkalan tentera Amerika yang tercanggih. Tugas Israel di Timur Tengah ialah untuk memastikan tidak ada negara di Timur Tengah yang berani sekali lagi bersuara saperti Saddam Hussein atau Muammar Gadaffy.

Perang yang dilancarkan oleh Amerika bertujuan untuk memastikan semua negara, semua rakyat dunia,  anak semua bangsa akan tunduk kepada kuasa imperial Amerika. Kuasa imperial ini memerlu semua sumber  bahan mentah jatuh ke tangan mereka. Semua punca ekonomi akan jatuh ke bawah kawalan mereka. Semua negara akan membuka pasaran mereka untuk kaum kapitalis antarabangsa membuat untung. Rakyat dunia hanya hanya diperlukan untuk menjadi konsumer yang setia tanpa banyak soal-jawab.

Kuasa imperial Anglo-Amerika memerlukan Hamid Karzai, Zadari, Al-Khalifa, Al-Malik Faizal dan bukan Bashar al-Assad dan Mahmooud Ahmadinejad yang menggangu aliran bahan bakar petrol ke pasaran dunia.

 Oleh Hishamuddin Rais

 Israel supports regime change in Syria: Israeli spy chief

The Israeli spy chief says Tel Aviv supports regime change in Syria, amid ongoing efforts by the anti-Syria governments to oust President Bashar al-Assad.

“I hope it (regime change in Syria) will happen, even though I don’t know when or how,” Dan Meridor, who also serves as the deputy prime minister of the Tel Aviv regime, said on Tuesday.

He also expressed “hope” that the “new Syria will understand that joining Iran is a mistake that brings isolation from the Western world.”

The latest remarks by the Israeli official come as anti-Syria Western regimes along with Saudi Arabia, Turkey and Qatar have been supporting insurgents inside Syria.

On August 5, US senators John McCain, Joseph Lieberman and Lindsey Graham said Washington should “directly and openly” provide assistance, including weapons, intelligence and training, to the insurgents in Syria.

The UK newspaper the Guardian reported on June 22 that the Saudi regime would pay the salary of the members of the terrorist Free Syrian Army to encourage “mass defections from the military and… pressure” the Damascus government.

On June 21, the New York Times reported that a group of CIA officers are operating secretly in southern Turkey and that the agents are helping the anti-Syria governments decide which gangs inside the Arab country will receive arms to fight the Syrian government.

Al-Qaeda terrorists have also been involved in the campaign against Damascus over the past months of unrest.

On Tuesday, Syrian security forces carried out an operation in the town of Tal Rafa’at, about 38 kilometers (23 miles) north of the city of Aleppo, killing two local al-Qaeda leaders.

HSN/PKH/HJL press/tv

'Saat Kita Perlukan Sergahan Minda'

Dr Mohd Faizal Musa 1:47PM Jul 9 2012

Pada 2 Oktober 1960, dalam ucapannya di pembukaan Kongres Ahli-Ahli Tarikat As-Sufiah Seluruh Malaya, bertempat di Dewan Bandaran Kuala Lumpur, ahli politik dan agamawan terkenal tanah air yang dikenali sebagai Dr Burhanuddin al-Helmi telah memetik pandangan Syed Jamaluddin al-Afghani, seorang tokoh besar Islam.

Al-Afghani telah ditanyakan apakah makna kepada ‘benih pembaharuan Islam' yang beliau gagaskan; al-Afghani dikatakan membalas pertanyaan itu dengan jawapan yang panjang, sebahagiannya berbunyi:

"Hendaklah kita pulihkan kembali kepada kebenaran perbalahan antara Ahli Sunah dan ahli Syiah. Sesungguhnya perpecahan itu ialah rekaan raja-raja yang tamak..." (Burhanuddin al-Helmi, 2005: 39).

Ketika almarhum Dr Burhanuddin al-Helmi menghimbau kembali alam remajanya, dalam ucapan di kongres tersebut, beliau menjelaskan betapa beliau asalnya "memusuhi jumud dan kolot, pada saya tasawuf dan tarekat itu suatu ajaran mematikan semangat dan campur aduk dengan bidaah" (Burhanuddin al-Helmi, 2005: 34).

Beliau kemudian menyambung, "kemudian setelah saya siasati kedatangan Islam ke Nusantara kita ini dan datuk nenek kita memeluk Islam yang hanif ini terutamanya dan kesan-kesannya ialah daripada ulama Syiah dan ulama tasawuf sama ada ulama-ulama itu datang secara saudagar atau secara mubaligh, bukan masuk melalui ulama-ulama fikah, Islam masuk di Nusantara kita ini " (Burhanuddin al-Helmi, 2005: 35).

Perubahan set minda beliau itu dirujuk oleh Dr Burhanuddin al-Helmi sendiri sebagai "perlawanan di dalam diri saya sendiri" (Burhanuddin al-Helmi, 2005: 36).

Kenyataan-kenyataan Dr Burhanuddin al-Helmi di atas mengandungi makna tersendiri tentunya. Dalam kajiannya mengenai sistem pendidikan Islam di Malaysia, Ahmad Fauzi Abdul Hamid (2010) memaparkan bagaimana keluasan ilmu telah disingkatkan dan dikotakkan oleh sistem pendidikan Islam tempatan, pengkaji ini seterusnya mengulas pendapat Dr Burhanuddin al-Helmi itu seperti berikut:

 

"By stripping Islamic educatiopn of its pristine ideals, noble purposes and praiseworthy practices, the Malay-Muslim ruling establishment has transformed it into yet another area vulnerably bound to its largesse and patronage, which would ultimately be translated into political influence and support for Umno and BN. Political considerations explain the express prohibition of pluralisme within Malaysian Islam. Any sign of dissent from official Islamic orthodoxy is frowned upon as reflective of deviance that is liable to prosecution in religious courts. Yet, this homogenization of Islam runs against the grain of Islamic history, which is rich with contestations between sects, school of thought and factions. The sufi and Shi'a provenances of Malaysian Islam, as recognized by prominent Malay nationalist Dr Burhanuddin Al-Helmy, have not been fully acknowledge in Malaysia's official Islamic discourse as it does not tally with the ruling elites' hegemonic agenda based on carefully constricted version of Malay-Muslim unity. Thus, Malay Shi'as and sufis have been foremost at the receiving end of government heavy-handedness ostensibly based on the concern to maintain the purity of Islamic faith (Ahmad Fauzi Abdul Hamid, 2010: 76-77)."

Sebahagian besar objektif kajian Ahmad Fauzi Abdul Hamid adalah untuk menunjukkan betapa sistem pendidikan Islam Malaysia telah dibelenggu oleh satu faham, satu sekte atau satu sekolah pemikiran yang statik. Pilihan sekte ini dilakukan oleh state atau negara dan dipaksakan kepada setiap individu Islam.

Adalah penting supaya gejala minda tertawan ini dibebaskan dari kekangan mazhab dan putus-tentu sebuah majlis agama yang hari ini telah menetapkan supaya Islam yang dipraktikkan di muka bumi Malaysia haruslah dari satu acuan, satu sekte, dan kita penganut Islam hanya boleh memuaskan diri semata-mata dengan satu mazhab yang telah ada.

Alasan pihak majlis agama ialah kepelbagaian boleh mengakibatkan perpecahan. Gejala puas dengan satu sekte atau mazhab ini saya namakan sebagai homosektual. Lawannya adalah heterosektual.

Beberapa tahun setelah Dr Burhanuddin al-Helmi bersuara, iaitu pada tahun 1973, dalam sebuah seminar bernama ‘Simposium Sastera dan Agama'; penerbit, sasterawan, penterjemah, dan penerbit yang terkenal al-Marhum Ustaz Yusoff Zaki Yaacob (1986) mengkritik gejala homosektual ini;

"Di Malaysia, kurang terdapat kebebasan berfikir dalam persoalan-persoalan agama. Pemikiran yang menyimpang dari mazhab Syafie akan terdedah kepada tindakan Majlis-majlis Agama di setengah-setengah negeri di Malaysia. Misalnya, baru-baru ini Majlis Agama Perak telah mengharamkan pengedaran sebuah buku mengenai perancangan keluarga, yang dikarang oleh dua ulama besar Mesir dan diterjemahkan ke bahasa Malaysia oleh Jabatan Perancang Keluarga, kerana buku itu dalam penilaian Majlis Agama Islam Perak adalah bertentangan dengan pendapat kitab Al-Mahalli, sebuah kitab aliran mazhab al-Syafie yang amat dipegangi oleh pengikut-pengikut mazhab Syafie.

"Seandainya buku-buku Islamiah yang kontroversial seperti itu didedahkan kepada perdebatan-perdebatan yang terbuka dan bebas dari tembok-tembok mazhab, tentulah kita akan melihat satu polemik yang akan menghasilkan pemikiran-pemikiran Islamiah yang baru, kerana tidak ada pendapat yang mutlak dalam masalah-masalah ijtihad seperti itu.

"Pada hemat saya, adalah lebih membina dan berkesan jika suatu pendapat dalam masalah-masalah ijtihadiah yang kontroversial itu ditumpaskan dengan kekuatan hujah-hujah dari ditumpaskan dengan kekuatan undang-undang kerana cara yang demikian menyegarkan iklim berfikir.

"Di suatu masa yang lampau, karya-karya A Hassan Bandung dan karya-karya Abu Bakar Asyari dan karya Tuan Guru Haji Muhammad Noor Ibrahim, Mufti Kelantan telah diharamkan di Johor Baharu. Malah lebih jauh dari itu dia setengah-setengah negeri di Malaysia, semua kitab-kitab agama harus lebih dahulu disahkan oleh Majlis Agama sebelum diterbit dan diedarkan.

"Inilah saki baki undang-undang penjajah yang digunakan untuk membunuh perkembangan pemikiran-pemikiran Islamis yang dinamis. Undang-undang yang merugikan itu merupakan satu undang-undang agama tahun 1904 yang diperbaiki dalam tahun 1925. Menurut undang-undang ini, sesiapa yang mengecap buku agama tanpa izin dari Majlis Agama akan didenda dua ratus ringgit atau dihukum penjara." (Yusoff Zaki Yaacob, 1986: 9-10)

Kecaman al Marhum Yusoff Zaki di atas bukanlah sesuatu yang asing, Abdullah Taib (1985) seorang antropologis terkenal tanah air dalam bukunya yang berjudul Asas-Asas Antropologi menulis;

"Sejak tahun 1920-an beberapa buah negeri di Tanah Melayu telah menubuhkan Majlis Agama dan Adat Istiadat Melayu. Hingga ke hari ini sudah hampir 60 tahun majlis itu berjalan atas nama seperti itu. Penubuhan majlis agama ini ialah hasil ‘kebijaksanaan' penjajah Inggeris" (Abdullah Taib, 1985: 226).

Harus diingatkan buku beliau ini telah menjadi teks subjek antropologi di kebanyakan universiti-universiti tempatan untuk satu tempoh yang agak lama. Untuk merungkai kekangan dan warisan penjajah ini dari terus membarah, al Marhum Yusoff Zaki (1986: 10) mencadangkan satu rumus iaitu supaya faham heterosektual menjadi pegangan:

"Kini di saat kita mengkehendaki satu bentuk pemikiran Islam yang dinamis, sesuai untuk menjiwai pembangunan kita, maka undang-undang yang cuba menahan perkembangan pemikiran Islam dalam tembok-tembok mazhab yang sempit itu perlu dihapuskan.

"Masanya telah tiba untuk kita memulakan perkembangan pemikiran Islamiah yang tidak tertakluk kepada satu mazhab, kerana persoalan-persoalan yang timbul di zaman moden ini tidak mampu diatasi dengan pemikiran mazhab Syafie sahaja.

"Inilah beberapa faktor yang mendinginkan suasana penulisan Islamiah yang serius di negeri ini. Masalah-masalah ini perlu dihadapi dan diatasi dengan tegas. Jika tidak, masa depan perkembangan karya-karya Islamiah akan lebih gelap dan terus menerus miskin."

Sergahan minda yang segar dari ustaz Yusoff tersebut disambut beberapa tahun kemudian oleh almarhum Profesor Dr Syed Hussein al-Atas (1979) dalam satu acara untuk Hari Sastera yang berlangsung pada 24-27 Julai 1978 di Kuala Terengganu.

Profesor Syed Hussein menyebut:

"Bagi para penulis dan penyair kita di Malaysia dan Asia Tenggara seluruhnya, apakah ertinya soal pembukaan kembali pintu ijtihad ini? Ertinya mereka harus menghidupkan semangat bebas berfikir, bebas dari belenggu feudalisme; dari belenggu faham-faham yang sudah usang; dari belenggu faham taklid yang negatif. Mereka mesti menghidupkan semangat ini hingga ada nanti yang terpengaruh dan tampil ke muka, di kalangan generasi yang akan datang, bagi mendirikan sistem-sistem pemikiran yang dapat menggerakkan jiwa masyarakat ke arah kemajuan dan keadilan. Sebagai penulis-penulis Islam mereka mesti mengetahui dasar-dasar agama Islam; mesti mengetahui tentang ilmu-ilmu zaman sekarang; mesti mengetahui tema-tema yang penting dan yang belum cukup diperhatikan; mesti pandai mengolah unsur-unsur Islam, ilmu pengetahuan, tema, jalan cerita dan keadaan sekeliling, dalam satu hidangan yang akan berhasil meninggikan darjat kesedaran, pemikiran dan perjuangan ke arah yang murni" (Syed Hussein al-Atas, 1979: 91-92).

Sesungguhnya belenggu feudalisme yang disebutkan oleh Syed Hussein al-Atas ini merujuk kepada feudalisme dalam bidang ilmu itu sendiri. Adalah sangat menarik, saudara kepada al-Marhum Syed Hussein al-Atas iaitu sarjana besar tanahair, Profesor Syed Naguib al-Attas (1979: 1-5), hampir setahun sebelumnya telah pun mengusulkan hal yang hampir sama di pentas antarabangsa.

Dalam tulisannya yang bernas, Profesor Syed Naguib al-Attas (1980) menyatakan pengajian fardu ain yang diterapkan dalam pendidikan Islam sebagai contoh haruslah membawa sama sentuhan Syiah (dan tentu sahaja Sunni). Beliau menyatakan pendidikan yang beliau maksudkan itu bukan sahaja di peringkat tinggi, iaitu universiti, tetapi juga mencakupi dunia pendidikan anak-anak di peringkat sekolah rendah. Sebagai bukti, tulisan beliau dirujuk di sini:

"The core knowledge representing the fardu ‘ayn, integrated and composed as a harmonius unity at the university level as a model structure for the lower levels, and which must invariably be reflected in successively simpler forms at the pre-university, secondary, and primary levels of the educational system thoughout the Muslim world, must reflect not only the Sunni understanding of it, but also accomodate the Shi'i interpretation." (Syed Naguib al-Attas, 1980: 42).

Pandangan (mungkin kata yang lebih tepat ialah impian) beliau di atas membawa kesan positif yang besar tentunya jika dipraktikkan untuk generasi Muslim yang ada. Malangnya, menurut kajian Ahmad Fauzi Abdul Hamid (2010) gagasan murni Profesor Syed Naguib itu diketepikan malah tidak pun diperhitungkan sama sekali oleh pihak berkuasa negara ini demi menjaga status-quo pemerintah:

 

"The ideal form and practice of an Islamic curriculum, as conceived for instance by Syed Naguib Al-Attas, remains far-fetched in state-sanctioned Islamic education in Malaysia. The outcome in terms of enforcement of narrowly interpreted religious law against Muslim non-conformists is all too obvious in Malaysia. Whereas Al-Attas' scheme was broad enough to accommodate even Shi'a interpretations of the revealed sciences, Malaysia has been fastidious in instituting pre-emptive action against and punishment of Malay-Muslims who profess the Shi'a variant of Islamic faith deemed to have deviated from the path of Sunni orthodoxy." (Ahmad Fauzi Abdul Hamid, 2010: 52).

Pendita Za'ba jauh terdahulu dari tokoh-tokoh yang telah saya sebutkan tadi telah mencadangkan rumus supra mazhab atau heterosektual ini, iaitu dengan menggunakan akal fikiran yang sihat, dan tidak bertaklid buta. Dalam tulisan beliau di Qalam bilangan 31 bulan Februari 1953, Pendita Za'ba menolak sama sekali apa yang beliau namakan sebagai ‘taklid buta':

"Demikian lagi pada pihak usul (akidah) dan tasawuf: Kita lihat Hasan al Basri, Abu Hassan al-Asyaari, Imam al Harmin, al Ghazali dan lain-lain, semuanya itu daripada orang yang bebas dan merdeka memakai fikiran dan timbangan mereka sendiri pada masing-masing cawangannya, di bawah suluhan ilmu dan akal mereka sendiri masing-masing. Tiap-tiap seseorangnya itu bersendiri memahamkan dan menguji segala pegangan-pegangan agama yang diterima atau ditolaknya. Mana-mana masalah yang telah sedia diputuskan oleh orang lain dahulu daripadanya maka diperiksanya dan ditimbangkannya semula. Kalau munasabah pada pendapatnya sendiri maka diterimanya, kalau tidak maka ia sendiri ada jalan lain memahamkannya dengan fahaman yang lain pula. Maka dengan demikianlah telah terjadi pada bahagian usul bermacam-macam mazhab dan pembawaan pula seperti mazhab Jabariah, mazhab Qadariah, mazhab Muktazilah, mazhab Ahli al Sunnah, Mazhab Kharajiah, Mazhab Zaidiah, Mazhab Amamiah, Mazhab Abadiyah dan lain-lain lagi. Dan pada bahagian tasawuf kita dapati berbagai-bagai cara tarekat seperti Qadariah, Naksyibandiah, Satariah, Samaniah, Muhammadiah, Ahmadiah dan lain-lain pula. Akan sebabnya terjadi sekalian itu, baik pada usul atau pada fikah atau pada tasawuf, ialah oleh kerana pendeta-pendeta agama kita pada masing-masing zamannya dahulu itu tidak hanya bertaklid kepada pendapat orang lain sahaja, melainkan masing-masing tahu mengambil fahaman bersendiri dan menerbitkan pendapat sendiri daripada punca-punca yang diberi di dalam Quran dan sunah itu." (Za'ba, 2009: 138)

Bersambung

sumber...malaysiaKini